Михаил Товардов, ссылка тут недавно выкладывалась на научный отчет.3 части.Понятно что адаптированный для понимания. Так там было четко написано, никаких генных, соматических и др. поддающихся фиксации врожденных признаков гомосексуальности нет. Это миф самих педиков. Есть психическая самоидентификация себя с иным полом, так вот тех, кто себя в детстве почувствовал геем мизерное меньшинство к тем, кто "приобрел" это извращение.

Васёк Трубачёв, Вы хотите сказать, что врожденной гетеросексуальности тоже нет? То есть мы ВСЕ в детстве на-половину гомосексуалисты и на-половину гетеросексуалисты? Интересная теория.
Но - несостоятельная. Если представить, будто бы геи не рождаются, а становятся такими под влиянием пропаганды, то в толерантных обществах, например, в Голландии, количество геев было бы в разы больше, чем, например , в России, или в арабских странах, в которых за гомосексуализм смертная казнь. Однако, и в России, и в этих арабских странах примерно тот же процент геев, что и в Голландии, на протяжении десятков, сотен лет. Чем Это объяснить?


также, чем объяснить распространенный среди животного мира гомосексуализм? Как может формироваться ориентация у животных, если у них нет воспитания в принципе?

Филимон Филимоныч, в детстве все люди бесполые. С точки зрения физиологии и ориентации. Это объясняется ещё на первых курсах медицинских училищ.Но Вам конечно анатомия и физиология не указ.Кстати Ваши примеры не корректны. А объяснений Вам никто не даст. Потому что психология вообще штука тёмная. А психология пубертатного периода ещё темнее. Но по сравнению с началом века, геев стало в разы больше.

Природная гомосексуальность это ещё проще. Там только инстинкты. И зачастую бывает ситуативной.

Ну и дедушка Фрейд на сладкое.

На рубеже XIX—XX веков австрийский психиатр и основатель психоанализа Зигмунд Фрейд полагал, что всем людям свойственна врождённая бисексуальность[69], а гетеросексуальность и гомосексуальность — это варианты раннего детского развития. Фрейд не рассматривал гомосексуальность в качестве болезни

Васёк Трубачёв, все это я слышал/читал, равно как слышал/читал и прямо противоположные теории, и считаю, что в таком "скользком" вопросе, как ориентация, чрезвычайно велик фактор предвзятости в любых исследованиях и теориях, как с той, так и с другой стороны. Поэтому я не верю никаким теориям - только факты, причем с двух сторон, и - сопоставление фактов.
Факт налицо: количество геев в самом толерантном и самом нетолерантном обществах примерно равно. Хотя должно было быть совсем иначе: если бы пропаганда и толерантность влияла бы на ориентацию подростков, то в Голландии геев должно было бы в разы больше геев. В разы. Однако, их там едва ли не меньше (в % соотношении). Я не могу объяснить это ничем кроме как врожденностью ориентации.
А кажущийся больший процент геев например, в деревнях - или например, 100 лет назад - следствие распространения интернета. Как бы это правильно сказать, - Геи узнают, что они геи, чаще.
100 лет назад такой гей жил бы всю жизнь один, на баб бы его не тянуло, он бы и понять не мог - в чем дело.
В любом случае, главное - не заклеймить или обелить ту или иную ориентацию, а докопаться до истины.

Филимон Филимоныч, то что я Вам написал это физиология. Именно так преподают в мед институтах и мед. училищах.
Другой взгляд на это именно теория. Ибо подтверждения ей нет.
В отличии от другого варианта. Геев много лет пытались лечить. Поэтому есть многотомные исследования на эту тему. С описаниями конкретных случаев.
В любом случае я, в силу медицинского образования, за официальную версию.


З.Ы. да и версия с врождённой гомосексуальностью сильно натянута. Очень уж она удобна геям.

Филимон Филимоныч, человек имеет право быть каким угодно. Но это вовсе не означает, что он может оправдывать свою особенность чем-то, и прапагандировать в обществе как своё право и т.д. Все мы живем в социуме, и свобода каждого кончается там, где начинается свобода другого. Обществу не нравится видеть такие девиации. Обществу не нравится когда о них напоминают. И обществу еще больше не нравится когда этими девиациями начинают бравировать, устраивая массовые шоу с парадами. Всё дело в диктате большинства. А не в чьихто ущемлениях прав. Живи мы в обществе гомосексуалистов и начни устраивать парады гетеросексуалов - нам бы тоже это запретили.

Васёк Трубачёв, я знаю, "официальные знания" для Вас, например, - это лишь та ЧАСТЬ официальных знаний, которые лично Вы принимаете и лично Вы согласны. При этом официальные же знания, с которыми Вы не согласны - все равно будут "бредом старых пердунов", а вернее "старых педерастов". Например, официальное утверждение, что гомосексуализм - норма.
Так что не надо лохматить бабушку, нет никаких "официальных знаний", есть их интерпретация, которая нам удобна. Есть информация, которая нам удобна - и мы слышим ее и читаем ее - и есть "неудобная" информация - которую мы не принимаем, не читаем и не слышим, считая "пропагандой" "заинтересованных" сторон.