Наверное умышленно опускается анализ деспотизма модерна или модернизированный деспотизм,чтобы за мифической фигурой скрывалась от наблюдения людоедская сущность и отчуждение заформализованного мира -рабом которого и был выше обозначенный персонаж.А масса,даже допущенная к добросовестному образованию ,всегда склонна к реакции,простым решениям(хотим-Царя,хотим-Кумира)-а потом суб-пассионарий искренне удивляется своим несчастиям,а все несчастья,как правило свое собственное недоразумение.