Сергей Иванов, В 636-м году именно в этом месте произошло решающее сражение между армиями халифата и Византийской империи; победив в нём, арабы завоевали весь Левант ( включая Сирию). Соответственно, для суннитов Ярмук - символ победы над неверными христианами ( а Кадессия - символ победы над язычниками). Учитывая, что христиане - на стороне Асада, смысл выбора суннитскими боевиками из долины Ярмука названия "Бригада мучеников Ярмука" очевиден.

Сергей Иванов, цели как раз понятны - и вполне соответствуют их самоназванию. Это не нормальные бандиты, воюющие ради денег ( вроде алжирского Мохтара Бельмохтара) - это салафиты, воюющие за веру - и в то же время это - племенное ополчение, воюющее за шкурные интересы своего конкретного клана. Так что целей у них две. Основная, понятно, это - резать еретиков (алавитов) и неверных (христиан). А вторая - пограбить соседние кланы. А захват заложников - это чтобы прикрыться от возможного контрудара правительственных войск.

Исходя из написанного, ответственность несёт Асад? А как, на счёт поставок оружия террористам?, воюющее за шкурные интересы своего конкретного клана!! Это риторический вопрос, и всем понятен ответ. Вы правы, Асада подставляют , ка могут и не могут. Ещё раз подчеркну, особой любви,к сирийцам не питаю.Но неотъемлемое право каждого народа, выбирать свой путь! Нельзя приходить в чужой монастырь, со своим уставом!

Сергей Иванов, прочтите внимательнее написанное мной, а не домысленное вами. Боевики захватили заложников в качестве живого щита, потому что уверены - Асад приостановит огонь, если будет угроза жизни заложников.
Что до своего устава - сирийцы сейчас выбирают свой путь с помощью даже не гражданской войны, а межрелигиозной и межплеменной. Да, внешние силы (в первую очередь Саудия, Катар и Турция) поддерживают суннитских мятежников, но корни войны - внутрисирийские. Это не первый суннитский мятеж за неполные семьдесят лет существования нынешнего государства Сирия. Суннитов - 70% населения, и влияние салафитов среди них очень велико. А для салафитов правящие в Сирии алавиты не еретики даже, как шииты, а вообще язычники. И эта вражда не принесена извне - ей уже сотни лет. Алавитские и друзские деревни ( да и многие христианские) - в горах. И построены как крепости. Чтобы легче было от суннитов отбиваться.

Александр Кроль, Это было изначально ясно, котёл как в Ливане. Но вернёмся к миротворцам! Этим актом подставили не так Асада, как самих себя. Автоматом, встал вопрос соблюдения международного права и ответственности по сохранению мира на Голанских Высотах. Они ( "Мученики Ярмука") возьмут на себя ответственность? Нет конечно, через 2-5 лет никто и не вспомнит о "Мученики Ярмука" - разменная монета в игре.

Сергей Иванов, это не миротворцы, а невооружённые наблюдатели. Наблюдать они должны за соблюдением договорённостей о соблюдении демилитаризованной зоны _регулярными армиями_ ( которые договорённости о разъединении войск прекрасно соблюдали и без ООНовской публики, так что наблюдали они в основном за экспортом яблок из Израиля в Сирию да за проездом друзских студентов с Голанских высот в Дамаск на учёбу). А в условиях гражданской войны в Сирии они - просто ходячие мишени.

Сергей Иванов, от кого защищать? Они там - _наблюдатели по выполнению соглашения о разведении войск и прекращении огня от 1973 года_ - и только. Они не являются ООНовскими силами по поддержанию мира - эти, понятно, вооружены ( хотя в большинстве случаев от них тоже толку мало - в том же Южном Ливане - но хотя бы самих себя они защитить могут). А на Голанах - исключительно невооружённые ООНовские наблюдатели. Они поставлены для того, чтобы контролировать выполнение соглашения о прекращении огня и разводе войск между _регулярными армиями_ - израильской и сирийской.То есть приглядывать за тем, чтобы _регулярные, дисциплинированные воинские подразделения_ не совались в демилитаризованную зону. А в случае нарушения ( которых за почти сорок лет ни одного не было) - додожить по инстанциям, кто виноват. И - всё. Другого мандата у сил ООН на Голанах нет. Поэтому против боевиков они совершенно беззащитны - у них нет даже личного оружия. А боевики, естественно, охотно лезут именно в демилитаризованную зону - там они могут укрыться от армии и пересидеть (ну, максимум - могут под обстрел попасть, пару раз их по случаю и израильская армия накрывала, но зачистить их там армия не может - ни сирийская, ни израильская).