Анфиса Лопухова, Любое действие вызывает противодействие. Посмотрите на США с Трампом, который в открытую борется со своей олигархией. Всё это разрушает страну, при этом не факт что Трамп победит.
Или на Сталина, который проводил радикальную политику по борьбе с вредителями\врагами. Результат мы знаем, он не долго прожил, а СССР не намного дольше его самого.
Путин поступил умнее, избавился от самых борзых, оставив тех, с кем смог договориться. Это называется компромиссом. /
В результате у нас стабильность, страна потихоньку развивается, выполняются как внутренние цели, так и внешние.

Дедушка, вот сами подумайте - что это за государство такое, которое может развалить даже не война, а всего лишь один человек, в мирное время, при наличии двухсот миллионов грамотного, хорошо образованного и предельно патриотичного населения, причем, если сей персонаж еще и не шибко умный? И насколько устойчиво оно, если все в нем зависит от прихотей всего лишь одной личности на вершине властной пирамиды? Где народ всего лишь надеется, что на трон сядет один достойный и конец стране, если не достойный? Почему например, США, где президентов меняют, как перчатки, но ни у кого и мысли не возникает, что один президент может взять развалить страну?