Слова о "возвращении человечества на Луну" приемлемы лишь в контексте советской лунной программы, в ходе которой в ноябре 1970 года на Луну был доставлен советский луноход. Он проработал на Луне десять с половиной месяцев, проехав по её поверхности свыше десяти километров.

Кстати, этот факт является наиболее ярким и до сих пор непревзойденным проектом советского дрона (дальность и эффективность), осуществленным во времена, когда различным "партнёрам" такое и в фантастических романах не снилось.

Куда успешнее у них получалось снимать "лунные экспедиции" в голливудских павильонах (Стэнли Кубрик в предсмертном интервью признался в личном участии в этой фальсификации), которые в согласовании с пятой колонной СССР преподносились многомудрому "мировому сообществу" в качестве непреложной истины.

Полеты на Луну вполне реальны даже в рамках советских проектов. Ведь наши ракеты в самом деле достигали её орбиты и осуществляли спуск модуля ещё полвека назад. Плюс современный уровень космонавтики.

Но почему в качестве главной проблемы называется только финансовая сторона? Если речь об очередном дроне, тогда вопросов нет. Но если туда намерены послать живых людей, каким образом будет обеспечена их безопасность от космической радиации (пояса Ван Аллена), сила которой в десятки и сотни тысяч раз превышает все допустимые нормы?

До сих пор нигде нет более-менее вразумительного объяснения на этот счёт.