И всё время вдоём ходят. На задание и с задания. По магазинам и по аэропортам. Даже к Скрипалям вдоём подкрались (так незаметнее).
Очевидно, что все эти полгода британцы судорожно искали в записях наружных видеокамер подходящих кандидатов на роль зловредных "агентов". Почему же выбрали именно "Петрова" и "Боширова"?
1. Они достаточно поездили по Европе, а значит, на них можно навесить ярлык "агентов". Выполняли другие задания, понимаешь. Разумеется, не меняя при этом внешность и документы (чтобы британцам было легче их поймать).
2. Они немало поколесисли и по самой Британии, а значит, имеющиеся записи с камер можно как угодно монтировать и интерпретировать. Умудрились же поместить обоих в одно и то же время в одном и том же коридоре. Вся теория относительности разрушена ковбойским замахом британской разведки. Эйнштейн на том свете с ума сходит.
3. Оба оказались в Солсбери. Действительно ли это было в день лже-покушения или подправили даты на записях - отдельный вопрос. Но сам факт их присутствия в городе, где британская разведка организовала првокацию с отравлением своего агента Скрипаля и его дочери, уже настораживает.
Если "Петров" и "Боширов" были взяты на заметку именно в силу своих частых поездок по Европе, то выманить их в Солсбери в день спецоперации не составляло никакого труда. Так же как и устроить им пересечение со Скрипалями (на улице, в кафе, где угодно). Достаточно было лишь зафиксировать их присутствие там. А потом накручивать на это любую ложь. Поэтому нужно ожидать с течением времени появления новых "разоблачающих материалов", т.к. провокация готовилась всерьёз и надолго. Да и Терезе Мэй нужно обосновать слоган: "я - не дура".
А вот если британцы заподозрили в чём-то самого Скрипаля, то мотив убрать его вырисовывается уже вполне определённый. В истории британской разведки уже были случаи, когда сбежавшие к ним предатели пытались надуть новых хозяев и загрести на этом немалый куш. Обычно дело заканчивалось внутренними скандалами, сор из избы старались не выносить, дабы не отпугивать будущих предателей.
Но в случае со Скрипалями всё пошло кувырком. Не бывает ни одной стандартной спецоперации разведки - каждая разрабатывается под конкретные политические цели. В данном случае целью является максимальное ослабление России через всеевропейский наезд (санкции, терроризм, агрессия против Малороссии). И если Скрипаль в чём-то прокололся перед своими патронами, то вопрос его решалс применительно к текущей политической обстановке.
Что касается "Петрова" и "Боширова", то даже далёкий от спецслужб человек понимает, что будь они какими-то агентами, таким образом никогда бы не стали действовать. Разведка любит тишину. А тут всё напоказ. Прибытие, убытие, контейнер, дефиле где только можно, наконец, шопинг. Бред.
Но для обываетеля сойдёт.
Очевидно, что все эти полгода британцы судорожно искали в записях наружных видеокамер подходящих кандидатов на роль зловредных "агентов". Почему же выбрали именно "Петрова" и "Боширова"?
1. Они достаточно поездили по Европе, а значит, на них можно навесить ярлык "агентов". Выполняли другие задания, понимаешь. Разумеется, не меняя при этом внешность и документы (чтобы британцам было легче их поймать).
2. Они немало поколесисли и по самой Британии, а значит, имеющиеся записи с камер можно как угодно монтировать и интерпретировать. Умудрились же поместить обоих в одно и то же время в одном и том же коридоре. Вся теория относительности разрушена ковбойским замахом британской разведки. Эйнштейн на том свете с ума сходит.
3. Оба оказались в Солсбери. Действительно ли это было в день лже-покушения или подправили даты на записях - отдельный вопрос. Но сам факт их присутствия в городе, где британская разведка организовала првокацию с отравлением своего агента Скрипаля и его дочери, уже настораживает.
Если "Петров" и "Боширов" были взяты на заметку именно в силу своих частых поездок по Европе, то выманить их в Солсбери в день спецоперации не составляло никакого труда. Так же как и устроить им пересечение со Скрипалями (на улице, в кафе, где угодно). Достаточно было лишь зафиксировать их присутствие там. А потом накручивать на это любую ложь. Поэтому нужно ожидать с течением времени появления новых "разоблачающих материалов", т.к. провокация готовилась всерьёз и надолго. Да и Терезе Мэй нужно обосновать слоган: "я - не дура".
А вот если британцы заподозрили в чём-то самого Скрипаля, то мотив убрать его вырисовывается уже вполне определённый. В истории британской разведки уже были случаи, когда сбежавшие к ним предатели пытались надуть новых хозяев и загрести на этом немалый куш. Обычно дело заканчивалось внутренними скандалами, сор из избы старались не выносить, дабы не отпугивать будущих предателей.
Но в случае со Скрипалями всё пошло кувырком. Не бывает ни одной стандартной спецоперации разведки - каждая разрабатывается под конкретные политические цели. В данном случае целью является максимальное ослабление России через всеевропейский наезд (санкции, терроризм, агрессия против Малороссии). И если Скрипаль в чём-то прокололся перед своими патронами, то вопрос его решалс применительно к текущей политической обстановке.
Что касается "Петрова" и "Боширова", то даже далёкий от спецслужб человек понимает, что будь они какими-то агентами, таким образом никогда бы не стали действовать. Разведка любит тишину. А тут всё напоказ. Прибытие, убытие, контейнер, дефиле где только можно, наконец, шопинг. Бред.
Но для обываетеля сойдёт.