Андрей Михайлов, таки я об этом и написал. Но, увы, смена элит неизбежна. А война уже идет. Вот такая вот, хиленькая, ну и смена элит, ожидается, так лет через десять, малокровная. Такова Россия. Так было и не видно конца этому. Таковы циклы. Так устроено,что наша страна, вместо движения по спирали, совершает затухающие колебания. По крайней мере радует, что сверженные цари стали умирать своей смертью.

Хе))) смена элит неизбежна. Это так. Важно, чтобы курс Власти сохранялся при следующих поколениях элит. Хиленькая война на границах Империи- процесс непрерывный и неизбежный со времени рождения Империи, т.е. со времен Ивана Грозного. Под войной я понимаю Мировой конфликт. Глобальный. То, что щас у хохлов, сравнимо с Освободительным походом39. А ожидается катаклизм 41-45.. Про затухающие колебания давайте подробней. Вы либо некомпетентны, либо лукавите. Царей убивают или свергают тогда, когда они не идут против воли Народа.

Андрей Михайлов, насчет катаклизма 41-45, так и какие к тому предпосылки? Россия не потянет, здесь так имитация имперских амбиций и не более. А что, вы замечаете развитие общественного, социального устройства Российской Империи. И таки далеко мы ушли от Ивана Грозного? При нем в чем то и попродвинутее было государство, особенно в сравнении с Европой. Воля народа, это бред. Охлос не имеет воли. Он зомбируем и падок на хлеб и зрелища. Но есть закономерности развития, вот против них не попрешь. А царей на Руси всегда свергали элиты, через дворцовые перевороты, традиция такая. Но вот и Хрущев и Горбачев казни избежали.


А вот насчет войны, таки интересно, кто же оную развяжет. Тут Путин все пытается вбить клин между Европой и Америкой, таки это бред стареющего патриарха. А Россия слишком слаба. Китай, так он все скоро просто скупит. Арабский Мир, таки их террор вполне устраивает.

Все Упоительно, начну с Грозного. тут по ТВ сказали, что при царях, начиная с Вани 4 и вплоть по Колю 2, Россия увеличивалась со скоростью 144 кв км в день. скажите, это есть прогресс или регресс или какой застой? Воля народа. когда Коля 2 и самодержавие, как административное устройство России, перестало устраивать охлос, этот охлос решил вопрос. кардинально. так ли это? при коммуняках, на основе мандата на правление, что выдал коммунякам тот же охлос в стране произошло: грамотность, индуастриализация, демократия снизу для низов, 8-часовой рабочий день, соц-пакет, медицина для всех второе место в рейтинге ведущих стран. т.е. при царях, мы стали Империей, при генсеках давай в Империи жизнь налаживать для людей и по людски. время коммуняк прошло, когда народ(охлос), стал сильно властью недоволен. это я Вам про влияние охлоса на власть. про дворцовый переворот 17-го охлосу расскажите. про закономерности развития давайте поподробней. что там у нас развилось или не развилось. а вот теперь про войну мировую. Вы не напомните мне, кто развязал первую и вторую? мне кажется, что и третью развяжут те же силы.или, скорей, она уже идет, пока не особо затрагивая Россию. вторая началась в 39, придя к нам в дом в 41. клин да, у Путина есть клин. его звать Сноуден и все с ним связаное, вроде прослушки Меркель. про слабую Россию поподробней. Вы не подскажете, у кого самый могучий ядерный потенциал в мире? там ни у кого ан...ус не треснет, нападать пехотой или там танками на нас?

Все Упоительно, теперь про войну. она, мировая, нужна планете, как хлеб, как воздух. это, к сожалению, антигуманно, но это так. до первой мировой на шарике жил миллиард. сейчас в одном Китае больше. из проживающих ныне-1 млрд-золотой миллиард. там те, у кого есть все. в него входят Штаты, мы, Европа. на него работает 5 млрд, у кого помимо работы на золотой миллимард, есть чо поесть и на что детей растить. и есть еще миллиард. те живут менее чем на доллар в день и реально голодают(в день с голода умирает 15 тыс детишек и 10 тыс взрослых) вдумайтесь и ужаснитесь. так вот. ежели эмоции убрать, то видно, что планета 6 млрд кормит, семь уже не тянет. Вывод: грядущий конфликт должен сократить число голодных. лучше как раз на лишний миллиард. на фоне задач грядущего конфликта, 60 млн жертв Второй Мировой и 15 млн жертв Первой-так, мелочь. теперь про ТВД конфликта. те, кто его развяжет, должны иметь ввиду, что бойня не должна поднятся выше 40й параллели Северного полушария. ибо тогда задетыми окажутся те, у кого есть атомные бомбы, что может привести к гибели человечества. как сделать это? стравить папуасов, поднять производство за счет продажи танков и автоматов неграм, которые дружно из закупленного сократят себя сами. т.е. мировой война в прошлом веке был знак того, что ты в элите развитых. 21 век должен показать, что мировой война коснется только недоразвитых. вот как то так я думаю. что думаете Вы?

Андрей Михайлов, а скажите пожалуйста, сейчас относительно Российской Империи мы как?


Потом, какая еще есть в России национальная идея, кроме "широка страна моя родная"?


Самодержавие не стало устраивать вообще то не только Россию, но и всю Европу, как минимум, с чего мы и имели две мировых войны.


Грамотность и индустриализация, таки начались еще при Коле, как вы изволили...
Все социальные мули, типа 8-час.раб.день, это опять же по всему Миру.


Вы еще и неграмотны, я писал, про смещение царьков, а не про бунт. В результате которого, к слову, этот самый охлос, получил куда более жесткую власть и террор, который очень нравился, почему то. Хотя, ни земли, ни мира, ни свободы...


Вы серьезно про Сноудена? Не смешите меня, это вообще ни фигура, это фига для Обамы в кармане Путина :)


Ядерный потенциал, еще нужно донести и защититься от вражеского. А состояние наших ВС, отнюдь не радужное.


Если не в курсе, то США, тратит на оборону в 10 раз больше, прибавьте ЕС, еще столько же...

Я вас почти люблю. Вы не ругактесь и любопытны. По пунктам.
1 РИ как и правопреемник ее СССР, занимали 1/6 часть планеты. РФ -1/8 после крушения СССР. к примеру над Британской империей 60 лет назад не заходило солнце. Где они сейчас? Мы на их фоне- круче некуда. Тем более, что сейчас набираем снова вес( крым, вост. Украина, таможенный союз и другие методы)

2 национальная идея вот какая " чужого нам не надо и ни пяди, но своего и вершка не отдадим." В широком историческом смысле это значит, что внешняя политика Момквы угрожает не только бывшим республикам СССР, но также провинциям Империи, таким как Польша и Финляндия. На мой взгляд, отличная национальная идея. Над ней еще работать и работать, имея в дальней перспективе и Царьград.

3 не тупите. Никауие внешние силы ничего поделать с Империей не могут. Всякий внешний наезд на нас, оканчивался увеличением нас за счет врагов. Самодержавие пало тогда, когда перестало устраивать население империи, всех его слоев. Внешние силы лишь подкинули дровишек в костер, думая, что после крушения Империи смогут поживиться на ее обломках. И были здорово удивлены, увидев Красного царя, что ыноыь отрубил тянущиеся к народному добру руки.( это я про Сталина, интервенции, ВОВ и прочии посягательства на народное добро.

4. Простите, Вы по каким учебникам учили историю? Все соц пакеты, есть последствие социалистической революции в России и национал- социалистической в Германии. Садитесь два по истории. Про РИ 1913 кой какая статистика. Горожан 10%, селян 90%. Грамотных 16, неграмотных 84%. 50% призыва в армию, мясо впервые едали в армии. Производство винтовок Мосина-120 шт в день. Все знали, что будет война, но всем поровну. Шапками германца закидаем, как японцев до того.

5. Все Упоительно, насчет неграмотности готов с Вами поспорить))) смещение царьков(кстати, кого Вы так называете? мне очень любопытно)) силами правящего класса, есть следствие того, что власть имущие сами решили вопрос сменяемости верховной власти. такой способ перевыборов и импичмента с внесением вотума недоверия и досрочной отставки главы правительства. еще до того, как к вопросу смены власти подключится Народная Воля(охлос по Вашему) теперь про жесткую власть и террор подробней. а то какие то штампы и надоевшая пропаганда. примеры приводите. на них и рассмотрим кровавый террор, и почему он так нравился народу.


6. да я про Сноудена серьезно. ибо он первый заявил, что Штаты слушают своих союзников и шпионят за ними, сразу вбив клин в отношения между штатами и Европой, чем щас Путин и пользуется. благодаря Сноудену авторитет Америки стремительно падает в глазах союзников. Эрдоган вон ваще с Обамой говорить не хочет))). и кстати, кто кроме Путина, может еще припрятать у себя в кармане такую фигу, как Сноуден? чой та все остальные постеснялись. боятся Штатам фигу показывать, либо кишка тонка. это так?

Все Упоительно, 7. вот для того, чтобы донести потенциал и гарантировано стереть противника в пыль, и подписан договор СНВ-3. по нему у нас и штатов по 1800 стратегических зарядов на носителях. этого хватает по мнению специалистов с обеих сторон. интересно, что под действие договора не попадают тактические боеприпасы. их у нас 8-10 тыс. у Штатов 1.5 тыс. не находите, что нам есть чем отбиться от Китая и диких азиатских орд? про наши ВС говорят дела наших ВС. победа в Грузии, 7 дней, тысячи погибших с обоих сторон и как показатель выросшего мастерства качества- блицкриг в Крыму. 2 дня. 0 убитых, 144 тыс кв км и 2 млн населения в кармане России. сравните с военными успехами Штатов.


8. Штаты да, Штаты тратят. ЕМНИП, то 50% мировых расходов на оборону-как раз за Штатами. и что? помогает? где они выиграли за крайние 20 лет? наши расходы сопоставимы. 8-10% ВВП у нас и у штатов. теперь рассмотрим НАТО. там, по уставу, на оборону участники должны тратить не менее 2% ВВП. за прошлый год так сделали Турция, Польша и Эстонцы. оне боятся русских. остальные не дотянули до заветной планки, чем сердят США уже не первый год.


Вам есть что ответить? на мой взгляд, те, кто ратуют за дело либералов, слабо в чем понимают, полагая, что всякая кухарка может руководить страной. я думаю, что политика-дело мастеров. Путин-мастер. правители великих стран-мастера. и каждый, в остром соперничестве, должен очки записывать на счет своей державы. вот ВВП и делает это, пока что лучше всех на планете. а Вы что думаете? и не стесняйтесь, задавайте еще вопросы. с Вами легко спорить. как Квейк на первом уровне сложности пройти.

Андрей Михайлов, таки и я вам говорю, что кроме имперской идеи, больше нету ничего. А этого даже для удержания империи в границах маловато.


Что до Третьего Мира, таки вы с ним ничего не сделаете. Это консервы, для нового цивилизационного витка. Может и будет что, но процесс длительный на столетия. И то, исходя из прошлого, например возникновения Европейской цивилизации. А каким будет Мир далее, кто бы знал...


Что до соц. пакетов, то процесс был длительный. В 1866 Маркс и Энгельс призвали к введению восьмичасового рабочего дня. Потом в Штатах, например уже 1884 году была принята соответствующая резолюция. В той же Австралии в 1900 году был законом установлен таковой. Несомненно революции оказали влияние, а еще, например анархо-синдикалистское движение.



Да, насчет тупить... Не хамите :)


А я считаю, что Самодержавие упало, прежде всего потому, что стало тормозом для развития производительных сил :) А уж то, что там население хотело или нет, таки следствие.


Что до Сталина, то у меня есть свое мнение. Он смог предложить новую идеологию, на смену православию, архаичному и не лепящемуся к индустриализации. А оная, была замечательным экспериментом в пику капитализму, только без террора она сломалась. Что до террора, вся авторитарная система сталинская держалась на смене элит, посредством террора. Как только это кончилось СССР и начала сыпаться. Ну этот вариант в Китае и по сей день...


Что до Сноудена, так вот до этого не знали кому надо, что все всех слушают. Ну да, если Немецкая разведка слушает, то они не предполагали, что США слушает. Он просто создал скандал, озвучив, придав огласке, этот секрет полишинеля.


На самом деле столь быстрая индустриализация при Сталине, уничтожила крестьянство как класс. Мы по сей день С/Х никак не восстановим. Это не сильно было хорошо. Да и раскулачено было немерено дельных крестьян. А колхозы увы, не столь уж и рентабельны оказались. А потом вообще их в советские хозяйства переделали. На мой взгляд, так артель, была куда разумнее.


Теперь, что до ракет с зарядами. На самом деле у Штатов межконтинентальных и зарядов, немного больше. Но не суть. Проблема уж скорее в ПРО. И именно поэтому, Россия сейчас усиленно модернизирует. Но это на десять лет и более. Но я на самом деле, несколько сомневаюсь в боеспособности нашей армии. Я правда служил давно, в СССРе еще, и до всех перестроек, но не думаю, что стало больше порядка и меньше показухи.

Все Упоительно, здравствуйте. опять давайте по пунктам Вас громить:


1. Имперская идея не только позволила сохранить Россию. сейчас еще мы видим, как Империя по новой прирастает территорией и колониями. Крым, Осетия, Абхазия. таможенный союз, Казахстан, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан прямо у нас на глазах. в 1830х гг граф Бенкендорф сформулировал национальную идею так: "православие, самодержавие, народность" Вы не находите, что та идея сейчас и продвигается? и если Вас не затруднит, назовите национальную идею другой страны. на Ваш выбор какой.


2. Третий мир-консервы. Вы сказали, не я. что это значит? когда кризис прижмет развитые страны, то кушать начнут консервы. на мой взгляд это значит, что негры будут сожраны. голодом, болезнями, войнами и прочими Всадниками Апокалипсиса.. т.е. тот миллиард голодных как раз и исчезнет в конфликтах третьей мировой.


3. я тоже ради интереса глянул Википедию, ту страницу, с которой у Вас ссылки.ну так что? где на гос уровне ввели впервые 8-часовой рабочий день, бесплатную медицину и образование? все по заветам Маркса от 1866 г.?(эта Ваша отсылка к Вики, явно указывает, что Вам нет 30ти. ибо в Советской школе все знали, что коммуняки первые ввели ништяки такие для трудящихся.


4. насчет безграмотности-не хамите)))


5. насчет самодержавия. та форма самодержавия, что была при царях-стала тормозом для развития Империи. вот народ и сменил тормознутую форму самодержавия на прогрессивную. поменяв царей на генсеков, по сути не изменив форму правления, где на верху по любасу один, тот, кто принимает решение. по разному названы должности самодержцев, но суть та же. примеры царской власти Иван 4, Петр 1, Николай 2, Сталин, Путин.


6. Что до Сталина, то при нем у Православной церкви появился свой патриарх(192, открылись ранее закрытые храмы(193, гонения на попов прекратились(193. Сталин забрал под себя власть полностью после чистки партии и уничтожения троцкистов в 1937-38гг. что Вы знаете про сталинский террор? можно ли сегодняшнюю чистку гос аппарата(Сердюков, чиновники, генералы МВД в окна выпрыгивающие на допросе) назвать Путинским террором? Как Вы видите логику назначения и снятия с должностей при Сталине? в чем ее особенность, по сравнению с ныне существующими?


7. секрет Полишенеля имени Сноудена прост. примером буду сам. я занимаюсь мутными делами. светит мне за них пятерка. теоретически, милиция меня слушает и пишет. а тут мне вынесут дверь, заломают руки и предьявят ордер. секрет Полишенеля, что нас слушают. Всех. обидно, когда это подтверждается на практике. вина Штатов в том, что они не смогли факт прослушки скрыть и в масштабах этой прослушки.


8. Хе))) ну давайте тормознем индустриализацию при Сталине. про пятилетки когда вопрос в 1928 решали, было два пути: сталинский и бухаринский. Сталинский все видят. Бухарин предложил не спеша развиваться. и достичь результатов первой пятилетки(1928-1933) к 1942 году. итак, картина маслом: 22.06.41. 4 часа утра. что у немцев, мы знаем, а что у нас по логике Бухарина(Сталина)? тракторов на весь СССР-20тыс(150 тыс), самолетов в ВВС 3-4 тыс(18 тыс) танков 3-4 тыс(22 тыс) численность РККА 500 тыс(5 млн). как Вы считаете, удержал бы удар гитлеровцев бухаринский СССР? ась? про с/х вообще смешно. 90% крестьянства при царе с трудом кормили себя и 10% горожан. при сталинских колхозах 20% селян с трудом кормили 80% горожан. что Вы там про эффективность с/х говорите?


9. про эффективность армии лучше всего говорят ее дела. Грузия и Крым, как показатель боеспособности армии. по стратегическим зарядам паритет со штатами, по тактике-двукратное превосходство перед всем миром. как то так.


чо еще надумаете- пишите. Вас приятно просвещать)))

все упоительно, про ВС РФ от вероятного противника:«С 2008 года российские ВС расширили свои возможности: вырос уровень профессиональной подготовки, они стали более активными, в том числе дальняя авиация. Стали чаще проводиться (учебные) запуски крылатых ракет. Российские военные пытаются по-новому заявить о себе – не только в Восточной Европе, но и в Европе в целом, а также в США», – заявил Демпси.

Андрей Михайлов, Национальная идея, например в Европе, это христианство, рыцарство, конкуренция, технология, система сдержек и противовесов, капитализм, риское право, частная собственность, социализм, толерантность и т.д.


С Америкой, таки еще круче, сами накопаете.


В России на самом деле, это высшая справедливость, общественные блага, принцип артели, типа, всем миром, мессианская идея, православие, патернализм и т.д.
Но сейчас юзается только имперская идея и патернализм. Православие только имитация и не более.


Империи к слову, имеют невеликий срок жизни. Они распадаются. Ну, если даже по Гумилеву, так порядка 1500 тыс. лет. На самом деле, как правило меньше. Максимум империи будет собран к 2024 году, а потом опять пойдет на убыль. Доказывать не буду. Долго. Сами увидите, если доживете, хотя вы молоды...



Что до Сталина и православия, таки не смешите меня. Сталин был великим манипулятором, идея Третьего Рима, уж очень по нраву пришлась...


Что до мифа про эффективность колхозов... Эффективность зиждилась не на коллективности, а на появление с/х машин. И это тоже во всем Мире. Одна из причин развала СССРы, колбаса, не было пшеницы, что бы кормить скотину, закупали за валюту, а падение цен на нефть... Та же пляска с Целиной, чего стоила... И опять же, совхозы благополучно развалились в 90-е, так же как и наша промышленность. Все созданное Сталиным пошло прахом. А вот в Европе и Америке, все движется и процветает, несмотря на кризисы. И на сегодня мы не обеспечиваем себя продуктами. Хотя, конечно, сравнивать условия ведения с/х у нас и у них нельзя. А вот Российская империя, экспортировала продукты питания. И была вполне эффективна, в сравнении с Европой.


А вообще, вы постоянно подменяете понятия. Причинно-следственная связь у вас вывернута наизнанку. Это все равно, что пишут, что Сталин увеличил продолжительность жизни в стране. Бред! Это сделали сульфаниламиды и антибиотики.


Ваше просвещение, отсутствие понимания природы процессов. Это просто скучно. Вы сами себя обманываете.

1 яой та у Вас европейская национальная идея здорово размыта. Я Вам и в русскую идею то же самое напихаю. Про нац идею европейцев я как то не думал если честно. Я думал про нац мдеи наций. Германии, Франции, Британии. А что Вам про Амкрику нечего сказать? Вы не видмте общего знаменатеоя того, что там за идея? Я без умных слов и размывания понятий? национальная идея штатов выражается одним словом: свобода. Полная свобода. От всего свобода.

Что касается Сталина. Вы не напомните мне, где он учился? Как Вы считаете, годы обучения на попа ничего там в его мировоззрении не подвинули? Идея третьего Рима хороша. Она пришла на смену троцкисткой перманентной революции и в сталинской интерпритации звучала так: СССР перестает импортировать революцию, свергая силой капитализм. Теперь страна Советов сама строит себя, чтобы пролетарии других стран, глядя на достижения Соввласти, сами свергли свои праыительства, сменив капитализм на социализм. Точная цитата" построение социализма в отдельно взятой стране".

Итак, неэффективные колхозы, используя 20 % населения страны, кормят 80% горожан. Эффективные артели используя 90% населения страны, кормят 10% горожан. Вы это хотите сказать? У Вас причинно- следственная связь нигде там не вывернулась? Кто по Вашему механизировал труд колхозов, как не те рабочие, что высвободились из с/х?, клепая трактора для крестьян? Пляска с Целиной- пять лет при Хруще. За это и другие косяки он снят. Как не опраыдавший доверия партии и народа.

Подробнее пожалуйста про развал промышленности. Мы перестали летать в космос? Выпускать а/м? Трактора? Реакторы? Ледоколы? Добыыать все то, что добываем? Поясните Вашу мысль. В с/ х колхозы нуне называются агрофирмами, так же используют коллективный труд. Одиночки чой та не прижились как то на земле русской. Примеры, где мы не рбеспечиваем себя с/ х? В каких отраслях? Да РИ экспортировала зерно. Но если Вы меня читали, то я писал, что половина новобранцев Царсуой армии в 1913 году впервые мясо в армии ело. Скажите, отняв еду у своих и продав его на Запад, говорит об эффективности с/х РИ?

Андрей Михайлов, Вы жутко забавны. Смешиваете в кучу понятия, а потом тасуете их, исходя из своих интересов. Если вы сравниваете с/х, то сравнивайте предположим американское и российское, из одного временного периода.
Если рассуждаете о Китае, удосужтесь, хоть почитать о еого истории. Чем Шан-Инь отличается от Чжоу, например... Или что такое 2 с половиной века правления династии Цин.


Еще раз, продуктивность с/х повысилась во всем Мире, в результате применения машин. Заметьте, и в Европе и в Америке, обошлись без, совсем мне не товарища Сталина :)


Ну все, успехов вам.

Андрей Михайлов, похоронил папу, сейчас делаю ремонт в его квартире. Он у меня был военный строитель. Его подчиненные солдатики тут такого наворочили... Ну что делать, по сути рабский труд. Их не в чем упрекнуть... Совок в своем апофигее. Вы молоды и видимо недостаточно успели отхлебнуть оного СССРу, у ва есть иллюзии, о золотом веке и что он был в СССРе. Рад, что вам есть чем обманывать себя....

Вы про пеницилин очень верно годы производства указали. Отставание от ведущих держав- один год. Я не только забавен. Я энциклопедичен. Про династии Китайские у меня в голове факт такой. Сначала Мин, века так с 12, с 17 Цинь по 1912. При Мине, в период расцвета, век 16-17, население Китая полмиллиарда. С Индией- три четверти мировой экономики. Потом приходит Цинь и желтых лупят все, сокращая их до четверти миллиарда. Потом приходит Унгерн и отбирает у Китая МНР, а Чойбалсан при этом не брезгует человечкскими жертвоприношениями. Потом приходит ЧанКайши, Великий Мао. Этот китайский сталин сделал КНР великой. Как то так, про империю китая лет за 300 еще чо наковырять в голове могу. И так по всему миру. Я опытный демагог. Мне с примера на пример перескочить легко. У Вас же в голове аналогий из мировой истории маловато. А то что на Вике, не дает увидеть картину в целом, ибо Вам неоткуда брать аналогий в исторически пустой голове. С уважением. Мне нравится Ваша логичность, порывистость уважение к прлитическому оппоненту.

Спасибо за рецензию. Мне не понравилось. Я ожидал большего. Смотрел лет десять назад. Лучшее из творчества Джармуша ИМХО Мертвец. Мне нравится переписываться с Вами. Вы чем то Троцкий. Или Свердлов. Революционер. Рассмотрим позже рост производственных сил в мире в первой половине двадцатого века, включая две войны, кризис, пятилетки, большевизм, нацизм, отдельно фашизм и крах империй и идеологий к середине двадцатого века. В связке. Все вместе. Глянем на то, как текла река времени через планету в ревущие сороковые. И чем все для человечества кончилось.

Все Упоительно, ну если непонятно, то это, как например богатенький себе коттедж строит. Вот так и здесь. Когда вся страна под хозяином, то все заслуги его, даже если он ручек не замарал, а за все неудачи, отвечает окружение. Отсюда и культ личности и тирания и репрессии. Хороший вариант, но при такой системе у людей нужно создавать иллюзию независимости, страх перед внешним Миром, забивать голову идеологическим бредом. Такой эрзац восточной тирании но там традиция и религия, а тут коряво на коленке слепленная идеология...Вопрос не в Сталине, а в том, на что готово общество. Если уровень свободы личной и ответственности почти на нуле, то и приходит вождь, что бы гнать это стадо.

Все Упоительно, китай да, проходит цивилизационные циклы. все три тыщи лет своего существования у него циклы, которые подстраивают Империю под изменившуюся среду обитания. Империя при этом меняет строй, название, идеологию, но последние три тыщи лет не распадается. неважно, какой титул у китайского императора. что наместник бога, что председатель ВС КПК. их империя работает. так же и РИ, сформированая при Иване Грозном и просуществовавшая до наших дней, сменив две династии и коммуняк на госкапитализм. и чо?

все упоительно, Уже пять столетий российская элита работает над проектом объединения народов Евразии под царским скипетром. Новак кратко представляет фигуру монаха Спасо-Елеазаровского монастыря Филофея, который в начале XVI века сформулировал концепцию Третьего Рима — православной империи, которая не только ведет политику завоеваний, но посредством нее несет миру откровение. Вопреки распространенным в Польше стереотипам, Россия не была державой, которая ставила исключительно на грубую силу. Она делала завоевываемым народам различные предложения, которые позволяли бы им чувствовать себя в рамках империи относительно самостоятельными, даже если это чувство было обманчивым. С XIX века она давала отпор национализму европейских стран, не создавая своего собственного. Российский антинационалистический дискурс приобрел особую форму в СССР — государстве «дружбы народов». Новак ссылается на формулировку американского историка Терри Мартина (Terry Martin) «империя положительной деятельности», которая указывала на то, чем по задумке должен был быть Советский Союз. вот Вам точка зрения русофобов на Русскую Империю. она прям с моей созвучна.

все упоительно",- а антибиотики, это не заслуга Сталина, а заслуга ученых. Хотя, конечно в авторитарном госудастве, даже прыщ не вскочит" Вы не подскажете, каким образом информация об антибиотиках, ракетах, ЯО и прочих достижениях прогресса оказались в руках Советских специалистов? и нет ли здесь заслуги Сталина, который организовал органы, что стока важного у союзников и противников нашли? "Сталин принял страну с сохой, а отпустил с атомной бомбой"(У. Черчилль) не помню, Вам ли я писал, что ВВП СССР в 1924 году, лишь 20 % ВВП РИ в 1913 году? и чья заслуга в том, что СССР смог встать на ноги и подготовится к битве с фашизмом за существование славян? 24-41 гг. 17 лет до величайшей битвы в истории. 24-49 гг. 25 лет. от на 80% неграмотного народа к атомной бомбе. 24-57 гг. 33 года от разрухи в ноль до полетов в космос. в какой неавторитарной стране Вы видели такой рывок? кто, как ни Сталин его организовал и обеспечил?" Гитлер-гениальный стратег. Сталин-гениальный менеджер"(Ф. Д. Рузвельт) это свидетели триумфа Совка на пару с Черчиллем. им врать ни к чему. они констатируют факты. хотя те еще вражины. вы согласны, что с этой точки зрения и пенициллин заслуга Сталина?

Андрей Михайлов, я вам твержу уже сколько времени, а вы меня упорно не слышите, что несомненно фигура Сталина была во власти предопределена и соответственно террор и репрессии даже не его конкретная вина. В той ситуации, это было неизбежно. Я вам и написал, что в авторитарной системе, правитель делает все. Ну это как нувориша, говорит, что он коттедж построил. То есть башлял и командовал.


Другой вопрос, а в Европе и Америке, как обошлись без великого Сталина?


И между прочим не менее успешно. В России прошла индустриализация. Вот и вся байда. Был бы не Сталин а Троцкий или Бухарин, ситуация была бы подобной. То есть все равно были бы колхозы и репрессии, и индустриализация. Опять же аналогия с коттеджем, как бы горлопан нувориша не командовал тупо, все одно проект будет сделан нормально и рабочие построят по оному. Личность малосущественна. Хотя, конечно, если он круглый дурак... :)

Все Упоительно, Вы опять в просак попадаете. настоятельно рекомендую ознакомится с идеей троцкизма. чтобы представить, каким путем пошла бы Советская Россия под властью Льва Революции. какой простите нувориш во власти России Вами был замечен? нувориш Порошенко. сгреб лярды и свалит, ибо Укрию в единую страну по любому не собрать. правители России-капитаны корабля. хорошо-плохо, но они им рулят, потому как в ответе за него. даже ЕБН. и тот алкач-капитан. теперь про страны. вы не понимаете обьем проделанной работы в СССР и других странах в межвоенный период? в 24 гг из европейских стран в положении проигравших были мы и немцы.и стартовые позиции примерно одинаковы. кто поднял Германию с колен? один демократически избраный Рейхсканцлер. давайте за точку отчета возьмем 24 год. и от него вообще посмотрим стартовые позиции участников гонки на кубок Мирового Гегемона. в забеге участвуют Британия, Штаты, Германия, Франция, Япония и СССР. сравните что уровень дохода населения, что промпотенциал, что с/х, что образовательный и научный потенциал, состояние экономик, ресурсы, внешние долги. и собсна состояние тех же участников к моменту стартового выстрела Шлезвиг-Голштейна 01.09.39. придумайте другой способ СССР. как одному из 2 победителей гонки не проиграть кубок и вообще пережить марафон. Ваши предложения. Ваши рецепты?

Андрей Михайлов, да при чем здесь ваши идеи. есть развитие... Да будь у вас хоть идеи построить Рай на земле, а получится тот же гадюшник. Еще раз, в СССРе была авторитарная, как минимум система при сталине. я считаю, что даже тоталитарная. Пока он сменял элиты посредством расстрелов все шло хорошо. как только кончилось, так СССРа и посыпалась, соответсвенно и империя тоже. Если бы даже пришел Троцкий, то все было бы еще щесточе и больше идиотизма. ПРовели бы индустриализацию, вероятно на пару лет позже, но Гитлер, в этой ситуации, повоевал бы с Англией, например. Ход Истории переломить одному придурку, дажен если он царьком назначен очень трудно. Все идет как должно. Можно только ускорить или замедлить, увеличить или уменьшить число жертв.