y y, не стоит обижаться на правду. Я же вас не ругаю, темнота - это от наваждения (данное наваждение носит мировй характер), которое вас обволакивает. Из-за этого вы ещё недоросли до понимания Бога. Успокойтесь, рано или поздно это пройдёт. Книги учёных, которые преодолели мировое наваждение, в этом помогают. На ваш вопрос: милосердие - это человеческое качество; атрибут Бога - Любовь.

Алексей С,
И это уже было. Все верующие начинают высокомерно рассказывать, что ученым не дано понять.
Любовь говорите. А почему умирают дети?
Бог всемогущ и с любовью. Что же он так?
Упрежу ответ. Он был дан также давно.
"Верую ибо абсурдно" - вот он ответ.
Просто верую, и отстаньте от меня.
Верьте, Ваше право. Но если трогаете науку, то выкладывайте научные факты,
а не измышления.

Алексей С, Я так и не понял! О каком боге идет речь? Если доказательства в виде обобщения названий и чудес? Так можно доказать все, что только влезет в голову. Да, согласен с вашим высказыванием, кто верит = для того он есть. Вера не есть доказательство. Вокруг столько лжи, что порой ложь идет за чистую монету. И ваш Липпи и многие другие - это просто отдельные умозаключения отдельных личностей, за основу которых взята просто вера. Ни кто ни когда его не видел, не трогал, ни нюхал, не слышал. А значит основным являются домыслы. Но это чисто теоретический подход. Ни чем не отличается от Дарвинского. .Для того чтобы понять сложное, надо просто смотреть в суть вопроса. А суть такова, что иметь веру, у большей части населения, это очень выгодно представителям элиты, правящих. Четко и ясно написано "... не лезь, не проси, отстань...". И появляется то она всегда вовремя)) Именно когда начинаются разделения классов. Вот закономерность то какая! И что теперь думать по этому поводу? Что какой то мудрец, живший пару тысячелетий назад, в бреду увидел какое то чудо, и что за тысячу лет из уста в уста передавалась эта информация. Так нет ни чего удивительного, что все "нерукотворное" принадлежит богу. Да и само понятие бог можно рассматривать по разному. Бог - как сотворитель мира сего, и бог - как единое пространство. Я тоже не спец в этом вопросе и ни когда не углублялся. Есть мнение, которое пока ни кто не опроверг. Вот на этом и остановился.

y y, я вам дал ссылку на Джона Лилли, который пришёл к СВОЕМУ выводу о существовании Бога на основе научных экспериментов; прежде всего, на самом себе. Его опыты и методика повторяемы, и они повторялись другими - это чистая наука.

То, что известное научное открытие (материя, как таковая, в природе не существует - это лишь форма энергии), ничего не изменило в Наваждении (что Бога нет), подтверждает, что основе этого мирового наваждения лежат сильные эмоции. Такого рода наваждение является самым простым (всего существует 4 типа), и преодолевается по мере развития личности. Вот почему для сильно развитых личностей такого вопроса - есть Бог или его нет - не существует. Они уже ЗНАЮТ - Он есть.