Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
16 Мая 2024 четверг
Maxim Prytkov06.12.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Лукьяненко: Поэтому СССР был обречен
Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для «простых людей». Главным недостатком СССР...
В целом автор прав, за исключением важной детали - народ, о развитии которого уважаемый автор говорит, сам категорически развиваться не желает и в 99% случаев выбирает потребление, а не развитие, как и элита, что властная, что революционная.
Олег Очагов06.12.2012
к сожалению вы правы... и нет НИКОГО, кто бы взял на себя задачу ЗАСТАВИТЬ народ развиваться! (((
Принц Изембард06.12.2012
Олег Очагов, Ставиться задача ровно наоборот. Деградация. Квалифицированное потребитель, а не творец, как Фурсенко говорил.
Олег Очагов06.12.2012
Принц Изембард, я разве спорю с тем что ЕСТЬ?! я говорю про то как НУЖНО! а такого чела нет...
Принц Изембард06.12.2012
Олег Очагов, Понимаете, если бы просто законсервировать все то хорошее что досталось нам после распада СССР в 90-е годы, то это одно. Это можно было бы назвать стабильностью.

Так нет специально выкинули все что было хорошего и взяли с Запада все плохое.

Поэтому принципиальная разница между мы стоим на месте или катимся вниз - есть. Нас толкают вниз и вот что страшно у этого падедния нет ...

подробнее

Олег Очагов06.12.2012
Принц Изембард, вам не кажется, что мы еще далеко не на дне, хотя уж как нас туда толкали в 90-е? с разбегу не получилось уронить, сменили тактику - ползучий развал... но мне кажется, что падение замедляется, кто-то плавно давит на тормоз!
Maxim Prytkov06.12.2012
Олег Очагов, ну, мне представляется, что ЗАСТАВИТЬ просто напросто а) неэтично б) неэффективно. Как показал опыт того же самого СССР. Убедить отдельных, что развитие это благо - можно и нужно, а гнать всю толпу баранов на верх - ну вот какой в этом смысл? Только нарушение мировой гармонии. Мне кажется, что у того, кто хочет - да,должна быть возможность. А остальным - хлеб и зрелища.
Принц Изембард06.12.2012
Maxim Prytkov, Значит вы предлагаете оставить все как есть?

Пусть спиваются, снаркоманиваются, убиваются на дорогах - спасть ведь неэтично и неэффективно, да?
Maxim V06.12.2012
опять народ не тот! ))))
Принц Изембард06.12.2012
Maxim V, Уже меняют на таджиков. Не волнуйтесь.
Олег Очагов06.12.2012
Maxim Prytkov, вы очень уважаете свой народ - "толпу баранов"! ))) именно об этом - "Убедить отдельных, что развитие это благо - можно и нужно" я и говорил, но нет человека кто возьмет на себя смелость УБЕЖДАТЬ! на развитие нужны деньги, а деньги у этих самых, которых еще "убедить" нужно...
Принц Изембард06.12.2012
Олег Очагов, А я считаю - если нельзя убедить значит нужно воспитывать. Как совесткая власть делала на заре своего существования. И таки воспитала покорителей Космоса и приручителей атомной энергии.
Олег Очагов06.12.2012
Принц Изембард, блин, а я о чем?! только КТО возьмет маузер и станет "воспитывать"?! КТО?!
Олег Очагов06.12.2012
Принц Изембард, "добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем одним добрым словом" (с)
Олег Очагов06.12.2012
Принц Изембард, кстати, я согласен встать в ряды "воспитателей", только хотелось бы Программу прочесть сначала...
Maxim Prytkov07.12.2012
такое впечатление, что опыт Союза никому ничего не доказал... Опять, судя по комментариям, велико желание взять пистолет и "железной рукой загнать население к счастью". Даже если оно туда не рвется. Вот уж где неуважение к народу, имхо. Скажите мне, во имя всех святых, зачем насильно гнать людей маузером в "покорители Космоса"??? Что у нас желающих "повоспитывать" много, ...

подробнее

fery ...07.12.2012
Maxim Prytkov, то же самое: заставлять людей работать по закону и выдавать жилплощадь - неэтично, неэффективно. Пусть будут бомжи, валяются на улице, спиваются и разлагаются ))). Зачем гнать толпу баранов наверх?
Хочет тот - у кого есть интерес. А интерес из ничего не появляется - человека надо заинтересовать.
Принц Изембард07.12.2012
Maxim Prytkov, Ну да, лучше и дальше спиваться и деградировать, да?

Кол-во наркоманов в России выросло в 20 раз по сравнения с СССР. Пусть скалываются, если не можем заинтересовать.
Maxim Prytkov10.12.2012
Принц Изембард, естественный отбор никто не отменял, кстати.Что же касается заинтересовать, то я принципиально не против. Вопрос. как всегда, в методах. тут вот чуть не пулеметами предлагают "заинтересовывать". Мягко, грамотно, аккуратно. учитывая природу человека мотивировать и пододвигать - это одно, а сапогом по морде - совсем другое.
Maxim Prytkov10.12.2012
fery ..., Заставлять людей работать? Это как? Опять палкой? А зачем? Не хочет работать человек - пусть не работает и получает в полной мере последствия своего выбора. Выдавать жилплощадь? Это Вы вообще о чем? Выдавать можно только место в камере, Вы это хотите предложить?
Принц Изембард10.12.2012
Maxim Prytkov, Пока ты будешь аккуратничать, люди опустятся до состояния ниже свиней.

Да я и не припомню, чтобы советская власть в годы ликвидации неграмотности людей пулеметами сгоняла учится. Хотя доброе слово и пистолет могут сделать гораздо больше, чем просто доброе слово.
Принц Изембард10.12.2012
Maxim Prytkov, Да, заставлять палкой, если на то пошло. Не хочет работать, а что хочет? Жить на соц. пособие?

Вы я смотрю апологет западной модели.
Maxim Prytkov10.12.2012
Принц Изембард, Я апологет рациональности. да, "азиатский способ производства" мне не близок, в силу его жестокости и малой эффективности. Мы уже имели общество, где всех и все заставляли делать "внеэкономическим принуждением", вполне по Марксу,т.е. той самой палкой. Чем Вас не устраивает нормальное, эффективное "экономическое принуждение"? Во всем мире оно работает, ...

подробнее

Maxim Prytkov10.12.2012
Принц Изембард, опустятся те. кто этого захочет. Кто не захочет - не опустится.
Оставить комментарий