И в чём вопрос? Я понимаю, о чём он говорит и мне близка его позиция. Если бы я был с чем-то не согласен, написал бы детально с чем. Очень сожалею, что для тебя понятийный смысл является чем-то размазанным по полу. Каждое слово несёт смысловую нагрузку, если тебе не понятны элементарные вещи, мне очень жаль. Никто не мешает тебе основательно разобраться о чём идёт речь, если конечно, тебе интересна эта тема. Возьми почитай, в инете полно книг различных авторов, собрания сочинений и т.д. Если тебе больше нравится бессмысленно цепляться к словам, это тебя достаточно чётко характеризует. Ты пытаешься вести беспредметный разговор ни о чём.

Ты на меня не переводи. Просто некоторые из терминов которыми апеллирует Дугин, большинству не известны. Если продолжаешь утверждать, что ты знаешь смысл каждого сказанного им слова, то ты большой интеллектуал. Но большой интеллектуал ни когда не согласится со всем что ему говорят, хотя бы что то вызовет у него сомнение, тем более на такую тему. (См. 3 степень познания) в виккипедии наверное есть. Так что скорее ты агитатор доморощенный, и Чегивара на аватаре подтверждает мои догадки.

Я уже говорил, вы цепляетесь к словам. Всё сказанное для меня понятно и я принимаю его позицию. Фактически, поддерживаю каждое слово. Если буду с чем-то не согласен, обязательно озвучиваю. Или вы решили, что я безмозглый добрый дядя Кузя, который всегда со всем соглашается? Если так, то совершенно напрасно. Я давно отслеживаю его выступления, смотрю на сайте евразия.орг, слушаю его лекции в МГУ, мне близка его позиция, потому что она находит соприкосновения с моими убеждениями. У вас может быть другое мнение. Но вы не аргументируете свою точку зрения убедительными фактами, а только цепляетесь к словам.