Такой сценарий - опору США на Иран в делах Ближнего Востока рекомендовал STRATFOR (Фридман) еще пару лет назад.
Очень неустойчивый вариант. И труднореализуемый на практике.
Требует слива Израиля, или постановки его в стойло на достаточно строгий ошейник.
Что автоматом поднимет пыль до потолка в Штатах - произраильское лобби начнет, нет не писать кипятком - фонтанировать.
По-любому для США это самый идиотский выбор, какой они могли сделать...
Я за них рад - менять лошадей, когда и силенки на исходе и пропасть в двух шагах, это как раз то, чего им не хватало...
Но скорее всего, Эль Мюрид, все-таки, ошибается.
Очень неустойчивый вариант. И труднореализуемый на практике.
Требует слива Израиля, или постановки его в стойло на достаточно строгий ошейник.
Что автоматом поднимет пыль до потолка в Штатах - произраильское лобби начнет, нет не писать кипятком - фонтанировать.
По-любому для США это самый идиотский выбор, какой они могли сделать...
Я за них рад - менять лошадей, когда и силенки на исходе и пропасть в двух шагах, это как раз то, чего им не хватало...
Но скорее всего, Эль Мюрид, все-таки, ошибается.
подробнее