У многих идёт неадыкватное изрыгание полученной информации. Главная цель - обезопасить детей - у кого-то в мозгу переросла в злокачественную опухоль с одержимостью открыть кооператив по отстрелу курильщиков.
На самом то деле, я считаю,подобное чрезмерное желание привести окружающих к здоровому образу жизни к плохому не приведет: не станется с курильщиков от того что их, даже если морально-насильно, оторвут от сигарет бесконечными надписями на пачках и шепотом за спиной. Сейчас - это общее настроение! Как коммунизм когда-то. Так что советую просто потерпеть (деваться-то некуда), а заодно, если курите, ещё раз попробовать бросить. Пойдите на поводу у общества,в конце концов в этом вопросе это можно.

"просим создать нормальные условия, чтобы никому не мешать" - Боярский тоже долго про это говорит, а заканчивает "Если совесть позволяет – кури, где хочешь.". Говорят что согласны курить в специально отведенных местах, а на практике курят везде. Если бы все курили в стороне, закона бы не было. Именно хамское поведение части курильщиков и их принципиальный отказ учитывать чужое мнение являются причиной этого закона.

Alexander Veretennikov, Вы просто не захотели понять, что я написал. Ну бог с Вами. Лично я очень сомневаюсь, что количество Ваших неудобств почему-то снизится. Мне лично по барабану этот Закон, меня недальновидность и безответственность его разработчиков напрягает. Касаясь курильщиков, я однаджды две недели жил у староверов, будучи курящим. Так вот да же им, я ухитрился неудобств не причинить, не говоря уж о Вас.

Александр, вашими б устами… Вот только абсолютно аналогичными доводами пользуются, к примеру, курильщики марихуаны и потребители прочих легких наркотиков. Курильщики и наркоманы – не разные люди, медицина давно признает никотин наркотиком. Так что Вы боретесь за человеческое отношение к своей наркозависимости. Ваше право, но называйте вещи своими именами и не передергивайте факты.
Курящие люди отнюдь не спокойнее, чем некурящие. Просто курение – это способ успокоиться – равномерные спокойные медленные действия. Абсолютно того же эффекта можно достигнуть с помощью чашки зеленого чая или жвачки для рук) А так курящие обычно куда более нервные.
И Вы говорите за себя. Курильщики не согласны курить в специально отведенных местах. И не будут согласны. Они даже окурок не в состоянии выбросить в урну на улице – никакого воспитания, никакой самодисциплины.

Алдар- Косе,
Алдар, даже согласен с Вами. Да, ни одну зависимость нельзя вылечить запретом. Значит ли это, что не имеет смысла запрещать? Сколько было бы героинозависимых, если бы героин не был под запретом, а наоборот, продавался бы в каждом киоске? В разы больше. Сейчас он запрещен. От этого наркоманы не исчезли, но их мало (по сравнению с ненаркоманами) и они очень неслабо шифруются. Запретят сигареты – и курить народ станет меньше. Насколько меньше – вопрос другой.


Бескультурье, согласен, свойственно не только курильщикам. При этом у некурильщиков нечасто в руках бывает какой-то мелкий мусор, который летит на землю. А у курильщиков такой мусор стабильно бывает в руках несколько раз в день. Следовательно, если отобрать эту мелкую бяку у всех людей, то и выбрасывать ее будут в разы меньше) Как-то так.


Про несогласие курить в отведенных местах. Я тоже не в курсе таких соцопросов, поэтому опираюсь на свои эксперименты. Попробуйте на автобусной остановке отловить курильщика и попросить не курить в Вашем присутствии. Можете даже на закон сослаться. И узнайте, куда будете посланы. Я в ходе этого эксперимента был с ребенком пяти лет и апеллировал к тому, что парень курит при ребенке. Выяснилось, что при ребенке материться этот парень может так же легко, как и курить) Второй эксперимент был на рынке, аналогичная просьба, аналогичное отправление меня. В то же время что-то мне подсказывает, что если бы я подошел к ним на работе с соцопросом, то они оба ответили бы мне, что готовы идти в отдельное место покурить. Так что курить в общественных местах курильщики будут и впредь. Но можете проверить в своем городе, вдруг я неправ и вообще случайно наткнулся на самых хамоватых курильщиков страны.

Бред какой то. Сюрреализм. Курение смертельно опасно для самих курильщиков и не менее опасно, а иногда и более опасно для "пассивных" курильщиков. Курение табака вызывает физиологичекую зависимость быстрее чем героин. О каких "правах курильщика" может идти речь? Вы подумали о правах людей у которых жизнь не связанна с курением? Вы подумали о том что люди которые платят налоги спонсируют лечение хроников чьи обострения стимулируются курением? Помню когда имигрировал в Канаду (более 30 лет назад), в Квебеке курили все кто мог дышать, в остальной Канаде процент курильщиков был немного меньше. Невозможно было зайти ни в один паб - так там было накуренно. С введением анти-табачных образовательных програм в школах, коледжах, университетах и в публичной медии, резкое поднятие цен на сигареты (почти 10 долларов за пачку сигарет) и тотальный запрет на курение в абсолютно всех общественных местах дало потрясающий результат - число курильщиков снизилось в англо-язычных провинциях на 85% и во франко-говорящих провинциях на 78% и продолжает падать. Если раньше школьники повально курили - теперь упор идет на спорт, а курильшики позиционируются как последние изгои. Компании перестают принимать на работу курящих людей (при приеме на работу - обязательный био-химический анализ мочи), курение возведенно у нас в ранг а-социальных действий.

Proud Canadian, где доказательства про пассивных МИМО ИДУЩИХ курильщиков? Нет их. Одни заклинания. Надеюсь, другая тема - сидения в накуренном клубе вместе с курильщиками не обсуждается?
Речь как раз и идет о том, что нужен КОМПЛЕКС мер. А не одни запреты.
З.Ы.А про био-химический анализ мочи при приёме на работу - знаете, я не думаю, что это плюс. Это как раз то, что называется тотальным контролем. Сочувствую.

Савва Будкин, Да, вполне серьезно. К сожалению не все работодатели такие сознательные, да и профсоюзы пока протестуют, но ничего, главный бой (запретить курить в барах, ресторанах и на патио (веранда при баре или ресторане)) был выигран, дело за малым.У нас теперь даже штрафуют за то что родители курят в машине в которой есть детское кресло или где сидит несовершенно-летний ребенок, штраф от $250 и 3 пойнта.

Элеонор Куртис, Как я и писал, у нас борьба с курением началась не вчера и не 10 лет назад. Подход абсолютно системный. На данном этапе, если вы не заядлый курильщик, вам и начать будет сложно, так как сигарет на витрине уже давно нет, и для покупки пачки сигарет нужно конкретно знать название/марку сигарет, вплоть до цены, т.к. клерки в магазине не имеют права показывать что есть в продаже и покупатель должен знать что покупает, иначе не продадут. Штраф магазину за продажу пачки сигарет несовершенно-летнему - $20000.00, а при рецидиве отзывают лицензию на торговлю. Все очень строго.

Элеонор Куртис, Абсолютно - это же часть просветительной работы о вреде курения. Рекламы табака как открытой так и скрытой у нас вообще нет уже очень давно (ну лет 10 точно), государство спонсирует занятия спортом (можно списывать деньги потраченные на занятия спортом детей при заполнении налогов), досуг подростков в большинстве случаев (за редкими исключениями) определяется доходом родителей, но даже среди бедных слоев населения курение идет на убыль так ну очень дорого. Не понял про борьбу со смогом.

A, понял. У нас если машине больше 3х лет, водитель обязан каждый год при обновлении регистрационных номеров делать так называемый "clean test" - тэст на качество выхлопных газов. Этот тэст полностью компьютизирован и информация о тэсте распечатывается для водителя на станции тех обслуживания и передается в электронном виде в министерство транспорта. Если машина тэст не проходит водитель не может обновить регистрационный номер и соответственно не может ездить на этой машине. Как видите все просто.