Анатолий Мусалов, у него все просто. Голова отдельно, язык отдельно. Ранее он откровенно высказался:
" ...мои взгляды - это точно не интересы России. Это только мои персональные взгляды. И я не рискну утверждать, что доподлинно знаю, где находятся интересы России. Я могу высказать только свое понимание этих интересов и не более того."
То есть - могу сказать любую глупость - глупость говорить легко и приятно, ведь это МОЯ глупость.

Юрий М,


Ты, похоже, не сталкивался ни с чем, что было бы сложнее, чем выпить стакан водки.


Поверь, во многих случаях твоего скудного умишка не хватит не только чтобы решить проблему, а даже чтобы ее сформулировать. Если до тебя это простая, в общем-то мысль вдруг когда-нибудь дойдет, то после долгих напряженных раздумий ты может быть поймешь, что высказывать мнение наблюдая ха явлением со своей колокольни - это одно. А быть уверенным, что твое мнение отражает что-то кроме твоих ограниченных и наивных представлений - совсем другое.


Понимание ограниченности своих возможностей - первый шаг к взрослению. Так что подрасти пока, малыш.

Вася Неважно, пока что ты преуспел в неограниченной болтовне, а, вот, ограниченности твоих умственных способностей тебе не осилить, по причине отсутствия таковых способностей. Есть верный признак таких "гениев", как ты. Обычно при продемонстрированной сверхубежденности в отсутствии других доказательств последним аргументом является отчаянная раздача: "Ты - дурак", "Ты - дурак" и "Ты - дурак". Сочувствую. Тебе в окружении сплошных дураков тяжело живется.

Надо думать прежде чем что-то сказать. Именно за слова (идеи, мысли) и сажают, т.к. слово - это оружие и оно может натворить много бед. Именно ленинские слова принесли в Россию революцию. Именно призывы (слова!) организовали оборону нашей страны от всяких интервентов. Именно слова вели людей в бой, звали на борьбу за свои идеалы. Так что, словами и живёт человек, воплощая их в дела. А, уж какие это слова, что стоит за ними и решает жизнь, время, суд.

Юрий М,


Я, как разумный человек, высказываю свое мнение, которое ВСЕГДА аргументирую, но сознаю, что могу не видеть всех аспектов проблемы. Следовательно, могу ошибаться.


Некто Мусалов, похоже, клинический идиот. Он даже не знает, что "предок" и "потомок" - это чуть разные понятия. За то демонстрирует "свехубежденность".


Конкретно ты - не дурак. Просто наивный малыш, считающий свое мнение истиной в последней инстанции и не представляющий, как может быть иначе. Не переживай. Если будешь немного задумываться о том что пишешь и главное, почему другие, бывает, с тобой не согласны, то со временем повзрослеешь, и твоя детская наивность пройдет.


Тогда ты, наконец, увидишь мир во всем многообразии мнений.

Игорь Ломакин,


Надо различать призывы и высказывание мнения или идеи.


За призывы - сажают. За высказывание идей (мыслепреступление) сажают только у Оруэла. Ну и в тех странах, которые его "ангсоцу" соответствуют.


Если сажать за любое высказывание, которое противоречит нынешней генеральной линии партии и правительства, то в тюрьмах окажутся все, кто хоть раз не угадал, чего хочет Путин.


Кстати, предложение "сажать за слова, идеи и мысли" - противоречит Конституции РФ, которая гарантирует свободу слова. Таким образом, если следовать вашей мысли о том, что "за слова, идеи и мысли" надо сажать, то вам прямая дорога в тюрьму. За высказывания, противоречащие основному закону РФ.

Вася Неважно, если мои слова сподвигли кого-то на свержение режима, то конечно, надо посадить и тем более, что при "свержении" закончились чьи-то жизни...
Молодые, безмозглые люди легко впитывают всякую мысль, которая направлена не на строительство, а на разрушение. И к Конституции это имеет самое непосредственное отношение. Поэтому любая ваша вольность, обозначенная как "свобода слова", может быть принята, как свобода действия и призыв к действию, к насилию, а это есть прямое нарушение Основного Закона.
Чем и занимались участники всяких маршей на болоте и его окрестностях.

Игорь Ломакин,

Свобода слова и свобода действия несколько разные вещи. Вы не находите? Молодым безмозглым людям эту разницу должны разъяснять родители.

Если какая-то нехорошая женщина, обозначить которую правильным словом не позволяет фильтр ненормативной лексики на этом сайте, сожалеет, что фашисты в свое время не понаделали абажуров из предков нынешних либералов, это, конечно, мерзко, но не подсудно. Но про попытке РЕАЛЬНО сделать из кого-то абажур, эта тварь села бы надолго, если не пожизненно. Села бы она и за призыв делать абажуры из либералов, поскольку это уже призыв к конкретным противоправным действиям.

Таким образом, бывает высказывание мыслей, за которое нет и не может быть ни какой ответственности, кроме моральной, есть призывы к конкретным противоправным действиям, за которые можно получить вполне конкретный реальный срок и есть собственно противоправные действия, за которые срок может быть уже очень и очень серьезным.

И срок, кстати, в нормальном государстве будет одинаковым независимо от того, кого вы будете бить (или призывать бить), либералов, таджиков, жидов или ментов.

Юрий М,


Почему же. Моя аргументация очень простая и гораздо более конкретная.


Конституция РФ гарантирует каждому право на высказывание своего мнения по любому вопросу. При этом не оговаривается, что высказывание должно быть кому-то приятно. Высказывание не должно разжигать ненависть, призывать к незаконным действиями и т.п. - все, чего НЕ ДОЛЖНО быть в высказывании перечислено в той же главе Конституции. Остальное разрешено.


Если кто-то считает, что надо кому-то отдать Сибирь или Курилы - это его личное дело. Пусть считает. Мне от этого ни холодно ни жарко. Если будет ПРИЗЫВАТЬ К БУНТУ и насильственному отделению Сибири от РФ - в тюрьму без разговоров.