Никита Евграфов, правильно. моделировать и затем собирать в дружественных странах - это предоставлять реальному производителю всю техдокументацию. Сегодня страна дружественная, завтра - передумала быть таковой. Тот же Китай давно стырил множество наших советских наработок и вовсю штампует клоны нашего оружия, далеко не всегда заморачиваясь с какими-то там лицензиями. Пусть меня побьют (правда, только виртуально) господа прогрессивные экономисты, но должен сказать, что помимо так называемой выгоды и оптимизации издержек, которая, конечно, очень нужна и важна, существуют и другие критерии эффективности хозяйства страны. Должна быть тщательно разработанная система, включающая как рыночные принципы в отдельных своих сегментах, так и жесткий протекционизм в других. Этим, похоже, у нас заниматься серьезно никто не начинал. По крайней мере до кризиса. Все толкуют о каких-то общих принципах, вместо того чтобы заниматься каждой отраслью точечно, расписывая каждый шаг, выставляя кратко-, средне- и долгосрочные задачи и четко контролируя их выполнение. Я считаю, что абсурдно для страны, занимающей 1/6 суши и обладающей почти всеми (99%) необходимыми ресурсами, стремиться вписаться в "мировую экономику" на чужих правилах. Абсурдно поддерживать ЧУЖУЮ банковскую систему. Абсурдно поддерживать ЧУЖОЕ производство.