Турки ещё никого не сбили. В отличии от сирийцев. И сопредельные территории турки тоже не первые начали обстреливать. И именно турция после всего должна быть названа агрессором?? Как меня забавляют местные арабофилы, живущие по двойным стандартам, и с пеной у рта защищающие и оправдывающие любые действия своих беспрекословно обожаемых чуреков. Походу, какая то крайне извращённая форма этнофетишизма.

Вега Тот самый, Вы бы, любитель пиндосов, слюни подтерли и собрали в черепушке последние мозги, тогда вам всё сразу станет понятно, вы тут же перестанете вылизывать госдеповскую задницу, безмозглые забавы и дебильная улыбка сразу исчезнут с вашей физиономии. И тогда уж точно сразу поймете, кто в мире живет по двойным стандартам, постоянно врет и навязывает окружающим свои "ценности", а кто защищает свою землю и свой образ жизни.

Сказать по правде, война ТАМ нужна многим. Мир перенаселён, а заказы на вооружение нужны постоянно. особенно нам и Штатам. Другое дело, что это НАШ плацдарм в Сирии, а НАТО не мытьём, так катаньем хочет растечься даже вопреку собственному уставу.Вспомним агрессивную Грузию, у которой уже все аэродромы куплены турками, по словам грузинского оппозиционера. "Вбомбить в каменный век" это старая "фишка" янки ещё со времён Вьетнама. Чего тут нового? Одна надежда, что туркам тоже не захочется в загребать для янки каштаны из огня, типа иракского и афганского.

Кейн Пиллер, Действительно, давайте не будем ничем кривить, и разберёмся так сказать, беспрестрастно. По поводу, толп религиозных извращенцев, то это да, хотя я очень сомневаюсь в слове "толпы". Так, единицы. Или вы всерьёз думаете что там против регулярной армии асада уже 18 месяцев воюют исключительно иностранные наёмники и религиозные экстремисты? Большинство сопротивленя - это местные жители. Не будем забывать что сунниты составляют более 70 процентов населения этой страны, думать что все они как один стоят за алавита-асада - патриотический бред.
Оружие в сирию идёт со всего мира. Война - хороший бизнес, и все делают деньги. Россия кстати, там тоже очень неплохо зарабатывает.
Так чем турки хуже? или лучше?
А что до того, кто пальнул, то как Вы выразились, не кривя душой, перечитайте последний абзац статьи.

Вега Тот самый, последний абзац статьи написан двусмысленно, вы его трактуете неправильно.
1) Скажите, пожалуйста, откуда у "местных жителей" деньги на бесконечный поток оружия? Ведь для войны одни боеприпасы вагонами нужны.
2) Если воюют местные жители, то должны ведь быть у них влиятельные местные лидеры, которые их направляют, не так ли? Иначе за кем граждане в бой пойдут? Только что-то не видно никаких лидеров у "повстанцев", какой-то безымянный сброд.
3) Вспомните, как совсем недавно сирийская армия выбила боевиков из всех городов, разгромила и погнала к границе. И вот - чудо - боевики вновь повсюду наступают. Так бывает только при накачке извне. Тогда тяжесть разгрома вообще не важна, армия может хоть всех до единого ликвидировать, иностранные друзья просто подвезут новых боевиков.

Вега Тот самый, 

Что вы нам тут пытаетесь доказать? Что западная демократия  имеет право устраивать перевороты в неугодных
странах? Никакие местные сунниты не поддерживают насильственную смену власти в
Сирии. И воюют там наемники из Катара, Саудовской Аравии, Ливии, Ливана и др.
при полном прикрытии  Запада и Турции в
частности, как члена НАТО. Именно оттуда приходят банды на Сирийскую землю и та
же прячутся после совершения налетов и убийств жителей Сирии.

VEGA Vice,1). "Как меня забавляют местные арабофилы, живущие по двойным стандартам, и с пеной у рта защищающие и оправдывающие любые действия своих беспрекословно обожаемых чуреков" ( "Действительно, давайте не будем ничем кривить, и разберёмся так сказать, беспрестрастно. ..." "Чего Вас так волнует что какие то чуреки режут друг друга?...") А ты, вероятно - турков относишь не к "чурекам"? Видимо, по твоему - турки - это чистые арии или славяне?=) Это я так... чисто "беспристрастно"...
2). "Как меня забавляют местные арабофилы, живущие по двойным стандартам"... Занятная фраза из твоих уст...=)
P.S.: Эй, кто там контролирует этого клоуна... выгоните его нахрен с работы за бездарность...=)

Кейн Пиллер, Серьёзно? Тогда подскажите пожалуйста, как ещё можно трактовать предложение:
"Сирийская сторона взяла на себя ответственность через ООН за обстрел турецкой территории и начала расследование инцидента, повлекшего за собой гибель мирного населения."?


Наверно нужно ОЧЕНЬ постараться, чтобы трактовать смысл как то по другому.
А воюющий безымянный сброд, и есть те, кто противостоят асаду. Именно так выглядит гражданская война в мусульманском государстве. Одна деревня создаёт группировку под названием "воины ислама". Соседняя тоже, но та называется "гнев пророка". Третья - "смерть неверным" ну и так далее. Вы хотите, читая проасадовскую прессу, знать имена всех полевых командиров?
Про выбитых из всех городов боевиков опять же, пропаганда. Как в войне без неё? Эдак почитать это чтиво, то в сирии тишь и благодать, а доблесные бойцы асада уже двести пятьдесят раз подряд выбили всех боевиков отовсюду, освободили все города, а всё что сейчас происходит, не иначе как праздничные салюты..

Вега Тот самый, Ну где ты там, холуй госдеповский? Да, турки еще не сбили сирийский самолет, но с их территории орды вооруженных наемников, которых Запад и руководство Турции назвали борцами за демократию и свободу (и ты при этом молчал в тряпочку, значит, согласен), вторглись в Сирию и продолжают вторгаться и уничтожили уже больше граждан Сирии, чем было турок в турецком самолете, который, кстати, сама Турция заявила, что никто не сбивал, и что он сам упал в воду. С территории Турции идет в Сирию вооруженная до зубов зараза, которую они не должны пропускать через границу, если хотят обеспечить безопасность своих жителей на границе. Этого не сделано. Значит Турция дестабилизирует ситуацию в Сирии, Турция - агрессор, что тут непонятного? И не важно, кто вторгается из Турции в Сирию - регулярная армия или наемники и бандиты. Это на её территории вдоль границы с Сирией нужно создать 10-килиметровую зону безопасности. Если, конечно, жить без двойных стандартов, госдеповского вранья и пропаганды.

Вега Тот самый, согласитесь, фразы из статьи "сирийские власти взяли ответственность на себя" и "сирийские власти пытаются выяснить, откуда вёлся огонь" несколько противоречивы. Перестаньте заниматься буквоедством, не признавала Сирия, что обстрел турецкого села сознательно вёлся армией.
А про деревенских исламистов вы бред пишите. Такое типичное представление западного цивилизатора о "диких народах". Что, по-вашему, собрались деревенские мужички и решили всей деревней идти Асада от власти отстранять? Потому как молится неправильно? Это логика религиозных извращенцев, а не обычных граждан, пусть даже исповедующих ислам. Гражданская война есть, когда есть непримиримые лидеры, предлагающие что-то очень важное для народа. Здесь этим и не пахнет, читай хоть "про-асадовскую", хоть "демократическую" прессу.