Вывод, mon cher ami, один. За Вас кто то платит (работодатель?). У меня достаточно знакомых кондидатов (больше десятка). "Физматовцы" в основном. Защищались они в разных ВУЗах. И всем пришлось оплачивать "ВАКовские публикации" лично. Иногда у кого то проскакивало "бесплатное". Но это было "казусом". 1 из 10. А так каждый выложил около стольника. И в "материалах конференций" бесплатно получается только если конференцию проводит Ваша "контора". Или опять же - за Вас платят.

Игорь Т, Я тут ежедневно общаюсь с кандидатами докторами и даже иногда с академиками. Никто не платил за свои публикации в российских журналах. В иностранных журналах везде примерно одинаковый тариф -100 баксов страница плюс 60-100 баксов за факт публикации. Но есть и бесплатные журналы. Так что публикуйся не хочу. Главное иметь качественный материал. Если же нет ничего научно значимого то остается ныть о том что бабки требуют что рецензенты дебилы и вообще роися вперде. Те кто работает добросовестно таких проблем не имеет

Вот например гуманитарный до мозга костей журнал Государство и право Выписка из правил публикации.
11. Статьи, поступившие в редакцию, рецензируются в обязательном порядке.

12. Авторы, чьи статьи одобрены и приняты к опубликованию редколлегией журнала, заключают лицензионный
договор на право использования научного произведения в научных
журналах, учредителем которых является Российская академия наук (с
1 января 2010 г. вступила в действие редакционно доработанная форма
договора в соответствии с действующим законодательством).
Текст договора.
13. Авторский гонорар (только для авторов, проживающих на территории Российской Федерации) выплачивается при наличии:

1) заключенного лицензионного договора;

2) справки об авторах (соавторах) с указанием в строгой последовательности:

а) фамилии, имени, отчества;

б) числа, месяца, года рождения;

в) индекса, домашнего адреса;

г) паспортных данных (серия, номер, кем и когда выдан);

д) номера страхового свидетельства государственного пенсионного страхования;

е) номера сберегательного банка и номера счета.

14. В справке следует также указать ученую степень, ученое звание; основное место работы, должность; номера служебного, домашнего и мобильного телефонов; почтовый адрес (домашний или служебный) и e-mail.

15. Плата за публикацию статей в журнале не взимается.

Я понимаю Ваше постоянное подчеркивание "себя умного" и остальных "дураков" (см. выше). "Мы почитаем всех нулями, А единицами себя ...". Значит, mon cher за вас платит УРАН. Может у него "связи" ("свои отношения") с РАН и ФТИ. Спросите у своего завлаба, когда "иногда" его увидите. Один знакомый проректор тоже хвастал, что публикуется бесплатно. Я же Вам русским языком говорю ( в третий раз): обычные аспиранты (недобросовестные, дебилы - как Вы там их называли?) оплачивают все сами. И публикации и рецензии, и проезд рецензентов на защиту. Они не могут расплачиваться "бартером". Научной "крыши" у них нет. Типа вы рецензию на "наш" дисер, мы вам на на "ваш". Вы - нам оппонента, мы - вам. И руководители у них не академики. Завкафедры какой нибудь, дтн. Которому, что есть еще один кондидат у него на кафедре, нет его - по барабану. Вы, я так понял, хоть и "уже ученый" (может даже талантливый - не люблю судить "за глаза"), но в "научной жизни" - полный "профан" ( даже не "дилетант"). Вы уж извините. Сидеть в лаборатории и судить о "российской науке" - это смело. С возрастом и карьерным ростом это пройдет. Кстати, не люблю "самодовольных", говорящих о незнакомых людях "дебилы". "Не судите и не судимы будете". Архаизм конечно.

Игорь Т, У вас как то плохо с пониманием текста оппонента. Дебилы -это рецензенты не пропускающие статьи суперталантливого аспиранта вынуждая его публиковаться за 50000 где то в другом месте...
Я уже устал тут выкладывать правила публикации для российских журналов разного профиля- абсолютное большинство бесплатное для всех! Это просто такой факт, который тут никто и не собирается опровергать, наверное потому что и не сможет этого сделать.

Вот журнал Вопросы экономики.

Ответы на часто задаваемые вопросы



Установленный срок первоначального рассмотрения статей — 15 дней. По
истечении этого срока автор должен сам позвонить в Редакцию по тел.
(495) 436-01-43 или написать на адрес электронной почты email: mail@vopreco.ru и поинтересоваться судьбой своей статьи.
Любой автор имеет шанс быть опубликованным — независимо от места проживания, национальности и наличия научной степени.
Наличие журнала в списке ВАК не налагает на журнал обязанность срочной публикации статей соискателей.
Редакция плату за публикацию не взимает, главное — качество
материала и его соответствие профилю журнала. В случае публикации
российским авторам выплачивается гонорар.

Забавно, что один мой родственник работающий в нефтегазовой конторе искренне считал, что "добросовестным работникам" меньше 60 тыс. руб. в конторах не платят. A propos. Почему Вы приводите правила публикации "Государства и право"? У ЖТФ такие же "правила". Только вот если я направлю туда пусть даже оочень хорошую статью ( "сторонняя публикация" из какого нибудь тьмутарканьского ВУЗа) - мне выставят "счет" за публикацию. 100%. И хорошо, если меньше полтинника.

Когда ВУЗ выпускает сборник или какой нибудь "научный вестник", то для "своих" (данного ВУЗа) он обычно бесплатен. Для всех "товарищей" из других ВУЗов платный. Вы я так понял работаете под "крышей" РАН. Вам просто повезло. Я рад за Вас. Только не надо свое везение записывать на Ваш гений (при всем (возможном) уважении) и не надо со своей "кочки" судить о нравах "российской науке". Молоды и "мелки" Вы в науке. Не обижайтесь. Констатация факта. Если не верите мне поговрите с завлабом (Месяцем кажется) на эти темы. Если не боитесь "нарваться" на "непонимание" таких вопросов.

Говорить с Вами - как с ребенком. Вы сами то читаете, что пишете? "Несколько лет назад ...". За несколько лет - одна "чужая" публикация"? Или нет? Вы спросили у этого человека, на каких условиях была опубликована его статья? Во что ему это обошлось? Или за него кто то "хлопотал"? Чудак Вы, ей богу. Я так понимаю Вы из "лабороторных трудяг". На современном сленге - "ботаник". Без обид, мне это слово тоже не нравится. "Научной кухни" Вы не знаете. Есть лаборотория. Есть научрук-академик со связями. Тот кто "заботится", руководит ("рукой водит"), "выбивает" гранты и т.д. и.т.п. Есть РАН - солидная контора. С кучей своих "рекомендованнных ВАКом" изданий. Которая "своих" печатает "за так". Да еще и подопечных честолюбивого академика (или "фанатика науки". Говорят такие бывают.). И Вы решили, что Вы оочень талатливый ученый? Поверьте, я встречал гениев. Которые уходили из "науки" просто потому, что их научрук заставлял их работать по 12 часов на кафедре. И обращался как со слугой. Вплоть до каждодневных посылок в магазин за продуктами. Я Вам про Фому, Вы про Ерему. Я Вам про то, что все издания заставляют платить ( не "своих" - точно), а Вы про то что они (издания) всех печатают. Я Вам про то что Вашей заслуги в "бесплатных публикациях" нет. А Вы мне про своего научрука. Вы же ученый. Вы должны четко понимать "проблему".

Он физмат. Я только таких и признаю. Просто человек сидит под крылышком у академика и РАН. Работает на него, со товарищи. Тот за это их опекает и продвигает. Это называется: академик "создает свою школу". Ну а "молодой ученый" подумал, что так "везде" , по всей стране: бесплатные публикации, бесплатные оппоненты. Он ведь серъезно думает, что оппонент (ктн или дтн) бесплатно читает чужую диссертацию. Несколько дней. Потом несколько дней, по доброте душевной, пишет "отзыв". Потом едет на защиту. Из отзывчивости. Делать больше нечего дтну. Человек живет в своем, придуманном им мире. Я то его уважаю. Только зря он полез не в свою "епархию". Молод еще. Наивен.

Игорь Т, Я же говорю только о том что знаю. Я получаю научные данные обрабатываю и публикую. Лично общаюсь с рецензентами иногда с редакторами(редко). Поэтому могу с уверенностью утверждать, что публикация в большинстве специализированных научных журналах бесплатны. Что такое платная публикация и как она отличается от бесплатной я тоже знаю. Приходилось платить (естественно лаборатория платила из средств грантов). В платном журнале информация о необходимости оплаты появляется сразу в самом начале общения с редакцией. Иначе ведь и засудить могут...

Илья. Вы же взрослый человек. Я допускаю (уже говорил), что для "работников науки" РАН публикации в каких то РАНовских изданиях - бесплатна. Остальные утрутся. По поводу рецензий. Какая "любовь к искусству", когда речь идет о, скажем так, "основательной работе". Рецензия - это потраченная неделя (min). 15-20 т.р. - цена рецензии у человека "любящего искусство". И больше - если не "любящего". А кто по Вашему оплачивает проезд и проживание "иногородних "оппонентов". Или они из зарплаты оплачивают билеты на самолет и гостиницу, если оппонент иногородний. Из "любви к искусству". Я с полной уверенностью могу сказать, что в Вашем случае имеет место "бартер" на рецензии. И затраты Вашего "работодателя" на "попутные" (гостевые) расходы. Ваш завлаб достаточно влиятелен и фонды Вашей конторы достаточно "денежны". У обычных ВУЗов, особенно провинциальных, фондов на оплату публикаций и "прочее" обычно хватает только на проректора по науке и пары авторитетных дтн. Остальные - утрутся. Даже если семи пядей во лбу. Кстати наберите в поисковике: "фонды оплата научных публикаций". Там есть забавные ссылки. Почитайте. Вы похожи на многих увлеченных людей. "Мастер" в своем "узком" деле и "очень наивный" в прочих вопросах. A Propos. Я знаю людей которые бросили защиту докторской (уже готовой) просто из-за "отсутствия финансирования".

Игорь Т, Да вот посмотрел , публикуются в ЖТФ и украинцы и даже японцы. Нигде на сайте не написано о необходимости оплаты для е граждан РФ. А если публично не написано, а фактически есть у журнала с неизбежностью будут проблемы. В платных журналах ,повторяю, с порога пишется сколько и за что придется платить.
Рецензии на диссертации у нас пишутся бесплатно. Если кто то затребует деньги превратится в изгоя. Такое не прощается, как и подлог в научной работе. Ну коньяк поставить чисто символически. Если есть желание денежки подзаработать - добро пожаловать в менеджеры по продажам. В науке просто есть свои довольно устойчивые правила поведения.

Лыко, мочало. Я не зря Вам писал о знакомом, получавшем 60 т.р. Вы "переносите" нравы своей "конторы", своего "круга", своего журнала на всю страну. Теоретически Вы правы. Теоретически все имеют право на жилье, по конституции. Я знаю людей которые даже сейчас получили от государства квартиры. Бесплатно. Согласитесь - это не повод говорить, что у нас "все" могут квартиры бесплатно получить. А не получают их только ленивые бездари. Как это делаете Вы. Да, в "физмате" прочнее "держатся" за "научный корпоратив". "Узок их круг". Можно не читать диссертацию. Можно не поехать на защиту. Вроде бы и не изгой. Занятый слишком. Я это все к тому, что не надо "судить" других людей, как это делаете Вы. Вы же ученый. Вы же знаете, что результат все таки зависит от исходных условий. Кстати, Вы правы, в ЖРТ сказали, что публикации на русском языке бесплатно , и добавили "пока". Для "зарубежа" публикации платные.