Да там это пытаются сделать чуть ли не по шесть раз в год. А в результате - пшик.
Белых на черных натравить не получается, так как им слишком долго промывали мозги "толерантностью" и комплексом вины "за многовековое рабство". А черные на белых не натравливаются, так как белые, в массе своей, лучше стреляют. Потому особо буйные зачинщики слишком долго не живут, чтобы устроить достаточно масштабный погром.
Было б и у нас "в каждой избе по пулемету", глядишь, и не было б особых национальных конфликтов. Ни что так не способствует вежливости и сдержанности, как непосредственная угроза "раскинуть мозгами".

Не без того, конечно. Но покой был бы в том случае, если бы черные получали нормальную работу и зарплату. А пособие - это халява и бездельники, а халявы никогда не бывает достаточно. Америке пора бы вспомнить уже старую английскую пословицу: " Кто раз заплатил данегельд, тот вовек от датчан не откупится".

Беда в СССР во многом была в том, что в середине 80-х - начале 90-х без средств остались как раз работающие люди, так-как обанкротился крупнейший и практически единственный работодатель - государство. При этом, навыков к поиску иных средств существования, кроме наемной работы, у большинства не было. Слишком уж долго и тщательно выпалывали, до того, частную предприимчивость.
У США же уже есть опыт по "затягиванию поясов" - "Великая депрессия" 30-х. Не скажу, что там не было волнений, но вот чего-чего а массовых столкновений на этнической или сепаратистской почве не припоминаю. Так что не все упирается в пустой желудок, совсем не все.

Не припомню таких данных о голодной смертности. Ссылку на источник, пожалуйста.
Что до развязывания второй мировой... Там очень много кто потрудился и вешать всех собак на США, как минимум не корректно. Тем боле, что до 45 года Америка и близко не играла той роли в мировой политике, которую занимает сейчас. Первые скрипки были Англия, Франция и Германия. США тогда были вторым эшелоном и только после 45-го поднялись в высшую лигу.