Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
15 Ноября 2024 пятница
Игорь Антоненко10.10.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Участницу Pussy Riot Самуцевич освободили в зале суда
Мосгорсуд изменил приговор участнице панк-группы Pussy Riot Екатерине Самуцевич, ранее приговоренной к двум годам...
А как же давление "кровавого путена" на суд? Ведь он же сказал - дали им двушечку, и правильно, так и надо. А теперь получается, суд не послушался Путина??? Когнитивный диссонанс у хомяков.
DeJure Divus10.10.2012
Иногда режиссёры играют в собственных фильмах. Особо наивные зрители верят, что они играют самих себя...
Тaмapa Тpeтьяkoвa10.10.2012
Они не заметят этого диссонанса...
Igor Kuzmin10.10.2012
суд в прошлый раз очень даже послушался .. "имела намерение участвовать, но не смогла" .. однако получила наравне с другми
Тaмapa Тpeтьяkoвa10.10.2012
Igor Kuzmin, А суд и не знал, что он должен каждый раз принимать решение в пику президенту.
Igor Kuzmin10.10.2012
Тaмapa Тpeтьяkoвa, Судьи тоже люди, но судьи. Если адвокаты делают из них клоунов, то это не означает что решение должно быть в пику им.
Максим Инкогнито10.10.2012
у нас демократия помните !
Тaмapa Тpeтьяkoвa10.10.2012
Igor Kuzmin, Суд..., адвокат... А при чем здесь Путин?
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, уголовный процесс строится на принципах состязательности. Получила наравне с другими, потому что так хотели ее адвокаты. А раз даже адвокаты так хотят, не говоря уже о стороне обвинения - то получайте приговор.
koLDbIshka ganzolikov10.10.2012
Так ее и выпустили чтоб путягу отмазать, мол вот мы какие независимые, пу нам не указ. Короче на публику суд играет. Че остальных то не отпустили?
Игорь Антоненко10.10.2012
koLDbIshka ganzolikov, ну че-то слабо отмазали. Вот если бы всех троих - это и было бы чтоб путягу отмазать, мол вот мы какие независимые, пу нам не указ.
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, да, там еще есть слова "равноправие сторон" .. за которым, как и за состязательностью, обязан следить и должен отстаивать судья
Igor Kuzmin10.10.2012
koLDbIshka ganzolikov, ирония в том, что по первоходу, при наличии меленьких детей и при не тяжком характере правонарушения судья к ним мог автоматом применить исключение в виде отсрочки уже в самом приговоре .. в отличии о Самуцевич
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, если адвокаты не хотят защищать, а хотят посадить, то их равноправие со стороной обвинения не имеет значения.
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, п. 2 ст. 213 УК РФ - относится к тяжким преступлениям, стыдно не знать азы и разглагольствовать о "первоходах".
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, вы правы - "особо тяжким преступлениям против личности" .. но даже просто "тяжким", это ничего не меняет .. им 2 года дали, а не более пяти лет .. суд был вправе дать отсрочку
Тaмapa Тpeтьяkoвa10.10.2012
Igor Kuzmin, ... был вправе, но не обязан. Становитесь судьей и будете иметь возможность реализовать это право. А решением суда в любом случае не могут быть все довольны.
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, это не дает права судье закрывать глаза на то, что экспертиза была сделана на основе смонтированного ролика ПР, а не того что произошло в ХХС ... где, как оказалось, Самуцевич даже до амвона не дошла ..
на что кстати защита обвиняемых и указывала
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, тяжесть преступления определяется по максимальному наказанию, предусмотренному за преступление в УК, а не по наказанию, которое назначает суд в конкретном случае! Стыдно не знать азы
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, экспертиза проводилась на предмет выявления МОТИВА, то есть определения - что двигало подсудимыми. Для выяснения этого обстоятельства исследуется не только объективно случившееся, но и ПРЕЖДЕ ВСЕГО то, как сами подсудимые к этому относились, какое они этому придавали значение. ....Защита указывала? Значит вяло указывала, или не туда указывала.
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, хм .. а по моему там прямое указание "кроме осужденных к ограничению свободы на срок свыше пяти лет" .. без ссылок на максимальное наказание
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, то есть их судили за ролик ))
Тaмapa Тpeтьяkoвa10.10.2012
Igor Kuzmin, Судя по интервью Волковой, которое она дала в программе Шевченко, адвокаты главным аргументом их невиновности считали то, что с точки зрения адвокатов, ХХС - это вовсе не храм, потому что он не принадлежит РПЦ. Кроме того, она заявила, что одной из задач адвокатов была глобализация процесса, то есть пиар. А то, что Самусевич не было среди пляшущих на амвоне, об этом она даже ...

подробнее

Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, там же написано, что суд МОЖЕТ отсрочить. Но не обязан. Адвокатам не надо было издеваться над судом и пиариться, и подзащитных заставить вести себя тише. Получили бы отсрочку.
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, судят за полный состав преступления, в котором мотив - только одна составная часть. Ролик несет информацию о мотиве.
Igor Kuzmin10.10.2012
Тaмapa Тpeтьяkoвa, и что? .. есть показания свидетелей и записи с видеокамер на которых было видно, что самуцевич даже не дошла до алтаря .. и следствием это даже было отмечено ))


у защиты могут быть разные линии защиты .. неурегулированность вопроса является алтарная часть ХХС общественным местом или нет лишь одна из них
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, но это и есть то, что называют басманным или избирательным правосудием ) .. за что нас ругают и на что мы обижаемся
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, но это и есть то, что характерно не только для российского, но и любого другого суда - глумление над судьей в любой стране окончится плачевно, и подсудимый не получит того снисхождения, которое он мог бы получить. А
"басманное правосудие" - довольно подленький термин, придуманный для
шельмования.
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, спор из области что первично - яйцо или курица, судья отказами по формальным поводам устроит глум над процессом не меньший, чем адвокат .. возможностей поболее будет
Тaмapa Тpeтьяkoвa10.10.2012
Igor Kuzmin, После этого дела, справедливости ради, адвокатов тоже нужно называть басманными.
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, Глупо и некомпетентно пенять суду за злоупотребление формой, потому что УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС САМ ПО СЕБЕ - ЭТО ФОРМА. Он весь построен на формальных поводах.
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, вопрос, в чью пользу идут эти злоупотребления )))
Игорь Антоненко10.10.2012
Igor Kuzmin, это не вопрос. Форма должна соблюдаться не смотря на то, в чью пользу это пойдет.
Igor Kuzmin10.10.2012
Игорь Антоненко, очевидно одной из таких "форм" должен быть дифференцированный подход к определению вины подсудимых .. хотя бы в пользу установления истины