Наталья, очень "радуют" подобные высказывания "мне не кажется православным человеком" , для подобных выводов о человеке в сане, да и не в сане только, прослушанного интервью только явному дилетанту в православии может показаться достаточным. "Судите по делам"- подсказать откуда цитата?
Простите, но такие формулировки раскалывают наше общество и церковь, также как обвинения в измене Родине и продажности Госдепу, гуманойдам с марса и т.д. Кураев сердцем почувствовал, что все эти вопли " распните этих пуссек" ничего общего с христианским духом не имеют, поэтому выступает со словами, отличными от слов наших оскорблённых иерархов...Молодец, многие его высказывания меня сильно задевают, много горького я вижу в его книгах, особенно выпады в адрес убиенного Александра Меня. Но в ситуации с ПР он выступил как христианин. Желаю Вам такой же чуткости.

Пожелания свои оставьте для своих родственников.Если Вам нравятся высказывания этого ревизиониста от православия,это Ваше личное дело.Я, по крайней мере,свою точку зрения обосновала.Выступлений этого духовного расстриги видела очень много.Из этого и сложилось мнение о нем.Вы же демонстрируете одни эмоции и нет ни одного разумного аргумента в его защиту.А он в ней нуждается гораздо больше чем патриарх Кирилл.У патриарха миллионы стронников и все они Кураева осуждают. Сергей Антонов,

Какие факты, что вы мелете?
И как вы обосновали свою точку зрения? Постулат "любая власть от бога" - это из символа веры? Православие- это не идеология, с регламентом всех сторон жизни, и с моделью гос. устройства(в этом большое отличие от Ислама например), это направление к Богу через молитву и милосердие, конечно в рамках точных богословских утверждений, хоть и не ясных с опытной точки зрения простого верующего, проповеди католиков для прихожан мало отличаются от проповедей православных, хотя мистика разная. Потом, Вам не нравится когда Вас задевают? А вы сами разве не кидаете дёгтем в спорящих с вами. Уважаемая, Наталья. Может процитировать Вас?

Отношение к власти определялось в христианстве принципом "кесарю кесарево, а Богу божье".Тем самым утверждалось независимость нравственной оценки деяний человека, при власти он находился или нет- это было неважно. Если кесарь был не христианин по духовному устремлению, то его указания исполнялись до тех пор, пока они не нарушали божьих установлений. Католики взали власть в свои руки когда,вокруг них образовалась пустота, варвары разрушили всё. Православные не имели такой возможности, с их мнением правда считались, церковь требовала от властей следования заповедям, отрекала порой, потом возвращала( император Феодосий), но такие проповедники как Иоанн Златоуст пострадали именно от "христианской власти"... У нас в 15 веке власть оставаясь номинально православной окончательно отказалась от церковного голоса, и так всё и докатилось до 1917 года с позорными святейшими синодами, обер-прокурорами, культом царя-помазанника и т.д. Дальше всем известно. Так что власть от Бога( по Евангелию) , но правды божьей власть не отменяет, и, прав о.А. Кураев, ЗАЩИЩАТЬ ПРАВДУ НАДО, даже политически.