А какая разница? В НАТО чмошников теперь не берут. Трамп строго 2% ВВП в год будет брать, а их у укров нет. Это около 2-х ярдов, плюс он сказал, что заберёт у Киева 5 ярдов подаренных ранее Обамой, плюс МВФ требует закрыть долг перед РФ, а это ещё 3 ярда,

Совсем забыл, что нужно ещё соответствовать всем стандартам, а это значит новую технику и вооружение всё купить.

К власти а 2014 пришли сторонники вступления в нато... Этот вопрос предрешен... Не о чем спорить...

Сашко Черной, Почему это? В НАТО по уставу не берут страны с неурегулированными
территориальными конфликтами, тем более с вооружёнными конфликтами.
Тогда Киеву придётся Донбасс признавать независимым, ну и Крым заодно.
Если к тому времени ещё чего-нибудь не потеряет.

Вопрос предрешен в том смысле, что мотивом вступления в нато являются действия самой украинской элиты, а не действия россии, как это описывает смешной мальчик сверху... Вопрос - возьмут/не возьмут - в данном контексте уже вторичен...

Сашко Черной, Вопрос приёма в НАТО решают страны члены альянса, причём, теперь под
присмотром Трампа, а украинская "элита" уже ничего не решает. тоже мне,
нашёл решал.

Повторяю для тех кто в танке: Украина хочет вступить в нато по собственному желанию, а не из-за действий россии, как написал удивительно редкий имярек иван иванович иванов....

Откуда у них за два года такое желание появились?? ... И вообще, что им делать, чтоб противостоять России??? В одиночку чтоли. Вон прибалты вступили, и ни кто к ним не лезет.

У Турчинова это желание появилось в 2006 году... У яценюка тоже... У порошенко - министра иностранных дел в предшествовавших правительствах - в 2007...

А финны не вступили, но к ним никто не лезет...