Хорошая статья, для не-специалистов интересно.
Похоже, что наша военная стратегия оказалась дальновидней, чем у США. Авианосцы хороши, в основном, как наступаетльное средство на относительно кратковременном отрезке времени и для работы по морским или прибрежным целям. Для работы в глубину континента необходимы иные средства.
Эти, по сути своей, плавбазы штурмовой или истребительной авиации всегда были и останутся громоздкими и неповоротливыми целями, для защиты которых нужно большое количество кораблей сопровождения. Но при противостоянии с противником, технологически не уступающим, их мало что может спасти.
Ракета "Циркон" - лишнее тому подтверждение.
Похоже, что наша военная стратегия оказалась дальновидней, чем у США. Авианосцы хороши, в основном, как наступаетльное средство на относительно кратковременном отрезке времени и для работы по морским или прибрежным целям. Для работы в глубину континента необходимы иные средства.
Эти, по сути своей, плавбазы штурмовой или истребительной авиации всегда были и останутся громоздкими и неповоротливыми целями, для защиты которых нужно большое количество кораблей сопровождения. Но при противостоянии с противником, технологически не уступающим, их мало что может спасти.
Ракета "Циркон" - лишнее тому подтверждение.