Да, сколько среди нас таких вот Скотниковых, повылазели, как черви после дождя, или из «Дождя». То, оказывается, ни враги окружили Ленинград, нет, ни немцы осаждали, обстреливали и бомбили город. Вермахт, оказывается, не повинен ни в чём, они как ангелочки прилетели и порхали над городом, наблюдали, как люди с голода мрут. А вот Руководство СССРовское, по их мнению, вот кто настоящие враги. Понимают ли они, что значит, эвакуировать в короткий срок миллионное население города. И кто им сказал, что эвакуация не производилась. А, впрочем, о чём речь, таким ни чего не докажешь, они заточены под другое. Они герои, великие стратеги в уютном доме под одеялом. Иваныч.

Понимаете, Анатолий, в чем проблема, непонимание вами элементарных вещей и неспособность логически мыслить позволяет вами манипулировать. Что с успехом и происходит! Оставьте эмоции и пафос и попробуйте спокойно подумать:
1) Обвинять врага в том, что он бомбит, стреляет и убивает - это все равно что обвинять воду в том, что она мокрая! Он враг, он и должен это делать.
2) Существуют вполне определенные нормы ведения войн. И под Ленинградом Вермахт их не нарушал! Вот гибель советских военнопленных - это преступление даже в логике войны. А блокада Ленинграда- нет!
3) Каждая сторона войны сама обеспечивает защиту и жизнь своих мирных жителей на контролируемой территории. Для того и существуют собственно говоря вооруженные силы.
4) Вот и получается, что советское руководство, решая важнейшую стратегическую задачу обороны Ленинграда, не смогло, или не захотело - уж не знаю, задачу сохранения жизни 600 тыс. мирных жителей. И за это несет историческую ответственность!


А вот теперь забудьте, что я враг народа, наймит капитала, и так далее. Оставьте в покое мою фамилию и постарайтесь аргументировано возразить хотя бы по одному из пунктов. Слабо?!

Дмитрий Скотников, это вы манипулируете. Ваша логика ни на чем не основана. Вы подменяете понятия.
1) Обвинять воду - не то же самое, что обвинять врага. Вода не способна ОСОЗНАННО причинить вред. А враг виноват априори. Он виноват в том, что стреляет, бомбит и убивает.
2) Какие нормы ведения войн существуют? Где они прописаны? Кто из руководителей гитлеровской Германии подписывался под этими нормами? Какие именно нормы не нарушал вермахт под Ленинградом?
За последнюю фразу в этом пункте - "А блокада Ленинграда - нет (не преступление)", так вот, за эту фразу так и хочется назвать вас твaрью.
3) По третьему пункты возражений нет. Есть только добавление. Каждая сторона обеспечивает жизнь и защиту своих жителей. И именно это и делала наша армия в Ленинграде. Город немцы не взяли. Всё остальное - словоблудие.
4) Вы забыли первопричину, по которой советское руководство было вынуждено защищать своих жителей. После пожара не обвиняют пожарных, а обвиняют поджигателей. Фашисты несут полную историческую ответственность за все преступления на нашей земле.


P.S. А теперь ответьте честно. Это, реально, ваши убеждения? Или вам все-таки платят за это?

Ничего я не подменяю.1) Я о том и говорю! Враг и должен стрелять бомбить и убивать! А также активно мешать вашим планам. Военное искусство - это способность решить задачу в условиях противодействия противника! С этим спорить не будете? Поэтому обвинять в собственной военной неудаче противника - смешно.
2) Ну как какие?! Нельзя убивать мирное население, топить госпитальные суда, нельзя уничтожать военнопленных и т.п... Где прописано - да множество документов! Женевская конвенция к пример. Немцы многократно нарушали эти нормы и совершили тягчайшие военные преступления и были за них осуждены. Но блокада Ленинграда к ним не относится.
3) Осада города - это происходило тысячи раз за историю человечества. Одна сторона с оружием в руках пытается захватить город, другая сторона с оружием в руках его защищает. Нормальная война. В ходе этого применяется и блокада.
4) А за что ж меня тварью то?!:) Не я придумал войны и правила их ведения. Я просто сказал, что никаких юридических оснований считать блокаду военным преступлением нет. Трагедия да, но не преступление. На войне как на войне! И на Нюрнбергском процессе она такой признана не была, насколько я помню.....Ну во всяком случае Лееб - главный ее военный организатор, был осужден за другое.
5) Если пожарные тушили плохо - то очень даже обвиняют! То что враг напал, не отменяет требования эффективности и успешности руководства. Скорее наоборот - на войне любая халатность, глупость, ошибка - это жизни.


Конечно, мои убеждения!

Дмитрий Скотников, я почти знал, что вы ответите именно так. То есть, по-вашему, достаточно соблюдать Женевскую конвенцию и все обвинения в оккупации можно снимать? Более того, все обвинения переложить на обороняющуюся сторону? И вы считаете свои убеждения правильными? Что-то у меня возникают смутные подозрения относительно вашей национальности. Уж очень это похоже на политику наших заклятых друзей - американцев.