Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Матвей Левачев21.02.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Александр Разуваев: Либо хорошо, либо ничего
Отдавая должное великой династии и ее великой Империи, вряд сегодня стоит вспоминать последнего царя. Он несет...
"... но и спустя 200 лет поднять русский флаг над Варшавой...."

И причем здесь какие-то мусульмане? Речь Посполитая была резделена между Россией, Пруссией и Австрией.

Причем здесь какой-то мифический "исторический евразийский имперский выбор Александра Невского и Бату-хана?

Никакого совместного выбора не было. У Батый разорил и опустошил Русь, а Невский подчинился. Вот и весь "имперский выбор".
cvg cvg21.02.2013
Выбор в том, что Невский предпочел дружить с монголами (которые Новгород, кстати, не захватывали) и мочить тевтонских рыцарей, а не наоборот.
Иван Екимов21.02.2013
Нет тут просто другая версия истории, там Невский = Батый. Не плохая, на мой взгляд, версия.
cvg cvg21.02.2013
В смысле он же Сталин и он же Юлий Цезарь??? А если галоперодольчику немножко? LOL
Иван Екимов21.02.2013
cvg cvg, ну если Вам помогает то пожалуйста.
Матвей Левачев21.02.2013
cvg cvg, Вообще-то тевтонцы Новгород тоже не захватывали. А Ледовое Побоище во многом миф.


В то же время татары полностью уничтожили многие русские города, в том числе и стольный град Александра - Владимир.


Угроза Ордена во многом преувеличена, его силы были ограничены, он также имел могущественных врагов, тех же литовцев. Новгород имел с Орденом несколько торговых договоров.


...

подробнее

cvg cvg21.02.2013
Ну, а я и не говорил, что захватывали, но планы строили. А Невским его не за Побоище прозвали (да, читал я, что подтверждений в иностранных источниках его факту нет).
cvg cvg21.02.2013
Вообще тевтонские рыцари стремились обратить Новгород в католичество, а монголы сами на четверть примерно христианами были (несторианами). И были ли у них силы еще и на Новгород -- большой вопрос. А после того как Невский с сыном Батыя побратался, угроза эта существенно уменьшилась.
Матвей Левачев21.02.2013
cvg cvg,


Угрозы и не было. Орден был не настолько силен - мало ли что там хотели рыцари. Собственно братьев-рыцарей было несколько сотен, ну плюс еще кнехты. Эта не та сила, чтобы одновременно воевать с Новгородом, владимирскими князьями и литовцами (которые и были основными врагами Ордена).


А насчет братания - судите сами. Представьте, у Вас подожгли дом, жену и детей увели в рабство. ...

подробнее

cvg cvg21.02.2013
Причем тут дом и дети с женой, если Александр княжил в Новгороде? (и то по приглашению вече) А уж "та" это сила была или не "та" -- ему там, наверно, лучше видно было, чем нам.
Матвей Левачев21.02.2013
cvg cvg,
Дом, дети и жена - аллегория. Александр был Владимирским князем. Его столицу и его родной город (Переславль) разорили дотла, всех жителей либо перебили, либо увели в рабство. Та же судьба была у десятков других русских городов.


Нашествие монголов по последствия можно сравнить с ядерной атакой.После этого довольно странно читать про "евразийский выбор"
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, вы это, несколько преувеличиваете. насчет ядерной атаки.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев,


Нисколько. В многолюдном Киеве осталось только 200 дворов, максимум 1000 человек. Все окрестности спустя пять лет были усеяны костьми - некому было людей похоронить.


Часть городов возродилась лишь через сотни лет. Некоторые, например, Рязань,
навсегда исчезли.


Исчезли десятки видов ремесел на сотни лет. Почти на сто лет (на пятьдесят точно) остановилось каменное строительство. ...

подробнее

Матвей Левачев21.02.2013

Но еще смешнее читать фразу:

"...в пух и прах разнесли Польскую корону и Римский престол."


Это просто какой-то запредел невежества.
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, я имел в виду что татары вообще не все города разоряли, многие откупились, и их вообще не тронули. Невский увидел что от одних откупится можно, а от других - не получится, оценил опять же с кем проще воевать, и сделал выбор. братание же по факту произошло несколько позже, когда татары начали на русскую службу переходить.
Alexander Razuvaev21.02.2013
Матвей Левачев,
Это историческая правда, также как и то, что Россия наследница Орды, а не киевской Руси и прочего славянства.
Алексей Афанасьев21.02.2013
Alexander Razuvaev, и орды, и Киевской Руси тоже
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев,


"...что от одних откупится можно, а от других - не получится..."


Ну кто-то предпочёл откупиться, кто-то сражаться. Литовские князья довольно успешно били как ливонцев, так и татар.

Матвей Левачев21.02.2013
Alexander Razuvaev,


"...в пух и прах разнесли Польскую корону и Римский престол."


Это правда? И когда это интересно у нас Россия разнесла Римский престол, да еще и в пух и прах?

Матвей Левачев21.02.2013
Alexander Razuvaev,


Власть Российская да, она много от Орды взяла. Не думаю, что хорошего.


А вот народ русский корень свой культурный из Руси ведёт. К примеру, только в России сохранились былины киевского цикла.


И как был славянским, так и остался. Ну разумеется. примеси есть, но скорее угро-финские.
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, литовские князья били татар уже только в 14 веке, когда и мы их бить тоже начали. а в середине 13 татар еще никто не бил. да и литовские князья от татар далеко были, а мы близко. до волыни с галицией доходили только небольшие татарские отряды, а мы бы если выступили - с нами разобрались бы по взрослому. поэтому не преодолев раздробленности с татарами ыбло не справится. Невский ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, примеси есть разные. на севере угрофинские, на юге и тюркско татарские, и скифоиранские. примеси нам не мешают.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, "а в середине 13 татар еще никто не бил"


Вам список битв прислать?
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, ну скифоиранские есть в основному у украинцев. У белорусов - балтские, хотя балты от славян генетически мало отличны.


А тюркских примесей немного, разве что смешанные браки на Волге.
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, я помню что в где-то в 1256 году небольшой отряд татар был разбит где-то подо Львовом. Но для татар это было слишком далеко и они на это плюнули. Но вот в остальном с татарами никто справится не мог. И не только у нас. Присылайте.
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, да ладно, а берендеи не тюрки были что ли?
Alexander Razuvaev21.02.2013
Матвей Левачев,


Славянский
элемент есть - слабый и гнилой. Slave- раб.

Все что есть хорошего от Орды.

Мы и есть Орда, никто из славян не состоялся в истории. Киевская Русь либо
сгинула без следа. Либо ее наследницей является частично Украина. И мусульмане,
татары, башкиры, внесли важный вклад в Империю, в том числе в уничтожение
славянского польского государства, нашего исторического врага. ...

подробнее

Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев,


В 1242 году Миндовг разбил татар недалеко от Лиды, а 1249 – на реке Нетечи.
Ольгерд в 1362 году нанес поражение под Синими водами (ну это уже XIV век).
Ольгерд, кстати, наполовину был русич.

Алексей Афанасьев21.02.2013
Alexander Razuvaev, хватит троллить
Alexander Razuvaev21.02.2013
Алексей Афанасьев,
Правду говорю, славянство есть, славизма нет.))
Мы не славяне. А пшеки литовцы и прочие - лузеры Им до Бату хана и его наследницы России, как сопле до луны.
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, Лида это примерно стык границ беларуси польши и литвы, как татары там в 1242 году оказались? тоже если только разведывательный отряд. Миндовг знал что что серьезного нашествия к нему если что не будет. Невский знал что будет. в этом разница. Миндовг мог биться - он не рисковал физическим существованием всего своего народа. А Невский рисковал. Поэтому владмирские князья сперва ...

подробнее

Матвей Левачев21.02.2013
Alexander Razuvaev,


"татары, башкиры, внесли важный вклад в Империю, в том числе в уничтожение славянского польского государства, нашего исторического врага..."



Чушь собачья.


1. Какие именно татары и башкиры внесли вклад в раздел Польши? Озвучьте весь список.
2. Основной вклад в раздел внесли немцы,в том числе и Екатрина II.
3. Никаким врагом Польша ни в конце XVIII века, ни даже ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, ну в 17 веке врагом Польша была.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, Слушайте, Новгород и Лида от Каракорума одинаково далеко. Просто одни бились, а другие покорились. Вот и весь "евразийский выбор"
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, До "Вечного Мира".
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, от Каракорума да, а вот от Сарая нет
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев,


"Поэтому владмирские князья сперва с помощию татар же объеднили страну..."



Вот это неправда. Объединили вопреки, кстати Русь и сталаединой после того, как скинули ярмо. А татары поощряли княжьи усобицы (вспомните поход на Тверь Калиты). Ярлык на великое княжение одновременно выписывали аж четырем русским князьям.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, Да, еще была битва под Ирпенем - литовцы и "белорусы" против татар и "украинцев".
Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, не соглашусь. просто потому что мы с Золотой Ордой граничили, а литовцы нет. а роль татар в объединении была может и вопреки желанию самих татар. они конечно старались поддерживать усобицы, и ому есть примеры. но вот даже одно то, что всю дань должен привозить один князь (пусть и получивший у татар ярлык) сделал для объединения объективно очень много.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, Как не граничили? В начале XIV века границы ВКЛ были на левом берегу Днепра,где-то в районе нынешнего Харькова. Уж поближе, к Сараю, чем Новгород.


И вообще монгольской коннице на все границы было плевать. Останавливали её леса, болота и закованные в латы рыцари.
Матвей Левачев21.02.2013
Alexander Razuvaev,


"...в пух и прах разнесли Польскую корону и Римский престол."


Вот не терпится узнать когда это именно у нас Россия разнесла Римский престол, да еще и в пух и прах? Что-то у меня в образовании пробелы.


Дату назовите.
Матвей Левачев21.02.2013
Alexander Razuvaev,


"...никто из славян не состоялся в истории..."


Довольно странная мысль. Куча славян состоялись как лично, так состоялись и славянские государства. Это конечно Россия - наследница Руси. Это Польское, Чешское и Сербские королевства, Болгарское царство. ВКЛ также было на 90% славянским. Разумеется, у разных стран были взлеты и падения.



Вот если кто не совсем состоялся, ...

подробнее

Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, да ладно, в начале 14. не в начале а в конце. В середине 13 века границы не было. А татар останавливали леса и болота. У рыцарей это не очень получалось. Но вот на пути к литовцам лесов и болот было много. Сталкивтьася татары и ливтоцы в оснвном и начали в 14 веке, когда ВКЛ стало расширяться на украину.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев, А точнее, когда литовско-русские войска стали выдавливать татар из Южной Руси.
Матвей Левачев21.02.2013
Алексей Афанасьев,


Кстати, останавливали татар также и каменные крепости, которые обильно строили литовские, а потом и московские князья. То есть русские люди с той и другой стороны.


Кстати, расцвет каменного строительства на Руси начался именно когда скинули ярмо.




Алексей Афанасьев21.02.2013
Матвей Левачев, но все ж не в середине 13