Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Fine Reader04.10.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
Сергей Доренко: Традиция садизма
Я так понял, у нас тут большинство в России против ювенальной юстиции. У нас тут большинство в России против которое...
Чтож, попробуем представить, что будет, если отменить "насилие" и "унижение" в отношении детей. Ни в коем случае нельзя пеленать новорожденных младенцев - это ограничивает свободу их движения. Рабская психология родителей заставляет скручивать руки ребенку с раннего детства. Несомненно - чтобы вырастить раба и садиста в будущем. Далее - никаких памперсов! Он затрудняет движения, а для мальчиков и вовсе вреден, поскольку может вести к бесплодию. Никаких горшков и туалетов: пусть сикают и какают там, где хочется, а не там где привыкли их рабские, забитые поколениями садистов родители. Какой еще туалет? Родители если любят - уберут за родным чадом. Упаси Господь родителя силой посадить дитя на горшок - это страшное насилие над психикой ребенка. Одежда? КОму нужна эта одежда? Настоящие свободные люди ходят только голыми! И только забитые рабы надевают колготки, трусики, маечки и носочки. Встал с постели и бегом смотреть мультики, прямо голышом, неумытым и без завтрака. А кто против - того заберет ЮЮ :) Если ребенок не желает мыть руки - нельзя говорить ему, что только поросята ходят грязными - вы страшно унижаете его сравнивая с каким-то грязным животным, у него на всю жизнь останется комплекс поросенка, а мытье рук на всю жизнь превратится в страшную пытку! Рисуем на обоях и рвем красивые книжки? Это просто восхитительно! Растет творческая личность! Нужно помочь ребенку в этом нужном, полезном деле - измазать обои грязью и порвать все книги в доме. Ни в коем случае не объясняйте ему, что дома должно быть чисто и красиво, а книги еще можно и читать. У ребенка будет комплекс неполноценности. Он возненавидит красоту и будет презирать чтение. Заставлять убирать игрушки за собой нельзя ни в коем случае: ребенок вырастет в вековой рабской русской психологии. Для уборки существуют специальные люди - родители например, ну или какие-нибудь уборщики и уборщицы. Вы же не хотите, чтобы Ваш ребенок вырос уборщиком? Так что никаких уборок, ни за что и никогда! Если ребенок не желает есть кашу или пить молоко, а хочет только шоколад и сок, ни в коем случае не уговаривайте и не объясняйте, что каша - это пища здоровых людей, ведь таким образом, ребенок будет считать себя нездоровым, а главное, несвободным. Свободные люди всегда едят и пьют только то, что хотят, не считаясь с тем, что нужно какому-то там организму для роста, а главное - каким-то там родителям. Свобода, свобода и еще раз свобода - вот наш лозунг. А если организм отвечает аллергией или ожирением - это его, организма, проблемы! Заставлять учить буквы, а уж тем более цифры ребенка недопустимо ни в каком возрасте. Это страшное насилие над психикой ребенка! Одних букв только 33 штуки, а еще и 10 цифр. Запомнить такое ни под силу никому! В конце концов для счета давно изобрели калькулятор, а читать вслух умеет компьютер. Вот смотреть мультики - другое дело - это приятно и просто, тут не нужно напрягать память и зрение. Оценки в школе - это вообще страшная вещь, пережиток рабского прошлого. Оценку нужно оставить только одну - "отлично". Остальные оценки только пугают и унижают детей. Как бы ребенок не выполнил свою работу или не ответил на уроке - ставим "отлично" и только "отлично". "Хорошо", а уж тем более "удовлетворительно" - страшное насилие над психикой детей, и должны быть отменены, как инструменты психического насилия. Учителей же, поставивших такие, с позволения сказать, оценки, должны быть подвержены преследованию по 282 статье - как сеющие ненависть и рознь по интеллектуальному принципу.
Цитировал  Fine Reader
Елена Евсеева04.10.2012
Спасибо - такие статьи нужно воспринимать исключительно с юмором...
Ольга из Сибири10.10.2012
Я думаю, что Вы просто не поняли Доренко, то, что он имел ввиду. А всё, что Вы описали - это верно. Но я не считаю, что всё это нужно достигать путём унижения и наказания ребёнка. Наверное, это и имел ввиду Доренко.
Fine Reader10.10.2012
Ольга из Сибири, Любое воспитание - это насилие. Если отменить насилие(воспитание) совсем, на выходе получим существо хуже маугли. Я не говорю о побоях и унижениях, нет. Но по логике ЮЮ любое ограничение ребенка можно назвать унижением и насилием - и велкам в детский дом.
Ольга из Сибири10.10.2012
Fine Reader, про ЮЮ - тут, конечно, отдельная "песня". Я, честно говоря, не являюсь сторонником ЮЮ! Скорее, оно даже пугает меня. Но я категорически против унизительного удара (цитирую Доренко:) "рукой, ногой, словом, насмешкой" по детям! Только личный пример и убеждения. И ни в коем случае не насилие. Воспитание не должно являться синонимом насилия!!!
Fine Reader10.10.2012
Ольга из Сибири, ВОспитание - это ограничение. А ограничение - это насилие. Это значит, что вы человека заставляете поступать против своей воли. Пример: спортсмены совершают регулярное насилие над собой - без этого не было бы рекордов. НО это не значит, что они стегают себя плетками и прижигают себе пальцы на свечке. Тем не менее, они совершают над собой насилие. Тем самым побеждая худшее в себе. ...

подробнее

Ольга из Сибири10.10.2012
Fine Reader, это есть разумные ограничения. Само собой, если ребёнок идёт на проезжую часть, не понимая, что это опасно, или суёт пальцы в розетку - то тут родитель должен реагировать сурово. Если ребёнок уже сознательный, то объяснять последствия. Если не сознательный пока - то просто не допускать таких вещей, контролируя действия ребёнка. Это воспитание, но не насилие. Насилие для меня ...

подробнее

Елена Ватутина10.10.2012
Ольга из Сибири, Знаете, Ольга, я знаю семью, в которой ребёнка воспитывают одними уговорами - ничего хорошего, поверьте, в этом нет девочка в свои четыре года командует мамой как хочет. Испытала реальный шок, когда 3,5 - летний тогда ещё ребёнок в присутствии гостей ударила кулаком по столу и заорала на мать: - быстро налила мне чай!" Реально захотелось ударить.
Ольга из Сибири10.10.2012
Елена Ватутина, Елена, это, конечно, крайность. А вообще словом можно ещё жёстче порой воспитывать, чем кулаком. :) То есть, слова, порой, бывают, страшнее кулака. :) Но я не думаю, что если бы эту девочку пороли ремнём, то вышло бы лучше. Ну, была бы другая крайность: всего бы боялась, была бы зашуганной и забитой. Надо уметь так донести до ребёнка информацию, чтобы и ребёнка не унизить, и ...

подробнее

Елена Ватутина10.10.2012
Ольга из Сибири, Ольга, я вообще против крайностей, но хочу сказать, что собственных детей воспитывала, до определённого момента, с помощью "кнута" и "пряника". Сейчас они достаточно взрослые, чтобы понимать только слова.
Ольга из Сибири10.10.2012
Елена Ватутина, Елена, если "кнут" не будет для ребёнка унизительным, то и нормально. Все дети разные. Кому-то "кнут" будет полезен, а кому-то даже один удар "кнутом" может запомниться на всю жизнь в негативной окраске.
Fine Reader10.10.2012
Ольга из Сибири, Мы просто разные вещи понимаем под словом "насилие". Я считаю насилием любое ограничение свободной воли человека. Вы же, как я понял - физическое воздействие или брань.
ирина YYYYY10.10.2012
Fine Reader, Моему сыну было полтора года. Он был очень большой, на голову выше остальных и ходить из-за этого стал позже. Но зато, как только сам пошел, начал у всех детей забирать все, что ему понравится, а если встречал сопротивление, тут же давал в лоб. Причем никто его этому не учил. Он просто использовал физическое преимущество. Может быть это закономерность, не знаю. Учить-то его ...

подробнее

Ольга из Сибири10.10.2012
Fine Reader, да, именно так..
Елена Иванова10.10.2012
Как можно ограничить свободную волю человека без физического воздействия и брани ?)
Не дать конфетку или денег на кино ?) Тут у ребенка есть хотя бы выбор - послать на фиг вашу конфетку и сделать по-своему. А вот силой и бранью можно запугать его и он будет поступать по-вашему.
ирина YYYYY10.10.2012
Елена Иванова, Да не всегда нужно, что бы поступал "по-Вашему". Детей вообще невозможно воспитывать. Нужно просто привить им навыки и объяснить правила поведения в обществе. Иногда настойчиво. А характер поломать практически не возможно. По крайней мере в том случае, когда не фигурирует криминал. Да и не станет подавляющее большинство родителей избивать свое дитя. Жалко же.
Алхимик Московский08.11.2012
хорошее сравнение-оно кстати оч подходит для нынешней демократии