Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Кузьма Абрикосов13.10.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Елена Кондратьева-Сальгеро: Квинтэссенция серости
В удручающем отсутствии подлиннo вечных литературных творений, в лавине серости и безвкусицы, липкой массой...
Да, большое видится только на расстоянии. Достоевский при жизни не был тем самым великим Достоевским, какого мы знаем сейчас. Шекспир не был тем самым Шекспиром. Его значение было понято, вообще, только через несколько веков. Сервантес - то же самое. И т.д.
Андрейка Никишин13.10.2014
Вы сейчас всерьёз? И Достоевский и Шекспир , Пушкин и Лермонтов и т.д были очень известными людьми своего времени,почитаемыми и уважаемыми.А статья про то что сейчас одна серость
Элеонор Куртис13.10.2014
Андрейка Никишин, особенно Шекспир.. угу..

Кузьма Абрикосов13.10.2014
Андрейка Никишин, да вы что, кэп? Разумеется, они были известны. Но наряду со многими другими, чьи имена сейчас и не вспомнит никто.
Андрейка Никишин13.10.2014
Элеонор Куртис, Знаете,иметь собственный театр "Глобус" и ставить там,что хочешь,в те времена мог только богатый и признанный обществом человек
Галина Земскова13.10.2014
Элеонор Куртис, Расскажите несколько слов о Шекспире, интересно.
Aleksandr volkov13.10.2014
Андрейка Никишин, Пушкина уважали далеко не все,как и Лермонтова...Достоевский то писал,расплачиваясь с долгами.Он был у кого то популярен,но не пользовался уважением,за свой образ жизни...
Андрейка Никишин13.10.2014
Aleksandr volkov, Когда погиб Лермонтов,царь Николай зашел и сказал "Господа,тот кто мог бы заменить нам гений Пушкина-погиб".Это я к тому,что они "неизвестны " были при жизни и "не востребованны"
Кузьма Абрикосов13.10.2014
Андрейка Никишин, о чем вы? Кто писал, что они не были известны? Между известностью и попаданием в категорию гении человечества - разница большая, не находите? Никто при жизни этих авторов не мог знать, что их содержание будет иметь вневременную ценность.


Что касается Шекспира, то в его времена театр не был тем, чем он является сегодня. Участие в постановках считалось чем-то довольно унизительным, ...

подробнее

Элеонор Куртис13.10.2014
Галина Земскова, Шекспир родился почти пятьсот лет назад и сведения о нём немногочисленны и достоверность не стопроцентная.
Из официальной биографии - ему был пожалован низший (!) дворянский титул - джентельмен. Поэтому об чрезвычайной уважаемости в то время - говорить не стоит. Тем более он был актёр.
Был ли он автором знаменитых ныне драм - неизвестно.
Стопроцентных доказательств нет. До ...

подробнее

Андрейка Никишин13.10.2014
Кузьма Абрикосов, Кузьма,я правильно понял вашу мысль,о том,что мы не вправе судить о гениальности современника? Не знаю конечно про Сервантеса,но все наши классические писатели еще при жизни были признаны великими современниками.Это факт истории.Пушкин,Лермонтов,Толстой,Крылов и многие многи
Aleksandr volkov13.10.2014
Андрейка Никишин, О смерти Лермонтова,царь сказал совсем не так...
Кузьма Абрикосов13.10.2014
Андрейка Никишин, вы можете судить о чем и о ком угодно, а история покажет, кто есть кто.
Андрейка Никишин13.10.2014
Aleksandr volkov, Как же он сказал?)
Элеонор Куртис13.10.2014
Андрейка Никишин, известны, востребованы, но в ряду других. Тоже весьма читаемых и популярных в тот период.
Но реальная величина проявилась только через десятки лет.

Андрейка Никишин13.10.2014
Забавные вы)
Aleksandr volkov13.10.2014
Неприязнь двора к и без того нежантильному, угловатому (звали
"Майошкой" - с французского это что-то вроде "Квазимодо") Лермонтову
подогрелась какой-то его неосторожной и едкой остротой, пущенной по
адресу одной из царских дочерей, причем, кажется, младшей.
Галина Земскова13.10.2014
Элеонор Куртис Большое спасибо. Я об этом читала.
Не помню, до скольких-то лет он был вообще неграмотный, а потом вдруг стал писать шедевры.
Автором которых он, действительно, был. Хотя многие приписывают это творчество Кристоферу Марло.
Чем объясняется эта его поздняя гениальность, не буду писать, если интересно, прочитайте в трудах Рудольфа Штайнера.
Элеонор Куртис13.10.2014
Галина Земскова, если читали, зачем спрашиваете?! Типа, экзамен был?)))
Его творчество не только Кристоферу Марло приписывают, но и еще ряду интересных личностей. Да и грамотность его так и не доказана, что он вообще что-то писал. Труды Рудольфа Штайнера - одна из версий.
Галина Земскова13.10.2014
Элеонор Куртис Да я от чистого сердца. У меня и мысли не было о каком-то экзамене. Просто много есть, о чём я и не знаю. Всегда интересно узнать что-либо новое.
А вообще я зарекалась уже не писать комменты (да и дочь меня ругает) Я понимаю, что много пишется не от доброго сердца, вот люди и по неволе стараются защитить себя , выставляя свою броню.
Извините пожалуйста.
Мне вы показались очень ...

подробнее

Владимир Евтушенко14.10.2014
Галина Земскова, просто когда сделали анализ лексикона Марло и Шекспира, то совпадение оказалось на 98-99%. А особенно "Сонеты" Шекспира, где почти открыто воспевается гомосексуализм, практически по лексике, по манере письма не отличаются от поэзии Марло, который был гомосексуалистом.
Владимир Евтушенко14.10.2014
Элеонор Куртис, вот именно. Особенно Шекспир. Вернее, тот, кто скрывался под этим именем. Поя вления нового произведения этого автора Лондон ждал с нетерпением.
Владимир Евтушенко14.10.2014
Кузьма Абрикосов, . "Поэтому высшие слои не испытывали к нему такого "восторга", как потом." Но в театр ходили с великим удовольствиенм.
Lena M14.10.2014
Кстати, да)) Практически неприкрытая гомосексуальность Шекспира стала главной причиной отказа советской школы от его изучения.
При том, что педофила (по меркам 20-го века) Мольера изучали повсеместно.