Допустим есть для определенности Моссад. Как же он должен действовать на поле русской религиозности, в допущении о его недоброжелательности? Я бы на месте Моссад вносил бы раскол в воззрения русских. Например в интернете бы имитировал бы русский ультранационализм, противопоставление как можно большему числу народов. Изображал бы антисемита кстати. Не допускал бы Единобожия, кое было и у арийских зороастрийцев (первоисточник Добра там ровно один), да и у Ситтхартхи Гаутамы (который тему данную не жаловал забалтывать; впрочем "Есть о монахи нечто нерожденное, неставшее, непридуманное. Иначе где прибежище от рожденного, ставшего, выдуманного". Да и в индуизме при всем многобожии- есть Брахма. Абсолют.
Впрочем, данные политические соображения- никак не свидетельствуют за Единобожие. А лишь о его политической востребованности.
Но Бог- Един. "Космос монархичен". Факт такой.
Чем хороши эти дикие еврейские кочевники- они четко (от Самуила, в Ветхом Завете) понимали что царь- это уже отступление от Единобожия. Это уже два. А как говаривал Чингиз-Хан- "Этот мир не достоин двух правителей".
Впрочем демонов/ангелов в этом мире может быть тьма. Под разными именами. Разных рангов.

Сергей Спиридонов, Вот и я про тоже. Что для Моссад главное чтобы русские не плодились. Мою не раскорячивает. Конечно мелких шрамов каждые роды добавляют. Но фигура и лицо- в норме только лучше от родов.
Женщина- это воин наоборот. Рискуя жизнью приводит души в этот мир. Конечно у серьезного воина шрамов полно. Что у мужчины что у женщины. При понимании это и воспринимается противоположно. Послеродовые шрамы- украшение женщины.