Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Михаил Заневский25.09.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Зачем России нужна эскадра у берегов Сирии
Похоже, группировка ВМФ России в Средиземноморье является реальным аргументом для политических решений, принимаемых...
увы Амерский ВМФ превосходит все флоты мира вместе взятые. Мы им в океане, по большому счету не соперники.
Ура-патриотам конечно плевать даже на арифметику элементарную, но она, арифметика, от этого никуда не девается.
Дмитрий Афанасенко25.09.2013
ВЫ не совсем правы. СССР не имея возможности, да и необходимости содержать равный по численности с Американцами флот - Строил развитие точечных и не дорогих ударов. По принципу РПГ против танка. Так и тут, одна АПЛ типа Антей способна уничтожить американскую АУГ целиком.
Потому сложно сравнивать. Мы с одной стороны не можем приплыть и раздолбать какую нибудь Панаму, но Американский флот нам не очень ...

подробнее

Дмитрий Скотников25.09.2013
Ой, ребят, вы смешные.... Чудес не бывает! Как вы не понимаете? Боеспособный флот требует очень больших денег и очень много внимания. Советский флот, да , мог оказать американцам серьезное сопротивление. Нынешний российский, после того что с ним творится 20 лет подряд - нет! И точка. Какое взаимное уничтожение?! У берегов Сирии какой то случайный набор кораблей, собранный по принципу "что сможет ...

подробнее

Proxor Proxoroff25.09.2013
Дмитрий Скотников, а я считаю, что "Приазовья" и "Москвы" (+ на подхвате подводный "убийца авианосцев") за глаза хватило бы, чтобы в течение 40 мин. уничтожить средиземноморскую группировку амеров. А вы свои, полученные на "военных" форумах знания можете засунуть в .., понял куда? И это никакое не чудо, а реальность.
Михаил Заневский25.09.2013
Proxor Proxoroff, они-то тем более могут уничтожить нашу. и за глаза и за гланды и зато место, которое Вы- великий военный эксперт, используете в своей хамской филлипике.
Алексей Оболенский25.09.2013
Все правильно написано, НЕУЧИ. Не на вижу, презираю, тех, кто вообще
мало что понимает. Если честно уже более 3-4 лет вообще не смотрю
телевизор, просто не верю что пишут и говорят, а все источники из сети с
довольно заслуживающих доверия ресурсов. А для вас, вернее многим, не
поленитесь, почитать , сравнение нашей техники с США, Китаем хотя бы в
их количестве, затем начните смотреть начинки, ...

подробнее

Proxor Proxoroff25.09.2013
Михаил Заневский, и чем же они могут уничтожить? "Томагавками" или палубной авиацией? Могут, согласен. Но почему не стрельнуть из глубины, противокорабельными ракетами с АПЛ? И ещё. Сдаётся мне, что вы тоже не больно великий спец по войне на море. Удивляют меня эти спецы, даже не служившие на флоте, а составляющие свои мнения на основе компьютерных знаний. Кабинетные вояки, м-ля.
Россия РУ Пидорасы25.09.2013
Proxor Proxoroff, Поддерживаю Вас полностью. Таким детям клавы и монитора начинаешь рассказывать о "делах" в 70-х, а тебе в ответ в лучшем случае-дайте ссылку, а обычно "ты, тролль так как такого быть не может". А быть не может, по одной простой причине-они такого в Википендии не читали. Привет всем "африканцам" побывавшим там в 70-е.
Россия РУ Пидорасы25.09.2013
Для очередного любителя "арихметики" поясняю-афган мочат уже более 30 лет, силы превосходящие всех и вся. Где положительный результат. Нет его. Так и Российским ВМФ.
Андрей Бармалей25.09.2013
Михаил Заневский, Они тоже могут уничтожить. Вопрос в том кто первый нападет - у того будет без Б приемущество.... Хотя с другой стороны если мы первыми нападем, амеры вообще не ответят... Если амеры то кое-что Москва успеет сделать...
Андрей Бармалей25.09.2013
Россия РУ Пидорасы, Не уверен что понял, что вы имели ввиду сравнивая российский флот и сухопутный афган, но это в любом случае сильное сравнение :)
Андрей Бармалей25.09.2013
Россия РУ Пидорасы, Вообще то я конечно понял (наверное) :)
Россия РУ Пидорасы25.09.2013
Андрей Бармалей, Один из комментирующих басни пел, что против мощи амеров никто не может устоять. Вот я и привел пример, как на "мощь" ложат афганцы уже несколько десятков лет. Боевой дух, вот это мощь. Прочитал здесь отзывы амера, почему невозможно попедить русских. Посмеялся конечно.
- "Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве. Прожив ...

подробнее

Андрей Бармалей25.09.2013
Россия РУ Пидорасы, Я, конечно , ни в коем случае, не приуменьшаю роль боевого духа в военном конфликте
(как минимум в ТАКОМ конфликте, что длиться достаточно долго и обе стороны рискуют головой, а не потерей неуправляемого дрона)
НО причины по которым наш флот - это НЕНУЛЕВАЯ величина и причины по которым все пришедшие в Афганистан уходят оттуда не солоно хлебавши - АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ.... Я даже ...

подробнее

Россия РУ Пидорасы25.09.2013
Андрей Бармалей, Об этой причине я и говорю Как здесь уже цитировали Ушакова:"Русский моряк не спрашивает сколько противника, он говорит:"Где он?".
Дмитрий Афанасенко25.09.2013
Для тех кто в танке - "Улыбка Социализма" это крейсер Москва, названый так за характерный оскал )) Ну и Уверен что как минимум один Антей рядом прячется. НО главное в этой "куче металлолома" в том, что они могут Спокойно работать как станция целеуказания для Сирийского ПВО
Дмитрий Скотников25.09.2013
Дмитрий, я с вас плачу....Назовите пожалуйста хоть один тип РЛС, который установлен на данных кораблях и способен давать целеуказания наземным ПВО!
Дмитрий Афанасенко25.09.2013
Дмитрий Скотников, Уточните, Вас интересуют именно типы РЛС установленные на кораблях, или сама возможность целеуказания с кораблей ?
Дмитрий Скотников25.09.2013
Меня интересует, какие типы корабельных РЛС способны управлять ракетами наземных комплексов ПВО! Для начала.....