Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Декабря 2024 воскресенье
Степан Кислицын20.06.2012  с помощью Дни.ру
ДНИ.РУ / Путин: Проблема ПРО не будет решена
Проблему противоракетной обороны не удастся решить в обозримом будущем, заявил президент России Владимир Путин. Глава российского государства добавил, что ситуацию можно было бы изменить, если бы CША…
Противоракета в Европе в принципе не может перехватить ракету запущенную из России в США.Даже теоретически,ведь наша ракета полетит кратчайшим путем-над Арктикой,и Европа останется в тысячах кимлометрах западнее..И это не говоря даже о ракетах подлодок,которые могут расстреливать США из Арктики ,Тихого и Атлантического океанов.ПРО строиться для перехвата возможного пуска иранских ракет по Европе.ПРО не способно и не будет способно перехватить массированный ядерный удар России.Сколько еще Путин будет обманывать свой собственный народ?Лжет и запугивает людей в собственных политческих целях.Он уже многократно на вранье попадался.Не может быть лжец Президентом России!
Цитировал  Степан Кислицын
Кирилл Спиридонов20.06.2012
Степа, а сколько ты будешь писать и врать про одно и тоже. Тебе уже расписывали в каких странах лучше строить ПРО от Ирана, и Европы в этом самом списке стран и близко не было.
Виктор Бодров20.06.2012
А теперь прикинь, солдат,-
Где Москва, а где Багдад!
Али ты смотался за ночь
До Багдаду и назад?..

Л. А. Филатов, «
Про Федота-стрельца»
Станислав Захаров20.06.2012
нет ничего хорошего в том что твоя терретория просматривается натовскими радарами.
Валера Мазуренко20.06.2012
Сколько еше один и тот же комментарий будет появляться на просторе интернета, уже сейчас эти противоракеты способны поражать цели на европейской территории России, с вводом более новых ракет они подомнут под себя всю территорию до Урала, и да на европейской части России есть таки пусковые шахты. К тому же вы правда считаете что на территории Европы нет целей в случае возможного конфликта? Полным полно, ...

подробнее

Степан Кислицын20.06.2012
США выведут из Европы две из четырех своих армейских бригад в рамках пересмотра военной стратегии. На этот шаг администрация Барака Обамы была вынуждена пойти из- за предстоящих значительных бюджетных сокращений. Об этом сообщил в минувший четверг журналистам глава Пентагона Леон Панетта.

В то же время он подчеркнул, что США сохранят на европейском континенте свое военное присутствие, но это теперь ...

подробнее

Степан Кислицын20.06.2012
Только дурак или потенциальный противник нашей страны будет писать что 2--4 бригады составляют более 60% юсовских сил. И только дурак или оболваненнный пропагандой человек будет думать что для начала ядерной войны США будет достаточно перехватить ракеты на европейской части России.Только дурак будет думать что для США нечувствительным будет удар сотен и даже тысяч ядерных блоков запущенных из-под ...

подробнее

Кирилл Спиридонов20.06.2012
Степан, и только дурак будет верить в то что строительство ПРО у него под носом есть мирный проект.
Степан Кислицын20.06.2012
Никто не говорит что мирный .Это объект не против нас ,а против Ирана.И между нашим носом и объектом Украина,Белоруссия ,Черное море.Так что под носом тезис неправильный.
Андрей Герм20.06.2012
Степан Кислицын а НАТО тогда для кого?
Кирилл Спиридонов20.06.2012
Для радара тезис правильный. Аж до Урала дотянется. И повторю, вам уже писали и не раз, в каких странах, почему-то не европейских, лучше защищаться от Ирана. Ну и раз и проект не мирный, и страна размещения странная, не вижу причин пинать собственное правительство в вопросе защиты своих граждан от возможной угрозы этой, даже как вы пишите, не направленной системы. В вопросах обороны лучше перестраховаться, ...

подробнее

Степан Кислицын20.06.2012
Радар может ракету сбить ? В Турции радар тоже чтобы россиийские ракеты сбивать?А радаром может быть еще города уничтожать можно?Кстати,наши радары всю Европу насквозь просвеичивают и почему НАТОвцев это вообще никак не трогает.Почему -то они в истерике не бьются.
Кирилл Спиридонов20.06.2012
Наверное НАТО не трогают наши радары потому, что мы не несем демократию по всему миру, заключающуюся в том, что после прихода этой самой демократии народ скатывается в дикое средневековье. Наверное тут ответ и на 2 вопрос ибо Европа с нами тоже не собирается воевать. Воюет или является главным инициатором войны, простите демократии по всему миру только США, а их территорию мы чего-то радарами не покрываем, ...

подробнее

Степан Кислицын20.06.2012
Так должны волновать российские радары просвечивающие НАТОвские страны и амерские базы в Европе НАТОвцев.Ведь они же по вашему воевать против России собираются,а радары просвечивающие объекты НАТО в Европе вредят будующей НАТОвской операции.Это если следовать вашей логике......Россия Грузию разнесла если что.Можно хотя бы один пример когда НАТО начинало войну для установления демократии? И США не ...

подробнее

Олег Михайлов20.06.2012
Валера Мазуренко, он не работает на врагов, он сам враг
Станислав Захаров20.06.2012
Если ракета ПРО может до нас достать то это не есть хорошо! обороняться от Ирана можно и в других странах НАТО находящихся намного ближе к Ирану!