Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
20 Ноября 2024 среда
04.05.2012  с помощью Деловая газета Взгляд
США могут дать России юридические гарантии по ПРО
В Москве завершился первый день работы Международной конференции по противоракетной безопасности. США не исключили,...
Хе-хе: Россия готова "накрыть" ЕвроПРО тактическими ракетами с несколькоминутным временем подлёта... но есть нюанс: налёт таких ракет может быть отражён с высокой степенью результативности зональным ПРО на базе комплексов "Пэтриот". Вот так-то.
Егорка Странник04.05.2012
официально пво при ПРО есть? Макаров наверное учёл существование пво при ПРО.
04.05.2012
Ещё в конце 60-хх - начеле 70-хх годов было абсолютно-очевидно, какую угрозу представляют ОТР на перспективу - реальной эта угроза стала в 80-х. Тогда ракеты "Першинг" обрели, благодаря высокой точности и минимальному времени подлёта, возможность уничтожать все ключевые (в т.ч. защищённые) объекты стратегических сил СССР до того, как СССР мог бы отреагировать. У СССР были аналогичные "Темп-С" ...

подробнее

Алексей Логов04.05.2012
да ослепить их радар большой микроволновкой, если чо. с перегрузом входных цепей никто еще бороться не умеет.
Oleg Chervony04.05.2012
Алексей Логов, Не радар, а радары. В принципе, возможно.... Тока энергии не хватит. Разве что бомбами.
Алексей Логов04.05.2012
как не хватит? радар работает на ловле отраженного излучения. отражаются там доли ватт(сверхоптимистично), если конечно мишень не прямо перед радаром на раастоянии сотни метров. таким образом радар должен уловить отражение на уровне ватта на растоянии в тыщу например километров. таким образом уже киловаттная печка ослепит его напрочь даже на расстоянии в тыщу км. естессно с учетом возможностей пространственной ...

подробнее

Алексей Логов04.05.2012
просто не надо верить в безбрежные возможности американских высоких технологий. они основаны на известных физ принципах, и подавить амеровские радары - это чисто инженерная, вполне решаемая задача.
Алексей Логов04.05.2012
самое опасное, когда амеры смогут достать носитель на этапе выведения, когда он еще в атмосфере. когда уже боеголовка в космосе - там можно уже применять другие меры защиты. так вот, сначала врубаются все печки и слепят радары, и в этот момент стартуют носители. в этот период надо поставить радарам максимальные помехи.
как только боеголовки уже вышли в космос - там уже заниматься маневрированием, постановкой ...

подробнее

04.05.2012
Алексей Логов, Трабла в том, что для задавливания активной помехой РЛС ПРО потребуется сооружение, аналогичное этой РЛС. И учесть, что взлетающая ракета - в прямой видимости РЛС, а станция помех - за горизонтом. Если бы способ был 100% эффективным - тогда б не стоял вопрос вовсе, с ПРО/ПВО... Пока что РЛС хорошо подавляются прямым физическим воздействием на них...
Алексей Логов04.05.2012
не требуется аналогичное сооружение, рлс излучает аццкую мощность в надежде поймать отражение от небольшого обьекта. амеровские эти рлс рассчитаны на обьекты размером в десятки см. потому стараются уловить очень слабый отраженный сигнал, и посылают огромную мощность. то есть забитие их приемников достаточно просто. они сверхчувствительны. и нам не нужно слать в ответ мегаватты.
05.05.2012
Алексей Логов, Ну, если бы РЛС было так просто подавить, то тогда бы никто не боялся ни ПРО, ни ЗРК ПВО.