Сравнивая рынки стран ЕС и ТС, вы, как и многие неграмотные люди, не учитывают тот важнейший момент, что рынок стран ЕС давно наполнен, поделен и удерживается местными производителями и ТНК. Рынок же стран ТС напротив развивается, и украинские производители уже имеют свою долю на нем, удерживают её(пока) и могли бы расширять свое присутствие, ибо рынок не наполнен и постоянно расширяется потребляя все новые товары и услуги. Все остальное вами перечисленное - это вода, но благодаря ей очевидно, что Украина и страны ТС - это страны одного порядка. И по мне, лучше бы наша Украина развивалась в компании стран одного порядка, сохраняя таким образом тот уровень самостоятельности который достигнут благодаря СССР и его расформирования. Сохраняя собственного производителя, разработчика да капиталиста. В ассоциации с ЕС Украине очевидно другая роль отводится. Роль территории с дешевой рабочей и крестьянской силой для европейских и других(китайских например, тех же российских, казахских) капиталистов. По законам экономики очевидно , что у Украины гораздо больше перспектив было бы в ТС.

Нестор Махно, Экономика стран ТС развивается. Да , их экспорт состоит во многом из сырья, но речь не об этом. А о том, что украинские товары и услуги имеют на рынке стран ТС свою долю, и крепко держатся(пока что). В Европе уже давно весь этот хваленный 500-миллионый рынок держат другие. Говоря о пределах роста, то например Россия очевидно перевооружив армию(которая недофинансировалась 20 лет до этого) за триллион долларов в период 2010-2020 , начнет в дальнейшем вкладываться в инфраструктуру и кредитование производства нового. Тем временем Украина что? Украинский производитель уже к тому времени либо разорится в попытках занять свою нишу на рынке ЕС или в лучшем случае продастся европейским капиталистам как сборочный филиал с дешевой рабочей силой. Украина благодаря роли ( с которой она согласилась и готова подписать ассоциацию) в ассоциации так и останется бедной на фоне "двух монстров". Потому что один все забрал, а другой ничего не дал.

Батька Махно, Экономика России стагнирует, потому что на повестке до 2020 года усиленное финансирование тех сфер, которые не дают продукта и добавленной стоимости. Это армия, флот, ещё что-то. Очевидно, что у России огромные ффинансовые ресурсы. И очевидно, что Россия собирается делать рывок, после того, как решит вопросы безопасности(перевооружит армию и флот), вкладываясь в инфраструктуру и производство триллионами долларов на период с 2020 года и по..... Вероятно об этом сейчас не говорят, не раскрывают планов, придерживая эти разговоры к следующим выборам, под Путина. Ну что бы он тогда сказал " я иду с программой на 2-3 триллиона долларов по развитию России с 2020 года." Но людям понимающим в экономике это ясно. Все и ждут, когда перевооружится армия и флот и финансовые потоки устремятся в инфраструктуру, производство товаров и услуг.

Нестор Махно, Эксперты.... Эксперты говорят, то, что мы имеем. А что делать надо и так всем известно. И если сказать экспертам, что в планах вкладываться в инфраструктуру и производство по 200-300 миллиардов долларов в год, то эксперты скажут "Правильно!" . А в планах это и есть. Сразу после перевооружения армии и флота. Тоесть с 2020 года. Просто молчат гады. ПОЧЕМУ? 100% к выборам придерживают. Под Путина(он же "не исключает..."(с)

Алдар- Косе, Может этот Паша Николаев из Одессы, штата Техас, а может Флориды.
Меня вот одно удивляет: почему украинцы решили, что их пустят на это "гигантский европейский рынок"?! Они подстрочник мелкими буквами читали у этого соглашения об ассоциации? Помоему нет. Неужели пример Греции, которая не просто ассоциированная, а член этой ЕС, не настораживает. Ведь обобрали страну. Нет больше Греции одно название, оболочка.

Сергей Талин, Да у вышеперечисленных стран, больше прав быть в ЕС. Они в отличии от Украины были частью Римской Империи. А все остальное правильно. Хотелось бы напомнить одесситу судьбу Румынии и Болгарии, рядом с которыми Украина так стремиться быть. Самые нищие страны ЕС, которым не помог ни 500 млн. рыное ЕС, ни 25% мирового ВВП. Не знаю как на природного мамалыжника все это могло повлиять положительно, немцем трудолюбивым и организованным он не стал. Ну и ассоциация как говорилось, не членство. Турция всех вперед уже пропустила, Украину не пустит вперед, а ее саму не пустит ЕС. Хотелось бы обратить внимание, что пока ЕС кормит пряниками Украину чтоб она не переключилась на Россию. Когда ее ассоциируют, начнутся отнюдь не розовые будни. Будут давить экономически, политически, как туже Турцию, постоянно находя причины, чтоб не превратить ассоциацию в членство.

Michele Nero, Соглашения ЕС о свободной торговле Соглашения ЕСАлбания — соглашение о стабилизации и ассоциации (2009)Алжир — соглашение об ассоциации (2005)Андорра — Европейский Таможенный Союз (1991)Босния и Герцеговина — соглашение о стабилизации и ассоциации (подписано в 2008 году, в ожидании вступления в силу)Египет — соглашение об ассоциации (2004)Израиль — соглашение об ассоциации (2000)Иордания — соглашение об ассоциации (2002)Исландия — ЕЭЗ (1994)Ливан — соглашение об ассоциации (2006)Лихтенштейн — ЕЭЗ (1994)Республика Македония Марокко — соглашение об ассоциации (2000)Мексика — соглашение об ассоциации (2000)Норвегия — ЕЭЗ (1994)Палестинская автономия — временное соглашение об ассоциации (1997)Сан-Марино — Европейский таможенный союз (2002)Сербия — соглашение о стабилизации и ассоциации (2011)Тунис — соглашение об ассоциации (199Турция — соглашение о таможенном союзе ЕС и Турции (1996)Фарерские острова — как автономный субъект Дании (1997)Черногория — соглашение о стабилизации и ассоциации (2010)Чили — соглашение об ассоциации (2003)Швейцария соглашение о свободной торговле (1973)Южная Африка — соглашение об ассоциации (2000)Южная Корея — соглашение о свободной торговле (2011)

Крутая заварушка!
Вопрос автору комментария: а какое отношение эти красивые цифры имеют к Украине?
Вы всерьез рассчитываете на европейский рынок для украинских товаров? Хочу Вас огорчить, они там никому не нужны. А вот украинский рынок захлестнет вал товаров из ЕС и это окончательно добьет вашу промышленность и сельское хозяйство. Это, в свою очередь, никак не будет способствовать росту продолжительности жизни украинцев.
Выбор был прост: для России вы - братья, часть единой страны, истории и культуры, плоть от плоти; для ЕС - дешевые трудовые ресурсы, рынок сбыта, периферийная территория для хозяйственного освоения. Ну еще "антироссия", буферная пограничная зона.
Ваше процветание никому в ЕС не уперлось. Посмотрите на прибалтов, румын, болгар и иже с ними.
А так-то да, цифирки красивые

Урал Союзов, вопрос поставили по делу. Мне, например, очень нравится провести пару-тройку недель провести в Португалии. Практически вся промышленность убита, океан и горы, жизнь заметно дешевле, чем в Москве. Пока ещё часто встречаются русскоговорящие официанты (главным образом с Украины, Молдавии). Благодать. Для отдыха. И жизни пенсионеров. А молодежь (да и не только молодежь) активно уезжает в другие страны: Бразилию, б. португальские колонии в Африку и т.д. Нет работы, нет перспектив на родине))

Всегда удивляла эта наивность. Впрочем, она присуща вообще людям, не только украинцам. Помнится, вся страна орала, что мы откажемся от плановой экономики, за пару лет создадим рынок и наступит светлое завтра. Ровно также как и откажемся от царизма, за пару лет создадим коммунизм и наступит светлое завтра...

Так и здесь. Вот избавимся ото всяких там Россий, вступим в ЕС и наступит светлое завтра. Смешно и глупо.

По сути, ЕС напоминает финансовую пирамиду. Им постоянно необходимо принимать новых членов для продолжения существования. Будущее Украины в данном случае асболютно понятно - это будущее Прибалтики и Восточной Европпы. Норамльно в ЕС живут только Германия и Франция. И Великобритания, которая в ЕС не входит :))).

Кому там нужна Украина и что она там может предложить? Сельхозпродукцию? Её производит Голландия и Бельгия. Автомобили? Не смешите. Есть только две роли - уголь и биотопливо, под которое засеют все посевные площади, как это произошло с Восточной Европпой.

Помимо злорадства над отдельными откровенно туповатыми представителями, лично мне украинцев жалко.

Потрясающий оптимизм, плавно перетекающий в идиотизм... А теперь о фактах. О развитии авиапрома Украине придется забыть, именно эту позицию ЕС недавно озвучил Азаров. Им в Европе украинский Ан-70 оказался ненужен. По сельскому хозяйству уже было сказано так много, что повторятся не имеет смысла. Дотационному сельхоз. сектору ЕС, конкурент в виде Украины ну совсем не нужен. Про тяжелую промышленность и говорить не приходится.. Так на чем подобные оптимисты основывают свои выводы? Может на надежде пристроится прислугой к кому нибудь из этих 500миллионов. У каждого как известно своя мечта...