Ну я не г-н Колокольцев, материалов дела не знаю. Может и действительно нашли убийцу. Но опять же органам прежде всего нужны показатели. А какой ценой они получены это никого не интересует. Моему знакомому который обвиняется в краже (да, в его случае он преступник, он украл и он предстанет перед судом, но он должен ответить перед законом лишь за то, что совершил), опера предлагали признаться и в других аналогичных делах, в замен ему обещали положительную характеристику для суда - мол со следствием сотрудничал. Если человек которого задержали, реально виновен, то на мой взгляд за такое преступление он заслуживает высшей меры. Но опять же, ключевая фраза - признался настораживает. А если нет, если откажется от своих показаний в будущем? То вся работа органов, коту под хвост?

rex rexov, А как же наша дорогая Казань, там ничего не было? Чистосердечку пишут под диктовку, опера знают как подкрепить виновность вещдоками. Опять же повторюсь, я не на стороне подозреваемого, я за то, чтобы виновному впаяли вышак. Но просто странно все, как только шумиха поднимается вокруг громкого дела, сразу находится виновный. В громких делах всегда подозреваемый признает свою вину. Конечно чтобы давать оценку действиям правоохранительных органов, надо изучить материалы дела. Поэтому я не обвиняю правоохранительные органы в некомпетентности и не утверждаю, что задержали невиновного. Это лишь моя гипотеза.

Иван, поддерживаю. В собственной короткой практике есть несколько таких примеров. Несколько лет назад в одном областном центре зарезали одного молодого человека. В квартире - бывший сиделец-убийца и его взрослая дочь. Отец (судимый, напомню, то есть, согласно утверждению выше - априори виновный) сходу дает признательные показания, рассказывает, как чего делал и как убивал. За решетку в итоге отправилась дочь, папа сейчас носит ей передачки.

Фридрих Енгельс, чистосердечное - мать всех доказательств, как говорил Вышинский. С тех пор и пошло, что стараются сначала получить чистуху, а потом подкреплять или подгонять под неё доказательства. Никто не отрицает, что бывало сожали, может и сейчас что-то где-то бывает в силу инерции и непрофессионализма. Но не по подобным преступлениям. В таких случаях кроме чистухи требуются масса нормальных, железных доказательств, исследований, экспертиз. Голое чистосердечное, не подкрепленное другими доказательствами или очевидно притянутыми не прокуратура, не тем более суд не примут. Тем более сейчас.