Серега B, и как в польше живут, учитывая, что и зимы там мягкие и расстояния на 2 порядка меньше, и не разрушали ее так, как разрушили россию за несколько лет грабительской политики под руководством американских советников? что там такого сверхъестественного? мы по темпам развития польшу уже давно обскакали, а прогнозы для польши неутешительные и стагнации им не избежать, в то время, как перспективы россии более, чем, и с нашей инвестиционной емкостью и потенциалом внутреннего спроса польша и рядом не стояла, там свое уже давно прожрали и если бы не пикантное расположение на границе с белорусью и россией и их холуйское рвение поставить у себя американские про, то дела бы у них на много хуже были, примерно как у соседних стран бывшего соцлагеря

Другая Татьяна, а что я должен сказать? проиндексировали инфляцию на 6% всем сотрудникам..., а если смущает кадровая политика газпрома и зарплаты членов ее правления, то она соразмерна масштабу принимаемых решений, вас же не смущает зарплата тренера сборной по футболу или топов какого-нибудь соответствующего по капитализации предприятия в сша, европе, индии или китая, топ - он и есть топ, не будешь платить ему его цену, уйдет в другую компанию

Пётр -DoKel- Русский, не равно, потому что бюджетные деньги не призваны приносить прибыль, для этого существуют инвестиции в коммерческие предприятия, которые могут быть государственные или частные, но если даже это государственные инвестиции, то они не из бюджета, а их рисует центральный банк в виде безналичного кредита, но вот работать свободные бюджетные средства могут и правительство должно искать им применение..., вас глупцом здесь никто не считает, вы просто некоторых вещей напрочь не понимаете, но может еще поймете, у вас вся жизнь впереди

Пётр -DoKel- Русский, бюджетные деньги не вкладываются с расчетом на прибыль, потому что в доходных статьях бюджета никакой прибыли нет, а только налоги, пошлины, штрафы, услуги, сдача в аренду госсобственности, пожертвования и т.д., но если деньги в пенсионном фонде просто лежат, то они не работают, а если до новых поступлений в бюджет они будут распределены туда, где средств не хватает, то они будут работать, но не принося прибыль...., вы и в правду трудный, я вам все разжевал 33 раза, но ума понять что госбюджет - это не коммерческая структура и прибыль от вложения средств он извлекать не может, у вас недостаточно

Пётр -DoKel- Русский, да уж, ее вопрос - это что-то с чем-то, особенно про прибыль руководства ржд..., она просто не понимает, что поступают деньги в пенсионный фонд и выплачиваются из него с разной периодичностью, и если даже обнаружив там свободную сумму, быстренько принять новый закон, увеличить пенсии и раздать все, что на счету, то потом придется денюжки печатать, чтобы заделать зияющие дыры, и более того, принять обратный закон уже не получится, секвестирование пенсионных выплат народом понято не будет, так что печатать денюжки придется каждый месяц..., надеюсь, не надо объяснять, чем это чревато?

Пётр -DoKel- Русский, то есть, если одним за счет других повысить пенсии, то у тех, других взыграет психологический фактор и они будут стараться работать по белому? это если у меня будет дилемма работать в черную и отчислять меньше или работать в белую и отчислять больше, я должен выбрать второй вариант? вы правда верите, что так и будет? ))) может родной носитель языка и поймет тут что-то (определение-то какое, родной носитель!), я уж не знаю, кого вы в виду имеете, но тех, для кого русский является родным вы своими речевыми оборотами, я думаю, по жизни озадачиваете