Алексей Толстоухов, ну, это уже метафизика.
Вся "энергия души" - это итог работы мозга, эмоционального состояния,
которое регулируется нервной системой.
Усните и вы окажетесь вне контакта с "душой". Само понятие "душа" - это поэтическая фигура речи. ОкажИтесь в состоянии полного комфорта, как физического, так и эмоционального и вы почувствуете "душевный" покой.
Это состояние вызвано стечением объективных факторов.
Любовь к чему и к кому угодно, как "двигатель" "души" - это не более, чем
нервно-эмоциональная перестройка организма.
А, если короче, то "душа и её энергия" - это комплекс нервных сигналов, рефлексов, регулирующих эмоции человека.
Всё остальное - это фантазии философствующих, высоколобых интеллигентов, писателей, краснобаев, церковников.
Остальные, менее посвящённо-просвещённые, только вторят им.

Вам это кажется грубой теорией, а я считаю, что всё элементарно и просто. Никаких "документированных" подтверждений нет.
Насколько мне известно, беседы про "души" ведутся давно и в той степени, которая касается их "перемещений" во времени и пространстве.
На основе этих рассуждений возникли всякие "экстрасенсы" и "колдуны-ведуны", удачно зацепившиеся за невзыскательные умы своих клиентов только с одной вульгарной целью - "разведения лохов на бабки".
Якобы "душа" - "живёт" в человеке только в момент его бодрствования.
В остальное же время "работы" её не видно. Человек смертен, как всё живое,
а с его смертью прекращается вся индивидуальная деятельность, свойственная только ему, усопшему. "Душу" никто не индуцирует после смерти, потому что это глупости. И что там куда потом попадает - никто не знает: по прибытию на "место" никто не отмечается, не отзванивается. Может, на пути в "пункт назначения" возникли изменения маршрута "по договорённости" с "конвоем".))))
Просто, кому-то из оставшихся на Земле, хочется видеть умершего или в "аду",
или в "раю". Церковь сама не в состоянии ответить на вопрос, кто куда попал.
И потом, разве "душе-эфиру", бесплотному нечто, может быть страшно в "аду",
или весело и счастливо в "раю", если "душа" ни к чему не прикреплена и поэтому лишена чувствительных центров из-за абсолютного отсутствия нервной системы? Пора бы наверно смотреть на мир глазами современного человека,
оснащённого самыми передовыми интеллектуально-техническими девайсами.

Алексей Толстоухов, не знаком ни с кем из тех, кто бы был верующим и одновременно был бы агностиком. Все продвинутые - это всегда неординарные личности, которые не идут на поводу у общепринятых представлений - от того они и неверующие. Даже те, кто сотни лет назад раскусил кое-какие тайны
Вселенной, будучи верующими, потом поколебались в своей вере, которая не давала им подтверждения в собственных открытиях.
Согласен, что через 20 лет нынешние девайсы будут барахлом, но тогда появятся уже другие, ещё более модные. Только мы лучше и моложе не станем.

Однако, дремучесть в мозгах насчёт "души", так и останется, из-за косности.
Согласитесь, что, если бы люди чаще задумывались над происходящим, то меньше было бы всяких нелогичных и нелепых ритуалов, обрядов и поветрий.

Ритуалы и поверья созданы людьми, чтобы как-то выразить свое восхищение непонятному и необъяснимому , вот и получилось, что получилось. В мире множество фактов, которые игнорируются официальной наукой, но это не означает, что этих фактов нет. Множество ученых были верующими-Бойль, Мариотт, Фарадей, Ньютон..... остальные в гугле. А вообще, не весело, наверное, жить, думая, что после смерти только гниение