23.09.15 Комментарии от И. Стрелкова:

О ситуации в Сирии:"Пиндосы радостно аплодируют нашим, которые полезли в чужую горячую и кровавую кашу, отложив "на потом" собственные проблемы. Они обязательно накажут Москву за то, что она влезает во вторую войну, попытавшись "заморозить" бездарно слитую первую.
Вот когда у Вас по соседству горит дом Вашего же родного брата, а Вы неожиданно бросаете помпу, чтобы записаться волонтером тушить соседнюю деревню (мол, если ее не потушить, то огонь рано или поздно до нас дойдет), то как Вас будут называть? Безответственным идиотом будут называть. Совершенно справедливо.
Да, еще добавлю: руководит тушением соседней деревни как раз тот, кто поджег и ее, и дом Вашего брата. А Вы записываетесь к нему в подчинение, при этом прекрасно зная, что пока Вы будете тушить ту пусть не далекую, но не родную Вам деревню, "хозяин" подвезет керосинчику и в соседний горящий братский дом, и в ту самую деревеньку. И будет наблюдать, как Вы, последний идиот, мучаетесь, пытаясь потушить водой подожженное керосином. А когда загорится Ваш собственный дом - от соседского пожара, Вы будете разрываться между двумя пожарами, не имея ни воды, ни времени, чтобы тушить все одновременно. В результате сгорит всё - и соседская деревня Сирия (она уже догорает, ее надо было начинать активно тушить 2-3 года назад), и "братов хутор" (Украиной называется), и Ваш собственный дом. Чего "хозяева", собственно, и добиваются. А Вас же поволокут на суд по обвинению в поджоге. И "весь цивилизованный мир" сбежится давать показания о том, что они лично видели, как Вы подожгли все соседние дома и деревни с помощью огнива и кусочка газеты. Тогда как огнеметы и цистерны с керосином "хозяина", что называется, "останутся за кадром".
Влезать в войну, в которой нет перспективы победить (а в Сирии ее УЖЕ нет - была 2-3 года назад, а сейчас - нет) - всегда идиотизм. Фактически, речь идет о том, что Россия вступит в длительную, бесперспективную войну, которая будет требовать все больше и больше войск и ресурсов только для поддержания статус-кво. Примерно как было в Афганистане. И с теми же самыми последствиями для экономики.

Прямое военное вмешательство России в войну в Сирии безумно даже без учета неоконченной ("замороженной" с очень сильным "предательским послевкусием") войны на Донбассе. Безумно потому, что победить в этой войне (подчеркну - в существующих реалиях) объективно невозможно. То есть, теоретически, победы (т.е. полного "принуждения к миру") можно достигнуть через массированное применение всех видов сухопутных войск.
Но для этого необходимо:
а) Сосредоточить в Сирии примерно 100-тысячную сухопутную группировку ВС РФ - не меньше. Сирия - это не Чечня ни по территории, ни по населению, ни по количеству сил и качеству средств противника.
б) Воевать всерьез - т.е. брать штурмом города и населенные пункты и вести полноценные общевойсковые наступательные боевые действия - с соответствующими потерями личного состава и техники, расходом боеприпасов и т.п.
в) В целях ликвидации базы для дальнейшего религиозно-повстанческого движения на уже "отвоеванных" территориях, организовать там полноценный военно-полицейский режим - с массовым переселением нелояльного населения (напомню - потенциально нелояльны на менее 60% населения - суннитское сельское и, в значительной степени, городское население), созданием сети фильтрационных лагерей, пунктов и т.д. и т.п. + организовав полноценное продовольственное, медицинское и иное снабжение миллионов "освобожденных".
Ни первый, ни второй, ни третий пункт в современных условиях для РФ невыполнимы.
По пункту "а" - потому, что 100-тысячная воюющая группировка сухопутных сил за тысячу км от наших границ нам 1) не по карману в условиях отказа от мобилизационных мер в экономике; 2) это половина всех имеющихся "списочных" сил, а по факту - 3/4 всего боеспособного, что у нас сейчас вообще имеется. Соответственно, "резерва" на случай возникновения новых фронтов и просто для обеспечения внешней безопасности у нас не останется.
По пункту "б": никто нам такую войну вести не позволит. Не говоря уже о том, что потери в результате такой войны быстро превысят аналогичные по Афганистану (в котором, напомню, воевала не РФ, а могучий в военном, экономическом и производственном отношении СССР).
По пункту "в" - аналогично - "международное сообщество" не допустит "геноцида мирного населения". Соответственно, победить самовосстанавливающиеся партизанские формирования в приемлимые сроки будет невозможно. А взять на баланс полтора десятка миллионов людей в дотла разоренной стране - это задача не для наших "эффективных менеджеров", которые свой отказ от воссоединения Донбасса публично обосновывали тем, что "придется кормить еще 4,5 миллиона бесполезных ртов".
Не говоря уже о том, что "аплодируя антитеррористическим усилиям России", США и Запад другой рукой будут всемерно снабжать те же исламистские группировки вооружением и всем необходимым.
Армия Асада последние месяцы в основном отступала и сдавала один объект за другим. В руках противника - пригороды столицы. Боевые действия идут уже в Латакии - "святая святых" - в местах компактного проживания алавитов.
Для участия РФ в Сирийской гражданской войне вообще нет ясных целей. Участие продлит агонию действующих властей Сирии. Победа, как таковая, сейчас невозможна. 2-3 года назад массированная российская помощь могла бы склонить чашу весов в пользу Асада. Но тогда никто и не подумал ее оказывать сколько-нибудь массированно (хотя помощь была и было ее не так уж мало - боеприпасами, запчастями и даже советниками). Теперь, когда на часах "без пяти двенадцать", вдруг резко спохватились. Настолько резко, что начали отправлять в Сирию ЧВК, снятые из Донбасса."

О наступлении ВСН:"Корпуса народной милиции" наступать объективно не способны. А при генеральном наступлении ВСУ они не смогут и успешно обороняться больше 2-3 суток без массированной поддержки "отпускников". Наступая, "корпуса" в несколько дней "разобьют лоб" о позиции украинской армии, обескровят последние боеспособные части и окажутся перед лицом катастрофы в случае контрнаступления. Хотя бы потому, что укры втрое превосходят по численности и уже серьезно - в организации. А боевой дух у армии ЛДНР и у ВСУ теперь примерно одинаково низкий. И там, и тут есть отдельные высокомотивированные части, но в целом - с обоих сторон теперь воюют обычные низкосортные наемники (низкосортные потому, что за те оклады, что имеют солдаты с обеих сторон, серьезные профессионалы рисковать жизнью не будут).
На месте укров я бы дождался, пока Россия "по уши" не влезет в Сирию, не введет туда самые боеспособные войска и спецподразделения, а также не "просядет" на почве растущих военных расходов в еще более глубокий финансовый кризис, а потом бы ударил. Думаю, они так планируют сделать. Ведь у них грамотные советники."

О насущном моменте:"Все олигархические "распилочно-откатные" персонажи остались на своих местах. Правительство во главе с опереточным персонажем тоже на своем месте. "Русскую весну" и "Русский мир" спустили в унитаз, а в Киеве укрепился ультра-антироссийский режим. Экономика и финансы целиком остаются привязаны к Западу и руководство страны продолжает придерживаться откровенно либерального курса, который уже привел Россию в разряд "сырьевого придатка". Зато - очень много патриотической риторики. При совершенно обратных действиях. Теперь еще и в совершенно ненужную и заранее проигрышную войну влезаем. Себя русским Донбасса защищать уже не надо - их уже "продали оптом". Теперь требуются ландскнехты в Сирии и ополченцам предлагают поехать погибнуть там."