"Случайно" боевые корабли могут пострадать только от действий своего собственного экипажа или экипажа другого отечественного или союзнического судна.
А если боевому кораблю наносится ущерб огнем или маневром иноземного боевого судна или летательного аппарата, то по всем международно-правовым канонам, атака воинского подразделения, морского или воздушного судна является актом объявления войны. И "автоматически" первым начнет 3-ю мировую не Россия, а тот кто произведет первый выстрел в сторону нашего корабля. И не нужно в этом случае диктовать какими методами, силами и средствами должен будет ответить на этот акт агрессии наш Генштаб - там сидят профессионалы, которым доверено самое страшное оружие Родины - у них есть планы и условия и регламенты его применения и соответствующие знания, полученные за десятилетия обучения и обобщения боевого опыта разных армий мира разных эпох, навыки полученные в результате долгих лет службы и участия в реальных боевых действиях или полевых учениях. Мы доверили кнопку "ПУСК" тому, кто сидит на пульте управления СЯС и тому, рядом с кем стоит человек с соответствующим черным чемоданом в руках.
У нас очень странный народ, давать советы бухгалтеру, врачу или мойщику авто не решаются - боясь быть посланными на хрен, а давать геополитические советы военно-политическому руководству страны могут все, так как еще с ленинских времен в голове у всех засела идиотская мысль о том, что управлять государством может и кухарка. НЕ ВЕРЬТЕ!!! НЕ МОЖЕТ!!! Помыть машину, чуть хуже чем опытный мойщик, еще может; вылечить кариесный зуб и поставить пломбу или составить годовой баланс предприятия - уже вряд-ли, а уж управлять государством - не сможет ни при каких обстоятельствах!!!
Водитель, доярка, юрист, врач, бухгалтер, менеджер среднего звена, "по умолчанию" не будет в состоянии управлять государством, даже таким маленьким, как упомянутая в статье Бельгия, а уж громадной Россией управлять относительно успешно удавалось лишь единицам и те, по прошествии времен, либо были политы потомками кровавой грязью, либо были названы извращенными потаскухами.
Поверьте на слово - будет необходимость в соответствии с утвержденной военной доктриной первыми применить ядерное (термоядерное) оружие - никто референдумы проводить не станет и Ваше персональное (или наше общее) мнение выяснять не будет. Вы об этом узнаете либо по трассам уходящих в небо ракет, либо по вырастающему на горизонте яркому грибу ответно-встречного удара. А что стало поводом для принятия подобного решения, вам скорее всего, расскажут уже "по ту сторону бытия".

Русский Осетин, то, что кухарка управлять государством не может - это и ежу понятно. А завклубом может эффективно управлять государством? Прискорбно, что на данном, весьма опасном этапе, решения будет принимать человек, которому "своя голова полушка, а чужая шейка – копейка". Вспомните как Саркози реагировал на очень эмоциональные высказывания этого человека в связи с событиями августа 2008... Для всего мира было бы надёжнее, если бы в сегодняшней ситуации решения принимал человек мудрый, уравновешенный, спокойный, покладистый.

Корректор ъ, Мудрый, уравновешенный, спокойный и покладистый (особенно "покладистый" - доставило) - это вы кого конкретно имеете в виду?
Барака Обаму?
Ибо, именно он сейчас принимает (?!!), ну или транслирует, принятое его хозяевами, решение, начать бомбить Сирию.
Этот "мудрый" и "покладистый" носитель нобелевской "премии мира" (не вижу смысла пользоваться заглавными буквами в её названии теперь) сейчас начнет "спокойно" и "уравновешенно" убивать народ Сирии, сокращая ту его часть, которая поддерживает легально существующую власть.

Корректор ъ,
А говоря, насчет "завклубом", я бы отметил несколько обстоятельств - он не из истеричных блогеров во власть пришел, как некоторые хитро...мудрые оппозиционЭры, а прошел достаточно серьезную школу, постепенно поднимаясь по ступеням власти, сначала региональной, а впоследствии и федеральной.
Хотите вы это признать или нет - Путин избран на честных выборах (признано международными наблюдателями в т.ч. и от ЕС) и никакой альтернативы ему оппозиция не может предложить даже сейчас (безусловный лидер оппозиции - Навальный не победит даже на честных выборах в Москве, о всей России ему можно и не мечтать).
Да и о его (Путина) службе в КГБ - судить можно лишь после изучения его личного дела и послужного списка - полагаю, к этим документам вы, как впрочем и я, доступа не имели.
И смею отметить то обстоятельство, что у него на сегодняшний день (за время первых двух президентских сроков и одного премьерского) накоплен такой богатый опыт руководства нашей страной, что остальные лидеры G20 смотрятся на его фоне неопытными слепыми котятами (почитайте, смеха ради, комментарии американцев на их интернет-ресурсах, относительно их оценок внешней и внутренней политики Обамы и ИХ отношения к Путину - будете неприятно удивлены).
Обама - которому лишь порожденное "комплексом потомков рабовладельцев", желание американцев из политкорректности, разок "дать порулить негру" - предоставило возможность руководить самой мощной армией мира - собирается перед окончанием своего крайнего срока уничтожить еще одну светскую страну на Ближнем Востоке, убив еще одного пророссийски настроенного лидера.
Надеюсь, в этот раз - планы сорвутся и это им не удастся, потому что я не верю, что политический режим, который не пользуется тотальной поддержкой большинства населения Сирии может устоять перед таким натиском мирового терроризма и экстремизма, спонсируемого самыми богатыми кланами Востока, в течение нескольких лет пермалывая кости боевикам из наиболее одиозных террористических организаций современности.
Удачи сирийцам в их борьбе за независимость и право жить в светском государстве по светским законам при соблюдении свободы совести и вероисповедания!!!