Александр Иванов-Одинцовский, Не вижу, чем мог помочь Захарченко...
Независимость они доказывают на войне пятый год. Хотя, вполне могли и без войны обойтись. С учётом того, что гордые, не меньше русских, об отсутствии независимости им лучше не говорить. Необходимость воссоединения лучше всего доказывать личным примером высоких стандартов жизни. Иначе будут на ЕС ориентироваться.
Ну а их политическую элиту следует готовить. Работать со всеми слоями общества, добиваться лояльности всеми возможными пYтями.

Игорь Николенко, Из Захарченко можно было вырастить политика высокого уровня. Он и мог стать тем человеком, который бы объединил Малороссию и присоединил бы её к России. Но американцы это тоже просекли, они всегда убирают политиков, которые могут им помешать. Первым делом зачищают политпространство от неугодных им фигур. Мы сглупили, что не защитили, вернее не смогли. Что значит гордые не меньше русских? Они и есть русские. Потому черты у нас одинаковые. Одно другому не мешает. Надо одновременно и поднимать свой уровень жизни и готовить базу к объединению. Экономические успехи конечно сильно облегчат процесс реинтеграции.

Александр Иванов-Одинцовский, "Мы бы тогда потеряли всю оставшуюся укропию, и она бы уже была в нато."


Категорически не согласен. По обоим пунктам.
1) За эти пять лет мы стали ближе к "обретению всей Укропии"? Ничуть.
2) По каким причинам за эти 5 лет Укропия не вступила в НАТО? Вот по тем же самым она бы не вступила туда в любом случае. В том числе и в случае признания нами ЛНР/ДНР.

Игорь Николенко, "У Киева есть вариант отказаться от Донбасса и войти в НАТО без него."


Это в Киеве так считают.
А в НАТО так не считают.
Если РФ будет категорически против вступления Украины в НАТО и даст это понять всем партнерам, то НАТО не включит в свой состав Украину совершенно независимо от того, что будут думать в Киеве по этому поводу.
Мирное сосуществование с Россией для Запада гораздо важнее неудовольствия Киева.
Сейчас Россия категорически не хочет никаких обострений с Западом и неоднократно об этом заявляет.
Это рождает там ощущение избыточной безопасности и приводит к легкости всевозможного давления на Россию.
В виде разных санкций по недоказанным обвинениям, высылки дипломатов и прочего.
Советского Союза на Западе боялись и предпочитали заключать договора о сокращении вооружений.
А сейчас Россию не боятся и эти договора разрывают.
Почему?
Вроде бы по прежнему в РФ много ракет, которые могут не один раз уничтожить их всех.
Потому что сейчас там уверены, что руководители РФ не отдадут приказ на применение стратегических сил.

(Ну, конечно, есть и другие причины. Нынешние руководители западных стран выросли уже после мировой войны и сами не помнят победы СССР и так далее)
Я, естественно, не говорю, что нужно нанести ракетно-ядерный удар по США.
Но решимость и волю к такому поступку (при необходимости) демонстрировать нужно.
Чтобы не забывались.

А приглашения детей дипломатов на елку в Кремль в ответ на высылку десятков своих дипломатов - это попытка уклониться от драки с задирой, что внушает тому ложное чувство безнаказанности.