Адова простыня?
Развиваться,думать,идти вперед ,мыслить широко,давать надежду миллионам ,строить с учеными и философами стратегии будущего,внедрять новые технологии это адова простыня?
Вы серьезно?
Что же тогда рай по вашему?
Дом-2,футбол,развал науки,пиво,попкорн в кинозале,ТВ наша Раша и "даешь молодежь"?
И со всем этим вы думаете России будет достойное место в будущем мире?
Проснитесь господа,уже давноне мы выпускаем лучшие автомобили,не мы продаем всему миру телевизоры,видео,айфоны,не мы создаем и продаем всему миру компьютеры,планшеты,и все сложные технологии,не мы устанавливаем правила игры на международном рынке ,не мы занием первую сотню мест среди лучших вузов, потому что в свое время проспали ряд технологических революций .
Хотите дальше просыпать?
Хотите чтобы Россия стала большим Гондурасом?
А что потомкам скажете ?

Если вы споткнулись и ушиблись,вам не обязательно рефлексировать на эту тему,вам надо быстро подняться и идти.
Вы что всерьез хотите здесь получить глубокие объяснения ,в газетных комментариях?
Человек никогда не будет понимать до конца ни природу прошлого,ни настоящего,но это не повод чтобы не создавать насущные проекты и не решать текущие задачи.
Вы дома борщ варите, не особо ведь разбираясь в природе химических
реакций органических молекул капусты и свеклы,процессах термодинамики кастрюли,пламени и воды,и тот факт что вы не
понимаете этих процессов не мешает вам ни варить его ни есть, не так ли?
Проект Ицкова-не философский,он прагматичный.
У нас есть наша ситуация-наша жизнь в ограниченном белковом и смертном теле,мировой кризис,развал науки и культуры в России и при этом стремительное развитие NBICS-технологий,и это адекватный и достойный ответ на всю эту ситуацию.

Трансугманизм понимает природу настоящего очень хорошо и ее можно описать очень кратко:человек -ограниченное существо:
-он смертен(ограничение времени),
-ограничен своей телесной оболочкой,
условиями биологической природы-жизни на Земле(ограничение пространства)
-человек слабо управляет реальностью ,потому что не развивается дальше,не применяет свой потенциал полностью .

Нужно:
-дать возможность человеку эволюционировать далее,развиваться телесно и совершенствоваться духовно, чтобы выйти из под диктата биологической природы,обрести свободу во времени и пространстве.


Человек-несвободен.
Свода-это счастье,несвобода-страдания.
Значит,человеку надо развиваться телесно,интеллектуально и духовно чтобы стать свободным.
С помощью всех доступных средств.

Что здесь неясного?


Или ты развиваешься или нет и остаешься дальше несвободным.
Все предельно просто.
Все остальные сложные предложения и рассуждения-это просто детали.
Но наши люди любят накрутить фантазий,докапываться до слов,увидеть "дешевый пиар","распил бабла",те кто поумнее- происки мирового заговора, нового Большого Брата,кто религиозен-сатану,так с водой выплескивается ребенок,а за деревьями не видится лес.
Вы видите то что хотите увидеть.
Так давайте захотим увидеть широкое,бескрайнеее,хорошее,счастливое,умное,светлое,перспективное будущее себя ,России,и всего мира,а не унылое,узкое,тупое и беспросветное.

Вы это расскажите Андрею Виноградову, который убил 6 сослуживцев потому, что ненавидел этот мир. Вы понимаете к чему я это говорю? Все эти технологии технологиями, но с людьми-то что делать? С такими вот Андрюшами? Создадите технологии, а потом такие вот психи очень легко и технологично всех и вся взорвут к чертям? А это, уважаемый, вам будет не предсказать. Вы же разбираться не хотите: "упал, встал и пошёл". А куда и зачем - "рефлексировать" не хотите.
Готовы ли люди к таким технологиям? Вот в чём вопрос.

Рефлексии на эту тему идут и весьма серьезные и серьезными учеными и обсуждение глобальных рисков будущего,и защита от злоупотреблений.
Но это ведь не уровень комментов в газету не так ли?
Возьмите и попробуйте оргнизуйте круглый стол пригласите ТВ,радио, журналистов ,ученых РАН,Ицкова и его Соратников на эту тему.

Что с людьми делать?
А что с ним вообще можно делать?
О них можно заботиться,воспитывать,просвещать.Вот это и надо делать.
Воспитывать и просвещать,терпеливо прививать культуру, вот что.
Других методов не придумано со времен древних.
И у движения есть программа воспитания и просвещения.
К тому же:если будет создано искусственное тело то убить кого либо будет непросто.
К тому же: если будут созданы технологии то будут созданы и меры защиты это же по умолчанию.

Андрей Федоров, меры защиты не создаются по умолчанию. Их надо разрабатывать целенаправленно и тратить на них ресурсы сопоставимые по объёму с теми, что тратятся на технологии. Иначе можно получить кризис, ставящий под угрозу существование цивилизации.
То, что вы этого не понимаете, говорит о вашем невежественном оптимизме, делающим таких, как вы, потенциально опасными для всех, включая вас.

Андрей, то, что вы перечислили как понимание мира, является набором жалоб и списком претензий к природе, а не пониманием природы человека и сути конфликта в современном обществе. Ещё раз говорю, доверия к тому, кто сам не понимает и другим объяснить не может - нет. А если он ещё строит массы под это дело, то совсем странно.
Это мне напоминает ситуацию, когда немцы заключённых собирали яму копать.
Зачем?
А вы копайте, копайте, не рефлексируйте.

Эдуард,просто не надо считать декларацию о намерениях чем то иным,тем чем ее не надо считать и все станет на место.
Вы что, всерьез ожидаете что на страницах интернет-газеты ,в статье и комментариях к тому же не-ученый, а философ и менеджер коим является основатель движения будет вам здесь прямо делать пространные теоретические выкладки,приводить доказательства,открывать новые парадигмы,глубокие теоретически изыски демонстрировать,анализ статистики,вести глубокие теологические дебаты, академические дискуссии вести,не слишком ли строго судите?
Это -новый мейнстрим, глобальный тренд,который задает статья пока что в самом общем виде,просто декларация о намерениях,приглашение задуматься,приглашение к новому мышлению,а вести дискуссии по деталям,писать статьи,создавать технологии,-дело ученых,приходите в РАН за круглый стол,ведите их там на здоровье,пишите статьи на сайт.
Но критикуя-предлагай.

Иногда некоторым авторам просто необходима бритва Оккама.))
Ум ну столько навернет,столько нафантазирует-тут и саентологи(или их кто попиарить решил здесь?),и ницшеанство,и бессмертный Путин,и бессмертные брейвики,и сатана,и кибер-девочки,с роботами ткачихами,))ну про "нью -васюки","распил бабла" и "дешевый пиар"," "траву которую курит автор"тут и говорить нечего.
Приятно осознавать повышение интеллектуального уровня комментариев и обсуждения самой проблемы.
Это говорит о следующем:вопросы поднимаемые Ицковым и движением Россия 2045- архиважные, от них так просто не отвертеться,это вопросы и о смысле жизни,и о пути будущего человечества,и каждому ясно что это-открытые вопросы,что о них надо говорить,дискутировать,и они касаются всех,это вопросы будущего, которое мы выбираем или не выбираем,эти вопросы следует обсуждать и далее,но не на уровне возгласов"это -бред" или комментов к статье из Взгляда,и даже не на уровне телевизионных ток-шоу(хоть от этого никуда не деться),а на уровне РАН-минимум,а так им место ген. ассамблее ООН,на собрании глав большой двадцатки или восьмерки.

Андрей Федоров, Какой там круглый стол. Что на нём обсуждать? Сплав науки и духовности? Стремление к саморазвитию? Особое место России? Вклад в науку Будды и Христа?
Теологические дебаты до многого доведут, ага.
Когда кто-то затрагивает упомянутые темы, можно с 99% утверждать, что чел - мошенник. А с мошенниками какой разговор? Вот этот конкретный Менеджер и Философ сколько потратил денег на изучение особой роли России и обоснование важности стремления к саморазвитию? Критикуя - предлагаю: мошенников - как минимум сажать.

Что обсуждать?Как что...
Какое будущее мы готовим потомкам?
Что делаем для этого?
Каков наш адекватный ответ на мировой кризис?

Как выйти из культурно-ценностного тупика,в который мы все залезли вместе с западом?
Как преодолеть смерть с помощью новых технологий?
Куда идет мир с его новыми технологиями?
Возможно ли создание искусственного тела и иск. мозга и бессмертия?
Что есть сознание,его природа и возможен ли его перенос на альтернативный носитель?
Каково место религий и науки в мировоззрении будущего человечества?
Какая новая парадигма придет на место нынешней научной-материалистической ,устаревшей,в свете последний открытий квантовой физики и психологии?
Были бы мозги,а думающим людям что обсуждать найдется..
Не будете вы обсуждать будут это делать другие.
Или будем обсуждать по привычке что где кто распилил и кому откатил?
Хватит уже,пора серьезными вещами заняться.