Ощущение себя оккупированными почти весь период своей более-менее письменной истории – нормально для трех малых прибалтийских народов. Из их идентичности категорию оккупационности вырвать невозможно. И не нужно.
И откуда же у вас столько злобы, представители великого русского народа?
Чем мы заняты? Да все тем же, что и всегда - собираем Русские земли, да готовимся дать в морду всякой сволоте, что на них зарится. В общем все, как всегда.
Это у вас злоба, метис хохла и еврея, а в статье просто констатация факта! То же происходит и с вашей Уркаиной - как ни насаждай местечковое наречие под названием украинский язык, а Гоголь писал на русском!
Виктор Николаев, да на счет Гоголя это вы правы. Гоголь, вообще, был панславянистом и считал, что чехи должны говорить на русском. А они глупые до сих пор говорят на чешском...
Александр Канис, дело не в панславянизме Гоголя, а в том, что мизерный словарный запас т.н. украинского языка не позволяет создавать шедевры литературы, этот недоязык заточен под описание примитивных бытовых нужд!
Александр Канис, не знаю и знать не хочу, и, естественно, никаких Франков и Лесь Украинок не читал, но зато чуть под кресло от смеха не упал, когда слушал будучи в командировке в Киеве оперу "Евгений Онегин" на украинском языке, где "дрючком пропэртый" или что-то в этом роде! И, кстати, техническая литература (по крайней мере в интересующей меня области) у наших киевских коллег ...
Александр Канис, не знаю и знать не хочу, и, естественно, никаких Франков и Лесь Украинок не читал, но зато чуть под кресло от смеха не упал, когда слушал будучи в командировке в Киеве оперу "Евгений Онегин" на украинском языке, где "дрючком пропэртый" или что-то в этом роде! И, кстати, техническая литература (по крайней мере в интересующей меня области) у наших киевских коллег была только на русском!
Виктор Николаев, то есть вы рассуждаете, о том, чем понятия не имеете. Весьма достойное занятие!
А знаете ли вы, что в первой половине 18 века вся русская наука писала на немецком языке, и преподавание у адъюнктов тоже шло на немецком? И обоснованием были слова ни чем не отличающиеся от ваших - русский язык не пригоден для науки, а пригоден только для бытового общения. Нельзя сказать, что это ...
Виктор Николаев, то есть вы рассуждаете, о том, чем понятия не имеете. Весьма достойное занятие!
А знаете ли вы, что в первой половине 18 века вся русская наука писала на немецком языке, и преподавание у адъюнктов тоже шло на немецком? И обоснованием были слова ни чем не отличающиеся от ваших - русский язык не пригоден для науки, а пригоден только для бытового общения. Нельзя сказать, что это правда, однако русскому языку потребовалось для становления науки сделать множество заимствований из немецкого и латыни, чтобы выражать мысли. А теперь немного цифр: В сочинениях Пушкина насчитывается 21-22 тысячи слов В сочинениях Ленина - 38 тысяч У Шевченко - 20 тысяч В одной только "Энеиде" Котляревского - 7 тысяч уникальных слов Среднестатистический россиянин пользуется 3-5 тысячами Среднестатистический россиянин с высшим образованием 7-10 тысячами слов Вряд ли я убедил вас, в чем то, но может хоть задумаетесь?
Кстати, у Шекспира уникальных слов 28 тысяч, но это не повод презирать Пушкина.
Александр Канис, ни в чём вы меня не убедили, ежели у вас завтра царём будет еврей, то и вся ваша наука будет писать на иврите! И не надо врать, например, в 1703 г. в Москве начали печатать «Ведомости о военных и иных делах» естественно на русском языке, то же и в науке - писали на немецком и французском только в переписке с иностранными коллегами, а на Руси немцы, попёршиеся сюда из своей нищей страны ...
Александр Канис, ни в чём вы меня не убедили, ежели у вас завтра царём будет еврей, то и вся ваша наука будет писать на иврите! И не надо врать, например, в 1703 г. в Москве начали печатать «Ведомости о военных и иных делах» естественно на русском языке, то же и в науке - писали на немецком и французском только в переписке с иностранными коллегами, а на Руси немцы, попёршиеся сюда из своей нищей страны в поисках пропитания!!! Я не знаю, где вы взяли приведённые вами цифры, но сдаётся мне в какой-нибудь ...педии, достоверность сведений из этих мутных источников не вызывает сомнений только у малограмотных либероидных опарышей!
Александр Канис, P.S. а сведения о убогости украинского языка я почерпнул из научной литературы, а не из ваших мутных источников вроде пошлого поисковика Гугл, или и вовсе дурно пахнущей ...педии!!!
подробнее
подробнее
подробнее