Lena Podvod: "поднял страну на новый уровень, но какой ценой?"


Цена не нравится? А что кто-то обещал дешевле? Может Троцкий с его военным коммунизмом? Или были другие альтернативы в эпоху всемирного всплеска фашизма и тираний? А может отмотать Историю назад до Керeнского? Или царь бы справился дешевле?


Идите вместе с автором поучите матчасть. Вы не понимаете что произошло в первой половине ХХ века в цивиллизационном плане. Человечество стояло перед бездной. Такое спасение дешево не даётся

Евгений Селезнёв, назвать Сталина горем... значит тоже предать святую жертву, принесенную нашим народом. Я тоже много об этом думал. Вырос в краю лагерей в Казахстане, рядом с урановыми рудниками и среди репрессированных народов. Для себя я вывел тезис, что Сталин не горе, а аскеза народ. Великий жрец коммунизма, обладавший властью бога на 1/6 суши, но оставивший после себя как известно только пару стоптанных сапог

Игорь Костенко, Игорь, не нужно приравнивать Сталина и народ. горе вероятно не самый удачный термин, но и аскеза не проходит, т.к. она означает добровольное самоограничение. а "добровольного" в те времена было немало. если уж аскеза, то в отношении Сталина к самому себе.
а вот в отношении того, что кто-то вместо Сталина из политического руководства мог противостоять внешней агресии - тут поспорить сложно.
"Сталин" вообще сложная тема, неоднозначная. с чем могу согласиться, что он мощная, вероятно даже самая мощная политическая фигура 20 века. со своими достижениями и провалами... но восхищения и восторга он у меня не вызывает - уж слишком много горя человеческого с ним связано. у тут термин "горе" уже вполне уместно.