Дрыннн Дубовый, знаете, я решил не ждать подходящего момента а в качестве комментария по очередным, свежим постом Захаровой в фейсбуке задал вопрос следующего содержания
"Мария, некоторые комментарии на Вашей страничке появляются в рабочее время.
Прокомментируйте, пожалуйста, если можно, почему Вы - госслужащий
(довольно известный и высокопоставленный) - в рабочее время пишете в
свою личную (где, в числе прочего, про грузинские
застолья и подаренные шарфики) страничку в социальной сети какие-то
свои мысли, свои комментарии того или иного события. Это нормально и
допустимо (с точки зрения этики, трудовой дисциплины)? Объем работы,
выполняемой Вами на службе позволяет находить время для социальных
сетей? Спасибо."
Жду её ответа или какой-то иной реакции.

Дрыннн Дубовый, пока ответа Захаровой нет (а скорее всего его не будет и придется повторить вопрос под другим её постом, что я возможно сделаю) я хочу ответить на ваше обвинение, что я за глаза пишу о людях плохое и пытаюсь
раздуть скандал на пустом месте. Во-первых, все мы здесь комментируем
статьи, обсуждаем события, поступки или высказывания людей, описанные в
этих статьях. Я в данном случае прокомментировал статью, конкретную
статью. Высказал свое мнение и о Захаровой и о собственно факте её
комментариев, делаемых в её личном фейсбуке. Во-вторых, Захарова -
публичная личность, выступающая в СМИ, по телевидению, на официальных
мероприятиях. Такие личности вполне обсуждаемы - обсуждается их одежда,
прическа, теили иные события из жизни и конечно высказывания. Об этом
ПИШУТ В СМИ. И Песков такая же личность и Путин и ещё много -много кто. И
их ОБСУЖДАЮТ. Я тоже, в числе прочих, комментирую и высказываю свое
мнение по поводу того, что написано в СМИ, коментирую высказывания
Захаровой, попавшие в СМИ, то есть и предназначенные для читателей и
зрителей и, соответственно, их комментариев, их мнений и обсуждений . За
глаза? А что значит "за глаза"? Когда вам пишут, что Райкин назвал нашу
страну некрофильской, вы же высказываете свое мнение об этом здесь, на
полях Взгляда вру? Не считаете, что это за глаза? Или о Макаревиче.
ЗА ГЛАЗА. И оскорбления сыплются. Или об Обаме-Трампе-Маккейне, не знаю, Порошенко, Лукашенко. Когда та же Захарова обсуждает у себя в фейсбуке кого-то (Бориса Джонсона (недавно), Обаму или хохлов тех же сейчас) она разве не за глаза это делает?
ВЫ просто не замечаете бревна в своем глазу, а не лучше ли сначала на себя оборотиться, и на Захарову заодно? Когда я высказался по поводу МАрии, а я не оскорблял её, не говорил гадости, а просто ставил вопросы, которые у меня возникли, но вам почему-то)) это не понравилось! Кроме того, я высказываю свое личное МНЕНИЕ о ней. Вы можете поспорить, возразить. И если это будет
аргументированно, без оскорблений (вы меня тупым назвали), я отвечу (и сейчас отвечаю), обосную свою точку зрения, свой комментарий. Я наверно, по-вашему, оскорбил Захарову - она же пишет то, с чем вы соглашаетесь и вы за неё как бы заступаетесь, она для вас своя, а я чужой. По политическому признаку.)) Более того, она для вас большой авторитет а я, получается, пытаюсь уронить её авторитет в глазах окружающих.
Про "раздутие скандала" ещё пару слов...
Скандал бы я раздувал если бы обратился с запросом в МИД, почему их сотрудник в рабочее время ведет собственную страничку в соцсети, может ему там у вас в МИДе заняться нечем? И почему в рабочее время?
Вот тогда я, наверно, пытался бы раздуть скандал. И не на ровном месте. Это ВАМ кажется, что на ровном месте. Это очень щекотливый вопрос на самом деле, описанный мной в первоначальном ( и последующих ответах возразившим мне) комменте. Вам показалось, что это фигня, так я это и предсказывал - что даже в голову не придет, что здесь есть вопросы. А если ВАМ это кажется фигнёй, то это не значит, что это действительно фигня.))
По поводу "судить по себе". Я имел в виду, что если вам кажется, что я испугаюсь задать Захаровой вопрос, то вы судите по себе - вам было бы слабо задать этот вопрос. И потому что Захарова для вас - это что-то запредельное, неприкасаемое и святое. Альфа-самка, своего рода.... И потому что вы считаете мой вопрос "раздуванием скандала на пустом месте". Но для меня Захарова - недалекая женщина, зомбированная пропагандистка, с которой я не согласен наверно ни по одному её высказыванию (я не отслеживаю, читаю только то, что попадается на взгляде.вру) и уж конечно она для меня никакой не авторитет, а скорее наоборот. Я считаю, что она позорит страну. Поэтому, я и сказал: вы сУдите по себе, а я не побоюсь и для меня не составит труда задать ей вопрос про сидение в соцсети в рабочее время, тем более, что он правомерен и остр.
Резюмирую: я отвергаю ваши упреки и наезды в последнем вашем комменте и не считаю свои комментарии чем-то постыдным, недостойным или какими вы их ещё там считаете.