А может просто свою страну защитить?

Одной бомбой?

Отдемократировать одной бомбой неполучится, а вот защититься можно.

Интересно, как?

Status Quo, Так же как и мы когда-то защитились. Достаточно её наличия и угрозы ответного удара.

Ну какой ответный удар одной бомбой? В наше время. СССР защищён был системно.

Status Quo, У нас системно появилось сразу много бомб и средств доставки?

Status Quo, На Хиросиму тоже не десяток бомб сбросили и испытать такое повторно никто не хочет. А это есть факт сдерживания, а значит и защиты.

У нас было отставание до шестидесятых. Но, отставание не качественное, а количественное это по ЯО. А по остальным была практика победной войны и огромные расстояния. Не корректно сравнивать с КНДР.

И что та Хиросима что-то решила в войне?

Status Quo, При чём здесь решила или нет?. Лучше спросить, а сбросили бы США бомбу на Хиросиму зная что возможен ответ такой же бомбой?

Это как спросить бомбить ли город вдруг наш отбомбят.

Status Quo, А сейчас разве не так? Ядерный паритет это и есть боязнь обратки.

Паритет. Что может сравнить КНДР.

Status Quo, Южная Корея и Япония рядом. Не достанут до США так долбанут по их союзникам. Даже сам факт такой возможности будет держать США в узде.

Пиндософ будет следовать удар по джапам?!

Та мне столько не выпить!

Сдерживать, а не следовать.

Status Quo, Будет. Во-первых у них там военные базы, а во-вторых они не настолько тупы чтобы не понимать того что своим ударом они однозначно подставят и себя и союзников.

Ну опнут по какому острову. И джапы разорвут сотрудничество с пиндоссами? Не имея мирного договора с РФ.

Да не будут пиндосы провоцировать КНДР на ответный удар. Просто не будут. КНДР сделали бомбу и правильно. Судьбу тех кто отказался от ЯО мы уже знаем.

Делать Бомбу нужно, но при отсутствии массовости, при не развитости средств доставки и об.

Кому страшно?