RUSSIARU.NET - Блоги - Constantin Agueev

Подписчики 1

Constantin Agueev16.04.2013 с помощью Деловая газета Взгляд

Рогозин: ПРО США для нас с технической стороны - это блеф

http://vz.ru/news/2013/4/16/628918.html

Планы создания системы противоракетной обороны (ПРО) США создают угрозу для стратегических ядерных сил России, в...

Надо постоянно убеждать супостатов, что мы боимся ПРО, чтобы они побольше денег в этот проект вкладывали. А потом он оказался подобным Звездным войнам Рейгана. То, что говорит Рогозин больше для ушей обывателей, чтобы не пугались сильно.

Дмитрий Афанасенко16.04.2013

Учи историю. Звёздные войны Рейгана- это была дезинформация наших военных с целью развести Союз на противодействие, с целью увеличения нагрузки на бюджет Союза. Реальных ракет США не строило. В данном случае на лицо подготовка США к превентивному ядерному удару по нам. Те ракеты что они не уничтожат первым ударом - они собьют.
Рогозин как и Северо-корейцы Пытается делать хорошую мину при плохой игре. ...

подробнее

Сергей Олегович16.04.2013

не считаю что мы катастрофически проигрываем. По-прежнему остаётся возможность взорвать ядерный заряд в океане в паре сотен километров от Сан-Франциско и других крупных городов. И городов не только в США а любого из членов НАТО, поскольку они все становятся в этой ситуации "законными целями". Их слишком много, чтобы они могли чувствовать себя в безопасности. Их смоет волной как какашки.

Понравилось

пользователям Сергей Олегович и С К

Вишванатх Шива16.04.2013

Дмитрий Афанасенко, ну и накачали тебя ...мозгов у тебя ни грамма.

Понравилось

d boyarrin

Дмитрий Афанасенко16.04.2013

Сергей. Про это я Уже писал. Вооружить Глубоководную АПЛ Лошарик Атомными минами (лучше кузькину мать на 100мт) и если что - смыть на фиг америку. Кстати Строительство ПОДОБНЫХ лодок должно стать приоритетной задачей. В этом мы обошли США лет на 30 , и противодействия им не придумано пока

Дмитрий Афанасенко16.04.2013

Шива, ИДИ НА свои форумы, в хохляндии. Твои комментарии нам не интересны капсульный хомяк )

d boyarrin16.04.2013

Сергей Олегович, Какое, наxep, проигрываем? Всё это "супероружие США" - где оно? Где суперавтоматы, экзоскелеты, гиперзвуковые летаки и прочее?
Всё оружие должно испытываться в боевых действия, которых ведётся уйма. Но никаких данных даже об испытаниях, а не то, что о массовом применении - нету.
Последняя реально существующая новинка - беспилотники - появилась уже больше 10 лет ...

подробнее

Вишванатх Шива16.04.2013

Дмитрий Афанасенко, отрашивай шерсть, в Абхазии нонче прохладно -а крыши пока не будет в питомнике.

Вишванатх Шива16.04.2013

d boyarrin, экзоскелеты уже на вооружении США и давно. Гиперзвук -тоже. Ты на машине времени к нам прилетел или из питомника?

Дмитрий Афанасенко16.04.2013

Все эти экзоскелеты и прочая фигня не котируется пока есть ядерное оружие и ПРО.

d boyarrin17.04.2013

Вишванатх Шива, тупенький, ты небось и в анаптаниум веришь, дитятко?)))

Сергей Олегович17.04.2013

Дмитрий Афанасенко, про это ещё Сахаров придумал. 60 лет тому назад