Его можно удержать на поводке? А вообще собаки подразделяются; служебные, охотничьи (вот про этих не слышал о трагедиях), декоративные (ну, понятно), сторожевые (можно напрягаться уже, фиг знает, что им вздумается охранять), ну и непонятные бойцовые собаки, выведенные для утех пьяных крестьян и ковбоев, в каких то странах они запрещены, вроде... Я считаю, что правильно запрещены. Вы, допустим, адекватны, соблюдаете нормы безопасности, готовы тратить свои силы и время на собаку, но у нас куча неадекватного народа, сходите к "Пятерочке", посмотрите или в хороший ресторан...

Если бы вы увлекались психологией то знали бы что пугает свершившаяся или несовершившаяся но реальная опасность. Если перед тобой беснуется бандерлог без намордника, лает и хрипит, а возможно еще и без поводка - это реальная еще не свершившаяся опасность с последующими последствиями для психики. Когда перед тобой возникает собака на поводке и в наморднике - никогда не появится даже признака испуга, потому что ситуация в принципе и заведомо неопасная и не возникает шокового состояния. Конечно на поводке удержать можно, это ведь не медведь. На коротком вообще никаких усилий к удержанию особых не надо. Чаще всего кусают маленькие декоративные собачки. Просто от них ущерба никакого - царапина. Если с той же долей укусит овчарка - ущерб будет выше. Хотя овчарки умнейшие и деликатнейшие собаки чаще всего кусают именно они. Сторожевые собаки средних пород (доберманы, ротвейлеры) считаются самыми семейными и дружелюбными к вашему удивлению )) Бойцовые собаки очень семейные, умные но хулиганистые. Тут уж как воспитаешь и в какой среде. Конечно на улице они объект повышенной опасности потому что нередко охраняют своих хозяев от всего - от внимания других собак, от пьяных которых они терпеть не могут. Мой любит детей, которые на нем катаются зимой, женщин с которыми он тут же заигрывает, маленьких собак с них он просто пищит. И непримирим к большим собакам (возможно потому что в детстве его такие без поводков много и часто обижали), к посторонним мужикам, которые подходят и навязываются с вопросами, особенно пьяным. На людей они никогда не нападают сразу, всегда сначала обозначают что им что-то не нравится. В семье ведут себя.. ну как ребенок-подросток. Я и говорил ниже что нельзя кому попало иметь такие породы собак. Я например чужих бойцовых собак осторожно опасаюсь потому что знаю своего и знаю что это может быть в кривых неумелых руках..

Охохо, вот поэтому и нельзя, что народ у нас сплошь неадекватный, а собачник - подавно, потому что не понимают, как это можно бояться его смиренного пса? он же еще никого не укусил!
По поводу ротвейлера: нашу дворнягу недавно покусал такой, без намордника и поводка. Ни за что, просто в силу своих собачьих понятий.
Я уже не говорю о том, что с собаками приближаться к детским площадкам и вообще к детям - нельзя. Ребенок беззащитен, силы не сопоставимы, его лицо часто оказывается на уровне собачьей морды. Это совсем другое положение, чем у взрослого человека.

Pycлан Pycлан, удивительно, но в нашем доме жил "дружелюбный" ротвейлер. Дед и бабушка когда выходили из дома НИКОГДА не пользовались лифтом. Они шли по лестнице. Доходя до первого этажа они если слышали, что в подъезд кто-то входит, держали очень близко у себя собаку и ждали на лестнице, пока человек не уедет на лифте. Минимум контакта у этой собаки с окружающими людьми. Это как, нормально? Когда человек входил в подъезд и слышал увещевания бабушки, чтобы собака сидела смирно, а пес наоборот начинал раздражаться, представляете какие чувства испытывал этот человек. И это постоянно. Тихий терроризм собакой. Вроде никто не подвергался нападению, никакого контакта с собакой, но моря самых неприятных чувств на стабильной основе тебе гарантирована. По-моему это ненормально уже. И терроризировать подъезд такой неадекватной собакой нельзя. Она потом попыталась напасть на меня, они вовремя ее оттянули и она брякнулась себе на хребет. Но людей это ничему не учит. Люди по-прежнему берут ротвейлеров. Пока не случится трагедия.

Не грузите, Руслан... По итогу, и Вы опасаетесь... А как определить, что собака в руках ни "у кого попало", а ещё и ни "какая попало"... Вот портрет соседа; частное домовладение, владелец автосервиса, два питбуля, американских полосатых, постоянно жжёт покрышки и скандалит с соседями на грани истерики... Ну вот как? А, да, ветеран Авгана, когда напивается повторяет одну и ту же фразу; я жене своей сказал, пускай дома жрать не будет, а бутылка водки всегда должна быть (вариант 2; стоять в холодильнике")... И вроде адекватный- к строевой службе, как говориться, годен, но, б..., напрягает...

Руслан, а у меня была дворняга. И не в квартирке, а в деревенском доме. Умнее и преданнее его я собак не знала! Меня - ребёнка любил до страсти. Курицы ни разу не обидел! И что? Встретился с дружком - немецкой овчаркой, раззадорились, разбегались... и загрызли походя чью-то овцу на поле! И ничего мы - хозяева с ними сделать не могли! Это адекватно? Это ожидаемо? Нет. Потому что ЭТО СОБАКА! И не нужно говорить о том, что лучше нет, миролюбивее нет и т.п. Просто не представилось случая, чтобы показать весь свой возможный неадекват!

Катерина Грозная, ожидаемо было бы если бы вы водили собаку на поводке и следили за своей собакой! Принимайте все меры - поводок и ошейник это они и есть )) Это необходимые и достаточные меры для того чтобы не мешать жить другим. А если кто-то и в этом случае продолжает выражать недовольство - это уже их личное дело. Нельзя же что-то запретить только потому что оно, не доставляя никаких неудобств и не представляя никакой опасности, кому-то просто не нравится. Я никого не гружу и не опасаюсь, я делаю как положено чтобы быть застрахованным от такого случая как я описал и из уважения к другим людям. Все ужасные случае бесконечно перечисляемые не были бы таковыми при наличии поводка и намордника. Всё уже изобретено.

Хорошо воспитанная собака с адекватным хозяином,тоже воспитанным ,никогда не опасна... Я,так получилось,должна была оставить свою собаку,на время,подруге. У нее была сучка ротвейлера,а моя-большой ,"королевский "пудель. Собака подруги,на прогулках,решила,что она должна "защищать" мою...В результате подруге пришлось выгуливать их отдельно.... А ротвейлер (ее уже нет) ни разу не кинулась ни на кого... Собаки бывают умнее некоторых преставителей человеческого сообщества... !! И "мелкие",кстати,тоже...

Pycлан Pycлан, вы когда-нибудь жили (или хотя бы бывали) в деревне? В каждом дворе лет 20 назад там были собаки. В основном дворняги. И все хозяева иногда отпускали своих собак на выгул. Свободный выгул. Вы знаете, что такое дворняга? Я вам отвечу на всякий случай. Это умнейшая собаки, котрой пофиг до всего и всех, кроме еды и сучек в период течки. Они бегали свободно везде! И никогда никого не трогали! Трогали прохожих породистые, которые иногда вырывались из-за забора. А эти были настоящими друзьями человека! И все хозяева, так же как и вы про свою собаку, твердили, что они лучшие, что никогда никого за всю жизнь не тронули. И чаще всего так и было! Не трогали. Пока не собирались в стаи... Но это уже совсем другая история.
Вы, видимо, оветственный, собачник. Я ничего не имею против таких, так же как и против ваших питомцев. Нравится - заводите, любите и выгуливайте на здоровье. Я лишь говорю о том, что собака - это всё-таки зверь! Мы порой не можем угадать, что твориться в головах окружающих нас людей, можем нарваться на предательство дорогого и близкого человека. Так что говорить о сабаке? Её голова для нас ещё большие потёмки. Не стоит недооценивать того, в чём до конца не уверен.
Я никого по себе не сужу, я вам привела пример как тему для раздумий об уверенности в братьях наших меньших. И только лишь.