Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Андрей Батуев12.10.2016  с помощью Деловая газета Взгляд
Егор Холмогоров: Дитя книжного дефицита
Книги в магазинах практически не покупались. Их «доставали» по сложным схемам, добывали «из-под полы», обменивали. Дефицит был самым запоминающимся явлением эпохи позднего советизма, и он касался практически всего.
Холмогоров, как всегда, засыпает, заваливает словами... и, как обычно, при пристальном препарировании текста - полное отсутствие логики, зато масса противоречий и передергиваний... Как пример - начал с Маркса и Кейнса (автор ещё и экномист - ахринеть!), объяснил врожденную природу дефицита всего-всего при социализме - но дефицит книг при этом - искусственный, результат осознанной политики власти...
Егор Холмогоров12.10.2016
Вообще-то там сказано, что политика еще и добавляла факторов дефицита в книгоиздании. Конечно, будь у издательств возможность составлять план без идеологического контроля, они бы иначе распределяли тиражи и затраты. И наиболее очевидный спрос был бы насыщен буквально за год-два.
Андрей Батуев12.10.2016
Егор Холмогоров, с общей неповоротливостью плановой системы - соглашусь. С идеологическим контролем как дополнительным (но не ненужным)фильтром, затрудняющим скорость реакции на спрос - тоже. Тем не менее - издавали много, читали - так вообще в разы, а то и на порядок больше чем сейчас. Когда контроль исчез - издавать стали вообще всё подряд - народ быстро наелся ненужного... и читать перестал в массе ...

подробнее

Егор Холмогоров12.10.2016
Думаю, что падение спроса на книги связано не с перенасыщенностью книгами, а с недонасыщенностью деньгами, которую устроили либералы. Деиндустриализация привела к падению доходов, а то, в свою очередь, что люди исключили книги из списка первоочередных потребностей. Началось вытеснение тележвачкой, потом - чатики в интернете.

Интересно, что современная РФ тоже стимулирует дефицит запретив рутрекер ...

подробнее

Игорь Царь12.10.2016
Сомневаюсь, что был бы насыщен. Читателей были миллионы, за ДЮМА последовала бы вся приключенческая, а за БРЕДБЕРИ вся фантастическая литература. И мир был бы шире... И читают сейчас много, но нет культа вещизма теперь в книгах.
Андрей Батуев12.10.2016
Егор Холмогоров, и кто, в итоге в большей степени осуществлял "политику деинтеллектуализации"? Неужели коммунисты? Или таки антикоммунисты? По роду деятельности мне приходится иметь дело с молодыми людьми - и с удивлением вижу, что у них мало того что слабые базовые знания даже по школьной программе - так они ещё и абсолютно не развиты в общекультурном плане. Не знают ни истории, ни литературы ...

подробнее

не доцент Амвросий12.10.2016
А кстати, Егор, кто запретил Флибусту? Неужто Кремль? Я почему-то думал, что это верные сподвижники Михалкова и Ко.
Андрей Батуев12.10.2016
не доцент Амвросий, Кремль и Михалков - социально близкие. Михалков и Ко тем и живут, что осуществляют идеологическое сопровождение Кремля, иногда, правда, переусердствуют, от старания забегая вперед паровоза.
Игорь Царь12.10.2016
не доцент Амвросий, тут ширше надо... выживает тот, кто умеет пользоваться инструментами обхода. А массе не нужно читать, для них уже есть сериалы и передачи... Это общемировая тенденция.
Оставить комментарий