Конечно, религию надо изучать. Так как это большая детская «болезнь» человечества.
Пример этой болезни находится прямо в статье: «атеист тоже стоит на религиозном, в смысле иррациональном, основании», - что является глубоким заблуждением, так как религия основывается на постулатах, а атеизм на аксиомах. И эта ошибка ломает всю логику, в том числе и научную приводя к анекдоту: «С божьей помощью…». Но последователи религии, ни за что не хотят признавать теологию алхимией философии. И,
кстати, религиозное сознание упорно борется за смешение-подмену этих понятий, постулата и аксиомы, и в последние пятьдесят лет одержало значительные победы. Из многих современных справочников исчезло первоначальное, заложенное ещё основоположниками научного знания – греческими философами, определения аксиомы и постулата, например и в википедии.
Пример этой болезни находится прямо в статье: «атеист тоже стоит на религиозном, в смысле иррациональном, основании», - что является глубоким заблуждением, так как религия основывается на постулатах, а атеизм на аксиомах. И эта ошибка ломает всю логику, в том числе и научную приводя к анекдоту: «С божьей помощью…». Но последователи религии, ни за что не хотят признавать теологию алхимией философии. И,
кстати, религиозное сознание упорно борется за смешение-подмену этих понятий, постулата и аксиомы, и в последние пятьдесят лет одержало значительные победы. Из многих современных справочников исчезло первоначальное, заложенное ещё основоположниками научного знания – греческими философами, определения аксиомы и постулата, например и в википедии.