Ни в коем случае не хочется оскорблять автора лично, но существует красноречивое определение "государственников"-большевиков как цивилизационных идиотов, в России родившихся, но России не знавших. И автор, копая под апологию их политики, волей-неволей становится на путь цивилизационного идиотизма.
В чём он?
В данном случае в том, что большевики, проснувшись, начиная с Герцена, с бухты-барахты решили, что народы гуляли по территории Российской Империи, а их взяли и посадили в "тюрьму народов". Не видеть органичный процесс объединения разных народов вокруг России, приносящий плоды укрепления государства - это надо быть идиотом в политике. Ставить Империи диагноз аннексионизма на основе таких измышлений могут только цивилизационные идиоты. Вопрос ко всем и к автору в первую очередь: сегодняшние голоса против Крыма не напоминает? Не понятно разве, кто они по духу, эти революционеры?
А чем занималось Московское княжество и царство всё предыдущее время? Собиранием земель! Этот вековой принцип преодоления междоусобицы и вовлечения в цивилизационную орбиту Московской Руси разных народов на основе христианского подхода к подданным наши идиоты благополучно минуют. Они утверждают свой откуда-ни-возьмись-принцип, и наплевать им на преемственность и исторический опыт, наплевать на традицию и ценности русских:
"Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России. Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии".
Отыскалось новое неведомое миру зло - буржуазия.. Дурь, конечно.
Сейчас мы возвращаемся к национальным и религиозным чувствам, к чувству собственности (и к чувству пола, кстати, как к разновидности чувства национального, рода и семьи) - ко всему тому, что подавила Революция, потому что без этих базовых чувств нет мужчины, а значит нет хозяина, нет патриота, нет гражданина, страны нет, что и доказал распад СССР.
В чём он?
В данном случае в том, что большевики, проснувшись, начиная с Герцена, с бухты-барахты решили, что народы гуляли по территории Российской Империи, а их взяли и посадили в "тюрьму народов". Не видеть органичный процесс объединения разных народов вокруг России, приносящий плоды укрепления государства - это надо быть идиотом в политике. Ставить Империи диагноз аннексионизма на основе таких измышлений могут только цивилизационные идиоты. Вопрос ко всем и к автору в первую очередь: сегодняшние голоса против Крыма не напоминает? Не понятно разве, кто они по духу, эти революционеры?
А чем занималось Московское княжество и царство всё предыдущее время? Собиранием земель! Этот вековой принцип преодоления междоусобицы и вовлечения в цивилизационную орбиту Московской Руси разных народов на основе христианского подхода к подданным наши идиоты благополучно минуют. Они утверждают свой откуда-ни-возьмись-принцип, и наплевать им на преемственность и исторический опыт, наплевать на традицию и ценности русских:
"Только в результате такого доверия может сложиться честный и прочный союз народов России. Только в результате такого союза могут быть спаяны рабочие и крестьяне народов России в одну революционную силу, способную устоять против всяких покушений со стороны империалистско-аннексионистской буржуазии".
Отыскалось новое неведомое миру зло - буржуазия.. Дурь, конечно.
Сейчас мы возвращаемся к национальным и религиозным чувствам, к чувству собственности (и к чувству пола, кстати, как к разновидности чувства национального, рода и семьи) - ко всему тому, что подавила Революция, потому что без этих базовых чувств нет мужчины, а значит нет хозяина, нет патриота, нет гражданина, страны нет, что и доказал распад СССР.
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее
подробнее