Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Q Murom01.02.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Как вы оцениваете такое предложение?
Руководитель ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин во вторник предложил отключить от вещания телеканал «Дождь» из-за вызвавшего общественный резонанс опроса про блокаду Ленинграда.
"Факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему"

Идиот (Федор Достоевский)
Цитировал  Q Murom
Михаил Иванов01.02.2014
У Федора Михайловича есть много прекрасных мыслей, которые актуальны и сегодня!
Его надо чаще цитировать!
Озвучивание мыслей Достоевского заставляет либеральных "интеллектуалов" замолчать, на с либеральными говнометателями и бороться не надо - их надо игнорировать!
Ольга Николаева01.02.2014
Как сейчас. Ничего не меняется. Что это мазохизм? Или зависть?
Юрий Андреев01.02.2014
Добавить нечего.
Федор Гавнюков01.02.2014
Михаил Иванов, Федор Михайлович являлся закоренелым западником, но ввиду прогрессирующей шизофрении, менял свое официальное мнение по 10 раз на дню, причем его романы на 1 месте в Европе и США по известности, даже Набоков его не переплюнул.
Другая Татьяна01.02.2014
Федор Гавнюков, примерно пять лет назад я себе устроила каникулы длиной в полгода между одной работой и следующей, решила заняться самообразованием и приобщиться к мировой классике, достоевскому Идиоту.
Это просто пипец.
Король гол, но никто не желает высказать это вслух.
Федор Гавнюков01.02.2014
Зима Пришла , но ты видимо еще Набокова не читала)))))))))
Федор Гавнюков01.02.2014
Другая Татьяна, насчет Набокова - не беру в расчет "Лолиту", тут хотя бы есть смысл, но все остальное - это просто ни о чем. Американцы и европейцы очень понимают такие произведения, в отличие от нас. Возьмем например : "Защита Лужина" - классно написано,интересно,но ни о чем. Нет смысла. А у Федора Михайловича смысл прослеживается, но это смысл шизофреника, это словами ...

подробнее

Другая Татьяна01.02.2014
Федор Гавнюков, я прошу прощения за свою необразованность, но можно я потрачу время на изучение собственной шизофрении, нежели чужой, потому как нет одинаковых шизофрений, что стоит изучать чужие, если ты не специально нанятый специалист в этом вопросе.
Михаил Иванов02.02.2014
Федор Гавнюков, А вы насчет шизофрении с Маргулисом не общались?
Юрий Андреев02.02.2014
Сколько "компетентных" "ценителей" Федора Михайловича собралось. Все как один гении, и уж наверняка принесшие массу пользы своей стране, народу и человечеству...
Закон- Тайга03.02.2014
Смешно, когда две полуграмотные шлюxи - гавняшкин и ядерная задница пытаются рассуждать о великом русском литераторе. Куда вы лезете, дуры, со своими свиными рылами?