Валентин Балашов, Спасибо за пожелания, но это стандартный ответ сторонников смертной казни.Вы думаете я бы вынесла такой приговор сама убийце своего ребенка?Безусловно!И на самосуд согласна!!Как и любая нормальная личность.Но по закону если я выношу приговор в этом случае, значит я выношу приговор и в других.А в других случаях я потребую смерти уже для чужих людей,может и невиноватых зато попавших под эмоции и самосуд.

"Пожизненное замурование более жестокая казнь, чем быстрый расстрел"- ну очень интересное умозаключение. Вы наверное начитались книг о мрачном средневековье. Эти нелюди привыкают к условиям содержания,едят , спят, дышат воздухом, а погубленные ими души, в том числе детские лишены всего этого. А что убитые этими преступниками около 40 тысяч человек в год ничего бы не производили? Страх лишиться своей жизни может остановить многих из этих преступников от совершения "мокрых" дел. В 90- е годы Г. Старовойтова витийствовала с экрана ТВ о том, как мило она общалась с убийцами в английской тюрьме и какми внусными блюдами они ее угощали. И где сегодня Старовойтова? "Общество не должно бояться наказания государства иначе будет его считать чужим.Страх не держит долго дисциплину и тем более сознательность" пишете Вы. Напротив, общество будет считать чужим государство, которое не в состоянии его защитить от разного рода маньяков, убийц и насильников. Спросите об этом у родных и близких убитых.

Стихия Водная, Я не пытаюсь внушить что садизм лучше.Я просто говорю что приговоренного к высшей мере общество потеряло даже если это высшая мера пожизненное заключение.Он не живет он находится до смерти в своем теле и четырех стенах.Отнимать жизнь могут те кто ее дал.Государство дает жизнь?
Отношения к факту тго что государство может ее отнять всегда будет барьером между гражданином и государством.Потому что любой может попасть.
Трех инженеров расстреляли пока ловили чикатилу, чем они виноваты?Кто их вернет?

Сергей Скоп, А по вашему защита это только смертная казнь?Чем пожизенное лучше?
Я разве оправдываю их преступления?Зачем вы мне присваиваете эти выводы про 40 000 человек?Или можно было предотвратить заранее их смерть до преступления?Смертная казнь давно существует, но преступления не уменьшались.И к этому привыкает человек.А остаемся в обществе жить мы а не преступник которого убрали от нас пожизненно.Ценность человеческой жизни строится на невозможности ее отнять в том числе и государством.С детства внушать эту мысль надо а не то что казнят вас если убьете другого.
Вы думаете старовойтову не убили если бы смертная казнь была?
У родных и близких спрашивать право на самосуд это конечно логично.По сути узаконить самосуд.

Стихия Водная, Понимаете вы как будто видите в наличие пожизненного заключения отсутствие наказания, а в противниках смертной казни людей готовых понять и простить.Ничего подобного.Нет разницы никакой в пожизненном и расстреле.Это все высшая мера.И это наказание. Общество в большинстве своем состоит из нормальных людей которые должны знать что их жизнь даже для государства священна тогда они и чужую уважать будут.
Ну убили бы этого негодяя при задержании типа в стране все хорошо бы стало и счастливые люди в том числе и жертвы были бы удовлетворены местью.А выводы для последствий каковы чтоб не повторилось?Убьют и следующего?
Глеб Жеглов сказал хорошую фразу.В законе главное неотвратимость наказания.

Полина Зорина, Еще раз: Государство, считаете Вы, не дает жизни, чтобы её отнимать... А Государство - это мы все или наши доверенные представители. И мы ДАЕМ жизнь другим поколениям. Разве мы не имеем возможности заявить, что не позволим каким-то нелюдям лишать нас жизни?. Как это можно осуществить? Лишь одним способом - лишить жизни самих нелюдей - преступников...А лишает жизни , подчеркиваю, преступников Государство (точнее - один из его институтов) по нашей воле. А значит, оно (государство) лишь исполнитель нашей воли... Воля же большинства нас по этому вопросу , надеюсь, Вам известна...

Иван Иванов, Осужденные в российских колониях ежегодно производят различных товаров, включая машины для перевозки заключенных, более чем на 30 млрд рублей, сообщил в среду журналистам начальник финансово-экономического управления ФСИН России Олег Коршунов.«У нас выпускается более ста тысяч наименований продукции более чем на 30 миллиардов рублей в год», — сказал Коршунов, передает РАПСИ.Он отметил, что среди продукции — пожарные машины и машины для перевозки осужденных, сувенирная продукция. По словам Коршунова, развито и швейное производство. «Только одежды производим на 6 млрд (рублей) в год», — пояснил представитель ФСИН.Напомним, что, по словам министра юстиции Александра Коновалова, которые передавал ИТАР-ТАСС в конце прошлого года, «на 1 декабря 2012 года впервые за последнее десятилетие количество осужденных в местах лишения свободы оказалось ниже 600 тыс. человек — 589 тысяч». Министр отметил, что в то же время общее число людей, находящихся в изоляции от общества, в том числе под арестом, составляет 706 тыс. на декабрь 2012 года.13 февраля 2013

Полина Зорина, Если не в теме - не смешите народ. Вы не понимаете элементарных вещей... Поясняю: 30 млрд.- это выручка, полученная от ПРОДАЖИ
продукции. В нее входит: стоимость материалов (ткани, ниток и т.д) ;
оборудования; комплектующих (при сборке автозаков - степень локализации
практически равна нулю) и т.д. Поэтому ДОЛХОД от произведенной
продукции вряд ли составит даже 1 млрд. руб. Что касается заключенных
на пожизненное ( и ряд других категорий) - они ВООБЩЕ не работают. И
их содержание оплачивает работающий на "воле" народец ( в т.ч. и
Вы)...Что касается "судебных ошибок: они практически сейчас сведены к
нулю, особенно, если происходит выполнение приговора с отсрочкой на 2
года, как это делается практически во всех странах, применяющих эту
меру. Ладушки, бессмысленно обсуждать далее вопрос... Всего доброго...