andrey rybak, получилось очень просто, ОАО Газпром (Синоним аббревиатуры "РФ") нечего предложить соседям как основу сотрудничества, кроме низкой цены на газ. Ладно бы бесплатно газ давали, но ведь нет - значит, на покупку этого газа надо заработать денег, а где их заработать? В России население все менее и менее платежеспособно - правительство даже не пытается удержать валюту на плаву, значит, придется в первую очередь ориентироваться на другие страны, а с ОАО Газпром (синоним "РФ") договориться при наличии денег как два пальца об асфальт)

Так что Россия вообще очень удобная страна для сотрудничества - готов покупать у Газпрома газ - все, ты для российской власти - брат навека, любые обиды и плевки вроде сбитых самолетов как в случае с Турцией будут быстро прощаться. Главное - покупай газ, и Кремль тебе будет прощать абсолютно всё, в худшем случае символически отыграется за нанесенные тобой обиды на каких-нибудь мелких продавцах яблок и томатов и других, которым газ в принципе особо не нужен )) Будь у меня в жизни такой друг, который бы мне прощал абсолютно всё за очередной купленный у него кубометр какого-нибудь товара, это ж подарок просто настоящий)

Думаю, Америке, если они как Россия увлекутся добычей газа, придется очень нелегко - особенно в условиях глобального потепления, потому что газ сам рвется наружу - ты его либо продаешь, либо складируешь, либо выпускаешь в воздух, в итоге ты становишься рабом этого газа и вся твоя внешняя политика будет подчинена газовым компаниям, если внутренний спрос не обеспечивает спросом добычу. Это не пшеница, которую можно меньше посадить и ее будет меньше на нужное количество, если склады уже заполнены) Вся надежда только на развитие автомобилей на газу, чтобы эти автомобили удовлетворили потребности Газпрома в финансах и Россия перестала всю свою внешнюю политику подчинять ОАО Газпром.

Mакcим E, тоже самое было с Украиной. Вместо того, чтобы заниматься гражданским обществом на Украине, думали достаточно прикормить олигархов дешевым газом и кредитами и будет всем счастье. Те в свою очередь выжгли все пророссийское поле, все партии. В это время американцы
вскормили кучу НКО, активно занимались молодежью и развитием гражданского общества.
В итоге майдан, олигархи, кто предал, кто убежал и на Украине не осталось от влияния России ничего. Вижу в Беларуссии те же ошибки, думают на дешевом газе выехать. Бороться за умы беларусов для них почему то зашквар, видимо по причине указанной вами в начале

считаю фигней все эти НКО, которые может и настраивают общество определённым образом, но не создают объективных причин взаимодействия со страной. Америка когда-то подкупила Китай своим внутренним рынком, абсолютно не меняя власть в стране, потому что желание кушать - это объективное обстоятельство и с желудком не договоришься. У России нет такого количества платежеспособных граждан, которыми можно подкупить Украину, Белоруссию или еще какую-то более-менее крупную страну. Россия может быть интересна только тем, у кого мизерные потребности для существования, типа Абхазии, Крыма или ДНР с ЛНР, остальные между Россией и остальным миром будут делать выбор в пользу остального мира.

andrey rybak, ничего не дало бы из всего того, что вы предлагаете. сейчас мир достаточно циничен и братством никого не проймёшь. деньги, наглость, сила, жадность. вот это всё решает много. Лука и не хотел братских отношений. он бесконечно врал, требовал и отдалялся от России. никакой пророссийский кандидат в Белоруссии невозможен. на Украине было то же самое, на самый верх пробивались лишь антироссийские кандидаты. Янукович тоже таким был. Штаты действуют по иному. забрав страну под своё крыло, они полностью её контролируют. предлагаете с Лукой поступить как Запад с Януком? для этого надо слишком много подготовительной работы по всему миру. но у нас ресурсов не хватает и стартовая площадка самая низкая из глобальных игроков. Китай другое дело. вот пускай и бодаются. с Лукой работать не надо. на нём крест и в утиль.

Сергей Шимановский, в кои-то веки я с тобой согласен. Дело не в личностях чужих политиков, а в том, что из себя представляет собственная страна. Недавно слышал критику "дурака Хрущева", что он подменил "великие" идеи Сталина своими "потребленческими", но выходит, что именно этим и можно привлекать на свою сторону союзников - своим развитым внутренним рынком потребителей (это я тебе помогаю встать на любимые рельсы, можешь поблагодарить)