Так у нас в стране самое крупное нац. меньшинство - татары (3,83 % ВСЕХ - казанских, астраханских, сибирских, всяких). Даже до шведских 6% в Финляндии не дотягивают. И из этих 3,83% не все знают родной язык (кстати, какой из диалектов считать их общи родным языком?). Теперь 100% населения должны изучать язык, на котором сейчас говорят от силы 2%? Чтобы "как в Финляндии"? Лучшего рецепта, чтобы возненавидели татар с их языком не придумаешь. Вот Вы, Umnyy O, готовы у себя в Казани изучать язык бурят, которые от Вас находятся черти где, и который (язык) Вам в жизни не понадобится? Зачем Вы навязываете этот идиотизм другим?

это гораздо сложнее, чем вам кажется. Лет восемь назад, моя одноклассница-отличница уехала в один из городов в Татарстане, но ей пришлось вернуться, потому что приехав туда в девятом классе даже у с её блестящими способностями она оказалась в безвыходном положении, потому что в 21 веке, она, русская, живя в России не смогла бы закончить благополучно школу только потому что ей не повезло с детства выучить татарский язык.
А теперь вы хотите чтобы с такой же проблемой столкнулись и сотни других детей в еще одном регионе. Это плохая мысль.
Хочешь учить бурятский - пожалуйста. Хочешь учить татарский - учи на здоровье. Но не надо ставить русского человека живущего в России в заведомо проигрышное положение на учебе и при устройстве на работе по сравнению с человеком другой народности.
Да, это еще не сепаратизм. Но с этого он начинается.

Хабибулла Нурлыгаянов, почему второй сорт, почему не имеют права на язык? Говорите на нем на здоровье, разве кто запрещает? Вы же пытаетесь в своих мини-ханствах русских сделать людьми второго сорта, заставляя их разговаривать на ваших чудных диалектах. Думаете, русские вас за это сильно любить будут? Еще раз посмотрите результаты переписи населения и процентный состав национальностей. Не пережмите пружину, если распрямится - вам мало не покажется.

Иван Иваныч, речь не идёт о том, что в Москве надо учить бурятский или башкирский языки. Umnyy чуть выше написал, что должен быть компромисс. так в статье в качестве компромисса допускается создание национальных детских садов. Сохранение национальных языков и обеспечение возможности их официального применения в местах компактного проживания народов просто необходимо. Только при наличии защиты "малых" языков, мы сможем отстаивать права русского языка в Прибалтике и на Украине.

Umnyy O, давайте, продолжайте свое: """незачем знать всем русскую литературу и "хорошо" рус. язык. И в этом не должен ущемляться ни один человек при приеме на работу и при вступлении в вуз.""" ==> Хорошо, пусть это будет не татарский, а вьетнамский, и не Россия, а Америка. И кому, не понимающий ничего в английском, в _американском_ вузе нужен такой чуpбaн? Пусть сидит в своей крохотном иммигрантском квартале или в стране, точит лапти и жует рис. Хороша перспектива?

Ладно, вы сами там, *недооцененные* в знании дополнительного языка (я знаю еще два, кроме русского, даже не замечаю их, когда слушаю или читаю). Но мне искренне жаль ваших детей, которых вы, настраивая против русского языка, лишаете возможности иметь шанс стать большим уважаемым человеком в большом мире — в России. Как жаль и упертого рогом вьетнамца, который кичится, что не будет учить английский в Америке. Пойдет в банду или туалеты мыть.

Вы шиворот-навыворот всё понимаете. Дополнительный язык, бурятский, нанайский, татарский, дает дополнительный кругозор и мудрость. У вас наоборот, больше шансов стать большим человеком в большой стране. Пример Сталина — он стал.

Константин Трафлялин, на Украине хитр(оо)пая политика опросов, но даже по ним, 35% русские. Однако, когда опрос делается незаметно, как например, в оценке агентства Гэллап, то 83%, оказывается, предпочитают русский, когда им задают сложные вопросы по анкете. Делаем вывод.

При этом: в суде, в налоговой, в администрациях, язык украинский. Так что дело не в процентах, 2 или 83. Дело в жутком желании остаться первым парнем на деревне, отгородиться, и не конкурировать вчестную, на большом пространстве и с умными людьми. Им страшно, до дрожи в ногах. Местные укронацики своим поведением здесь это свидетельствуют.

Вот и тянут назад, в горы, в пещеры, в схроны всех окружающих.

Сибирский Снег, лично моё мнение, что русский язык для Украины такой же родной, как и украинский. Когда был в Киеве, к слову, я украинский слышал 2 раза. В Севастополе ни разу. О том и спор, надо ли уважать право человека общаться на родном языке. Понятно, что бурят в Казани будет общаться на русском. Но русский (татарин ит.д.) работая в Бурятии в органах месного самоуправления должен понимать бурятский.

Umnyy O, В языковой ситуации возникает две стороны. Две *трудности*.

№1, это *трудности* для башкир, бурятов, нанайцев, ..., понимать что от них хотят в суде, администрации, налоговой, и т.д., в небольших областях их компактного проживания в большой России, если это написано на русском межнациональном.

№2, это *трудности* у башкир, нанайцев, бурятов... понимать, и достигать каких-то высот, если они плохо понимают и плохо передают на общенациональном русском.

Вы как-то всё больше о трудностях №1. Вы не видите второй стороны?

Мы все, более 130 национальностей в России, должны избавить самих себя от *трудностей* первого рода, напечатав всю документацию, от законов до правил на национальных языках, и дав право каждому из нас улаживать дела с государством на любом языке из нашей большой семьи.

И в то же время, избавить от *трудностей* второго рода. Мы должны предоставить каждому из нашей семьи бесплатное, свободное, добровольное изучение языка межнационального общения, русского. Подумайте сами, ведь русский язык это же трамплин, социальный лифт в огромной стране. Выше этого только космос.

Правильное устройство жизни это избавление от *трудностей*. А предложения обязательности от этого О.Б. начнут затруднять жизнь людей из нашей большой семьи, в тех местах, где компактно проживают люди только его национальности. Он же тянет одеало на себя, создавая трудности.

Более того, О.Б. уже в своей небольшой области предлагает дать преимущество, открыть перспективу попасть в социальный лифт не по уму, достоинству, таланту, и полезности для общества, а по форме носа, или языку семейного общения, умения носить вышиванку, тюбитейку, или отпускать пейсы, по клановой или тейповой принадлежности. Понимаете, что О.Б. подменяет условия выдвижения наверх, где принимают решения по ресурсам, по культуре, по перспективным направлениям? От достойных — к своим по роду, или по клану? Клановость это мафия.

Константин Трафлялин, поясню подробнее. Должен ли я, русский человек, в стране, где ВСЕ понимают русский язык, но государственным является украинский, который понимают НЕ ВСЕ украинские граждане, искусственно создавать преграды в общении между собой (владеющим русской речью) и собеседниками (также владеющими русской речью)? Нет, я естественно буду общаться по-русски. Бурят-националист Олег Булутов предлагает противоположную концепцию: в регионе, где ВСЕ понимают русский язык и естественно общаются на нем, ввести искусственные ограничения и принудить людей говорить на языке, который БОЛЬШИНСТВО не понимает. Вопрос: зачем к людям, отлично понимающим друг друга, применять такие новшества, которые затруднят им понимание друг друга и общение? Притом не добровольно, но принудительно. Ответ: только в целях посеять между ними непонимание и рознь, на волне которых смогут приподняться разные псевдо-гунны, вроде О.Булутова.

Umnyy O, соглашусь с тем ,что людям для которых русс. яз. не родной д.б. скидка при приёме в ВУЗ и на работу . При Советах это , кстати, так и было . Сейчас не знаю - отучился уже )) . Но я скажу ,что когда я учился, многие татары ,чуваши , мордва ТАК знали русский , что я , носитель этого языка, совершенно не задумываясь обращался к ним за советом . Кстати , на работе это по сию пору продолжается . Так ,что не всё ТАК трагично , а даже наоборот ! )) Не думайте ,что если не русский человек , то он и русс.яз. не знает , ещё КАК знает и мне фору даст ! То-то ! ))